Snak

Præcis. Derfor er det hovedrystende at forvente, at Brasilien skal spille underholdende. 82 holdet var en øjenåbner for de fleste lande, når teknik og sammenspil går op i en højere enhed.


Ja havde de bare haft en målmand der kunne tage med hænder den gang - men ja generelt er vidensniveauet ikke vanvittig højt - det er trods alt et dansk fodboldforum.

Det gik op i en højere enhed ja. For italienerne.

ja som var på nippet til at lave en 1966/2010 i gruppespillet allerede dengang.

men ja generelt er vidensniveauet ikke vanvittig højt - det er trods alt et dansk fodboldforum.

Hehe, hvilken viden er det du refererer til? Selvfølgelig er det ikke det mest overraskende at der ikke er flere danskere der går i dybden i Sydamerikansk fodbold. Jeg ville ønske der var, men de fleste fodboldintresserede i Danmark, er Premier League liderlige fanboys der ikke har forstået hvad rigtig fodbold handler om. Klamt.

FF17

Mexico

http://soccerly.com/arti…-in-group-a

http://soccerly.com/arti…f-a-burglar


Brasilien - taktiske reflektioner...

http://soccerly.com/arti…an-comeback



Chile - Australien - optakt...

http://lonestarchile.wor…ia-preview/


Det hold gad jeg godt at se mod Spanien....

http://sharemytactics.co…tactics.png

@ Dep FAS

Jeg kan normalt godt lide dine indlæg og diskuterer gerne med dig, men her mener jeg, du er for latino-centrisk. Bare fordi Brasilien tabte VM1950 på hjemmebane, betyder ikke det vilde for det nuværende landshold, her tre-fire generationer senere. De har sidenhen vundet VM hele fem gange, så mon ikke de læner sig noget mere opad det? Jeg tror, deres kvartfinale exit i de to foregående VM tunger noget mere - hvilket de artikler jeg læser også giver udtryk for.

Jeg kan endvidere forsikre dig om, at Holland i den grad kan nævnes i den forsamling - de tre tabte VM-finaler spiller meget i den hollandske bevidsthed, hvorfor presset på vores landshold også er ret højt.

Hehe, hvilken viden er det du refererer til? Selvfølgelig er det ikke det mest overraskende at der ikke er flere danskere der går i dybden i Sydamerikansk fodbold. Jeg ville ønske der var, men de fleste fodboldintresserede i Danmark, er Premier League liderlige fanboys der ikke har forstået hvad rigtig fodbold handler om. Klamt.


Historisk, fodboldfagligviden - den historieløse fanboyisme hænger jo sammen med en generel historieløshed - det er blot en bastardiseret påtaget udgave.

Engelsk fodbold har være vist i TV mange år i Danmark (såvidt jeg husker) - så det er vel naturligt at de har en storskare af tilhængere, Danmark er et meget anglofilt land, UK er jo gammel "dansk" "koloni", slaget på Reden, man fik overbevist de allierede herunder England at man ikke var så tyskvenlig endda efter 2 Verdenskrig - så danskerne har meget at være taknemmelige over når det kommer til England - så det er fuldt forståeligt der går Premier League fanboy i den...

Tysk fodbold - kunne man se i hvad Sønderjylland relativt tidligt også

Italiensk fodbold blev vist fra hvad midt 1980´erne - der havde de da samme problem med Fanboys, AC Milan og Juventus tumper i særdeleshed


Seneste skud på stammen er så spansk, med Real Madrid - Barca rivaliseringen fanboys imellem.


Det er så lidt sjovt at den rivaliserende opdeling så finder sted - mellem fan af de respektive ligaer - minder lidt Belfast i midt 80´erne hvor katolikker og protestanter svor troskab til Cetic og Rangers uden at have sat deres fødder i Skotland, eller set en fodboldkamp med holdet - og brugte det påtaget tilhørsforhold til at løbe rundt og slå hinanden ihjel...fantastisk ræsonement not !

FD

Jeg kan normalt godt lide dine indlæg og diskuterer gerne med dig, men her mener jeg, du er for latino-centrisk. Bare fordi Brasilien tabte VM1950 på hjemmebane, betyder ikke det vilde for det nuværende landshold, her tre-fire generationer senere. De har sidenhen vundet VM hele fem gange, så mon ikke de læner sig noget mere opad det? Jeg tror, deres kvartfinale exit i de to foregående VM tunger noget mere - hvilket de artikler jeg læser også giver udtryk for.

Men når jeg skriver Common Knowledge - handler det om, at det bør være en selvfølge at vide at 1950 slutrunden - er et defining moment i brasiliansk fodboldhistorie, det behøver du ikke være brasilianer for at vide, det kan du læse dig til eller du kan spørge en hvilken som helst fodboldinteresseret brasilianer. VM 1950 er fejltagelsen - Fiaskoen - og derfor kan du ikke sammenligne denne slutrunden med noget som helst andet for et brasiliansk landshold . VM 2014 er Slutrunden, hvor pletten kan viske væk - det ved vi alle - og det vil du også komme til at se når/hvis Brasilien løber ind i Uruguay.


Mht Holland åh jo men tabte Vm finaler er altså ikke det samme som vundne VM finaler - derfor hører Holland altså ikke med i det selskab du nævner.

Brasiliens fiasko ved VM 1950, svarer lidt til Hollands fiasko ved EM på hjemmebane i 2000. Den følelse som hollænderne havde på det tidspunkt, kan man dog nok gange med 10 når man snakker om Brasiliens i 1950;-)

Brasiliens fiasko ved VM 1950, svarer lidt til Hollands fiasko ved EM på hjemmebane i 2000. Den følelse som hollænderne havde på det tidspunkt, kan man dog nok gange med 10 når man snakker om Brasiliens i 1950;-)


ja eller gang det med en milliard, man kan evt på se hvad der skete med spillerne efterfølgende eksempelvis målmanden - og så har fiaskoen efterfølgende affødt begrebet Maracanazo som stadigvæk bliver brugt - mener det var Cavani som blev forholdt muligheden for et nyt Maracanazo senest...

Men når jeg skriver Common Knowledge - handler det om, at det er bør være en selvfølge at vide at 1950 slutrunden - er et defining moment i brasiliansk fodboldhistorie, det behøver du ikke være brasilianer for at vide, det kan du læse dig til eller du kan spørge hvilken som helst fodboldinteresseret brasilianer.

Selvfølgelig er det aldrig rart at tabe en finale på hjemmebane. Problemet er dog, du ikke sætter det i den rette historiske kontekst. Brasilien var i 1950 endnu ikke en spiller på det internationale podium, med ´blot´ tre titler af værdi - nemlig tre guldmedaljer ved de sydamerikanske mesterskaber (som det hed dengang). Derimod var Uruguay allerede dobbelt verdensmester, og kunne desuden bryste sig af otte sydamerikanske mesterskaber, to gange olympisk guld, samt et hav af sølvmedaljer.

Selvom det selvfølgelig var ualmindeligt nederen for Brasilien at tabe på hjemmebane mod et hold fra den anden side af grænsen, og selvom Brasilien vist nok var svage favoritter, var det altså ikke endnu sådan, at Brasilien var blandt verdens bedste, mest succesfulde hold - stik modsat deres modstander.

Mht Holland åh jo men tabte Vm finaler er altså ikke det samme som vundne VM finaler - derfor hører Holland ikke med i det selskab du nævner.

Hvorfor skulle presset være mindre af den grund? Bevares, jeg medgiver Brasilien er holdet der skal vinde (i og med de er på hjemmebane), men Holland hører så absolut i den række af lande, hvor fansene konstant og hele tiden forventer medaljer. Alene af den grund er presset lige så højt, som det er på Tyskland, Italien og Argentina.

Anyway, jeg skal køre en lang tur nu, og glo kamp i aften, så et svar på eventuelt tiltale udebliver lidt endnu. Ha´ det godt så længe!