Snak

Right....

Og jo, det er det. De sluttede som 3´er bag Schweiz og Colombia var ikke i nærheden af samme styrke som nu. Colombia kollapsede totalt ved den slutrunde. Og så er det TYVE år siden. Du er med på at FF forsøger at argumentere for en tendens, ikke?

Ingen behov for googling her - du er med på at Colombia faktisk var en af forhåndsfavoritter op til det VM i 94 ? - så jo komparativt var de stærkere end de er nu.

apropos tendens - ja så har han da en pointe i de 4 sidste slutrunder er USA da gået videre fra gruppespillet i 3 af dem så tendensen er der da

Jeg er med på at de havde et stærkt hold dengang. Jeg havde et soft spot, primært pga. Varderrama. Men de kollapsede som sagt ved slutrunden. Det sker for nogle hold, eksempelvis også for Serbien for nogle år tilbage. Og som sagt ligger det tyve år tilbage, og kan ikke bruges i den her diskussion.

"apropos tendens - ja så har han da en point i de 4 sidste slutrunder er USA da gået videre fra gruppespillet så tendensen er der da"

Tre ud af de sidste fire. Og de to sidste gange mødte de et engelsk hold, der reelt set ikke har fungeret godt i mere end ti år og et portugisisk hold, der netop heller ikke fungerer godt som hold. Og så er vi tilbage ved mit indledende spørgsmål.

eg er med på at de havde et stærkt hold dengang. Jeg havde et soft spot, primært pga. Varderrama. Men de kollapsede som sagt ved slutrunden. Det sker for nogle hold, eksempelvis også for Serbien for nogle år tilbage. Og som sagt ligger det tyve år tilbage, og kan ikke bruges i den her diskussion.

ja mordtrusler fra hjemlandet og blah blah blah - og selvfølgelig kan det bruges i den her diskussion - USA gik videre fra gruppen. punktum




"apropos tendens - ja så har han da en point i de 4 sidste slutrunder er USA da gået videre fra gruppespillet så tendensen er der da"

Tre ud af de sidste fire. Og de to sidste gange mødte de et engelsk hold, der reelt set ikke har fungeret godt i mere end ti år og et portugisisk hold, der netop heller ikke fungerer godt som hold. Og så er vi tilbage ved mit indledende spørgsmål.


Men USA går stadigvæk videre fra gruppen ligegyldig hvad undskyldningen er....

Du er med på at FF forsøger at argumentere for en tendens, ikke?

Ja, så absolut. Det er jeg kun blevet bekræftet i efter VM14.

Efter soccers popularisering med VM94 i USA har videre avancement snarere været reglen end undtagelsen for amerikanerne. 4 ud af 6 gange.

Når man så ser holdets enorme udvikling, som har ført til 1.plads i både seneste VM-kval og Gold Cup (EM-pendant), ser jeg ingen grund til at denne tendens skulle stoppe. Det er jo et relativt ungt landshold med nationaliserede talenter fra især Tyskland, og så er de bare tæt på Verdensmestre i forberedelsen uden for banen.

Jeg mener oprigtigt, at USA er et bedre landshold end Portugal og Ghana, som jeg har fulgt som Ghana-sympatisør og stadig vil kalde langt fra Nigeria-niveau - selv uden konflikter.

Min kommentar var til TR, som inden VM anså amerikanernes potentiale og niveau underlegent ift. Danmark. Selvom den amerikanske MLS tiltrækker gradvist større navne jf. Beckham, Henry og Villa, sker det jo alt sammen efter en bæredygtig model med lønloft og derfor privat co-finansiering.

Dertil kommer den systematiske talentudvikling med intern drafting og ekstern nationalisering, som simpelthen bare ligger indgroet i den amerikanske sportskultur - fordi noget i fodbolden opfattes europæisk, bliver det ikke mere rigtigt af den grund. Det er altså også en, meget stolt, fodboldkultur. Selv arvefjenden Mexico er jo gået med på drafting-idéen.

I spiller udenfor banen, som socialt ansvarlige, er USA simpelthen en supermagt.

Dertil kommer den systematiske talentudvikling med intern drafting og ekstern nationalisering, som simpelthen bare ligger indgroet i den amerikanske sportskultur - fordi noget i fodbolden opfattes europæisk, bliver det ikke mere rigtigt af den grund. Det er altså også en, meget stolt, fodboldkultur. Selv arvefjenden Mexico er jo gået med på drafting-idéen.


faktis er mexicanerne også med på franchise ideen...


eksemplificeret med Jaguares, Gallos Blancos og San Luis her...

http://en.wikipedia.org/…hiapas_F.C.

@DeportivoFAS

Ah ja. Hvorfor dog belejlige sig med at se på forholdene for kvalifikationen. Skid da hul i at de netop spiller ind på en vurdering af hvordan resultaterne kan bruges som argumentation....

@FF

Jeg er bestemt ikke uenig i at USA har været inde i en god udvikling, og at de efterhånden er et fornuftigt hold.

Der hvor jeg står af er at de fremover skal betragtes som favoritter til at kvalificere sig for puljen. De sidste to gange de har kvalificeret sig har det ikke kun handler om egen styrke, men også om aat de rent faktisk var havnet i ret fordelagtige puljer. Som nævnt er England og Portugal landsholdsmæssigt overkommelige modstandere.

Resten af dit indlæg er i denne sammenhæng ret irrelevant, selvom det da i andre sammenhænge er værd at belyse. Det kan du forhåbentlig godt selv se.

"Det er altså også en, meget stolt, fodboldkultur."

Det er selvfølgelig ikke en faktor i denne sammenhæng. På trods af sportens øgede popularitet er det stadig noget efter de tre store sportsgrene derovre.

Ah ja. Hvorfor dog belejlige sig med at se på forholdene for kvalifikationen. Skid da hul i at de netop spiller ind på en vurdering af hvordan resultaterne kan bruges som argumentation....


Undskyldninger og forklaringer kan man altid finde, a la hvis hunden ikke skulle pisse havde den fanget haren....

du er dog nødt til at forholde dig til det faktum at USA har og kan gå videre fra grupper som indeholder forhåndsfavoritter som Colombia, Tyskland, forholdsvis store fodboldnationer om ikke andet så af historiske årsager så som England, Polen, Portugal - hjemmebane hold som Sydkorea med deres dommerhjælp - europæiske nulbonner som Schweiz, Rumænien, Slovakiet osv - USA er gået videre fra gruppespillet 3 ud af de sidste 4 VM slutrunder, i den slutrunde hvor de missede slutspillet spillede de som bekendt uafgjort mod de senere verdensmeste fra Italien ...og som en af de få nationer har de formået at slå Spanien i en betydningsfuld kamp ......så naturligvis bør de da være favorit til at gå videre fra et VM gruppespil.

Det er selvfølgelig ikke en faktor i denne sammenhæng. På trods af sportens øgede popularitet er det stadig noget efter de tre store sportsgrene derovre.

Det mener jeg så, det er, som en del af sportskulturen derovre. Din holdning virker forældet.

15.9 million viewers watched USA x Ghana national team opening match in the World Cup against on ESPN and Univision combined, setting World Cup viewership records for both networks simultaneously. A few days later this record was broken as the USA vs Portugal game attracted 24.7 million viewers across the two networks, which also usurps the 24.3 million people that watched the 2010 World Cup Final.
http://www.forbes.com/si…aign=buffer

Præsident Obamas VM-stunt med Portugal-kampen i Det Hvide Hus har vel kun accelereret udviklingen. Skal noget populariseres hurtigt, har USA typisk større potentiale end nogen anden økonomi.

Det er selvfølgelig ikke en faktor i denne sammenhæng. På trods af sportens øgede popularitet er det stadig noget efter de tre store sportsgrene derovre.

Det mener jeg så, det er, som en del af sportskulturen derovre. Din holdning virker forældet.

15.9 million viewers watched USA x Ghana national team opening match in the World Cup against on ESPN and Univision combined, setting World Cup viewership records for both networks simultaneously. A few days later this record was broken as the USA vs Portugal game attracted 24.7 million viewers across the two networks, which also usurps the 24.3 million people that watched the 2010 World Cup Final.
http://www.forbes.com/si…aign=buffer

Præsident Obamas VM-stunt med Portugal-kampen i Det Hvide Hus har vel kun accelereret udviklingen. Skal noget populariseres hurtigt, har USA typisk større potentiale end nogen anden økonomi.

Pas nu på med ikke at overse patriotismen. Den spiller selvfølgelig ind, akkurat som når curling pludselig får stor omtale herhjemme fordi de klarer sig godt. Ser man bort fra en så ekstraordinær begivenhed som VM ser det noget anderledes ud:
http://espn.go.com/nfl/s…lar-mlb-2nd