Snak

Mere indhold efter annoncen
Ja til den med Per Frimann. Godt indlæg.
Jeg holder med Bolivias flåde mod chile. De der båd-hatte osv :) Skønt.

Det er vel kun Uruguay der rigtigt kan siges at have klart større fodboldtraditioner end Danmark, i forhold til befolkningstallet.


Kroatien er også helt vilde på alle parametre. Specielt deres fodboldskoler.
Island lige for tiden.

Også Surinam som jo så er på hollands landshold, men det er helt skørt så mange spillere der er kommet derfra.

(Portugal er åbenbart også kun ca 10 mio).
Ja selvfølgelig Kroatien. Island er en historiefortælling i sig selv. Dem har jeg også dyb respekt for.
Forza Napoli Sempre!
Det er et spændende fænomen!
Det kan du have ret i, men det er der vel heller ingen skam i når man kigger på Danmarks størrelse.


Det handler vel om Danmark ikke er et fodboldland i udgangspunktet - ellers havde man formået at kombinere en kedelig jyde ( a la Morten Bruun - omend hans vidensniveau og så er begrænset) med de folkelige ølbøvser a la Flemming Toft, Carsten Færge og Per " fysioterapeut" Frimann - og skabt en generation af fodboldkommentatorer som kunne begå sig internationalt.


Det er vel kun Uruguay der rigtigt kan siges at have klart større fodboldtraditioner end Danmark, i forhold til befolkningstallet.


Danmark må slet ikke omtales i sammenhæng Uruguay. DK har en befolkning som er næsten dobbelt så stor og har slet ikke samme status som Uruguay i fodboldhistorien.

Men hvis det er reference rammen så er lande Som Paraguay, Bolivia trofæmæssigt bedre kørende en DK og førstnævnte også på Klubplan hvor Olimpia har vundet Copa Libertadores et par gange og VM for Klubhold .

ligesom Bolivia har som Portugal, Grækenland og Sverige ca 10 millioner indbyggere og vel ligeså gode hvis ikke bedre fodboldtraditioner landsholdsmæssigt (VM-slutrunde historik og/eller Euro) Særligt Portugal og Sverige har jo også gjort sig bemærket på klubplan - modsat DK.

Det samme kan siges om Belgien, omend både Belgien og Portugal drager fordel af deres bånd til fremmede himmelstrøg når talentmassen blandt de lokale ikke er tilstede ...

Så er der vel Kroatien tilbage som (0) også nævner...


Og med hensyn til eksperter, så kunne jeg helt klart ønske mig flere dybdegående analyser fra danske fodboldeksperter. Men det bliver desværre for tit til konforme Messi vs. Cristiano Ronaldo debatter, temmelig ligegyldige statistikker, samt grundlæggende og banal viden, som ikke gør folk synderligt klogere.


Men man lader jo dem slippe afsted med det ? -du betaler penge for det knald ?


Brasil: Flamengo, Vasco, Fluminense, Botafogo (100% Carioca) Rio > Säo Paulo MENGÃO TRI DA AMÈRICA: https://www.youtube.com/watch?v=1RlVt8zJhXQ
Jeg holder med Bolivias flåde mod chile. De der båd-hatte osv :) Skønt.


Ja de tabte jo adgangen til Atacama og Stillehavet til Chile i Stillehavskrigen - hvilket både Bolivia og Peru stadigvæk bær nag over.

Det var ganske tydeligt at da Bolivia havde udspillet sin chance i sidste VM - Kval havde man sat en fed ring rundt om kampene mod Chile og de argentinske møgdyr i La Paza kampe der begge endte i boliviansk sejr.
Brasil: Flamengo, Vasco, Fluminense, Botafogo (100% Carioca) Rio > Säo Paulo MENGÃO TRI DA AMÈRICA: https://www.youtube.com/watch?v=1RlVt8zJhXQ
Mere indhold efter annoncen
Annonce

Danmark må slet ikke omtales i sammenhæng Uruguay. DK har en befolkning som er næsten dobbelt så stor og har slet ikke samme status som Uruguay i fodboldhistorien.


Danmark har trods alt vundet over Uruguay i vores eneste møder med dem i VM sammenhæng;-) Nærmest ligesom Norge og Brasilien;-)

Jeg forstår dog udemærket hvad du mener og jeg synes det er et interessant emne at tage op. Hvorfor fodboldkulturen er som den er i de enkelte lande, hvilke spillere de har produceret, samt hvilke resultater de har opnået. Et land som Danmark startede jo egentlig med at være et af de største fodboldlande rent landsholdsmæssigt, da vi i starten af 1900-tallet spillede os i finalen ved OL flere gange. Dengang var OL at regne som det uofficielle verdensmesterskab.

Men sidenhen har det ikke været vildt imponerende. Men der har dog også været flere grunde. Vores regelsæt dengang vedrørende at fuldtidsprofessionelle ikke måtte spille på landsholdet, var hæmmende for dansk landsholdsfodbold. Vi fik så en opblomstring efterfølgende da den regel blev fjernet. Især i 80´erne, men selvfølgelig også vores historiske sejr ved EM i 1992. Jugoslavien kan dog med rette føle sig snydt i forhold til at politik og sport skulle blandes sammen. Men stadigvæk en imponerende historie der fortæller at Danmark tit præsterer bedst i rollen som underdogs. Jeg elsker Danmark fordi det er mit land, og vi har nogle særlige værdier. Men der er selvfølgelig også nogle kritikpunkter i forhold til vores fankultur, samt at vores klubhold har underpræsteret i forhold til hvad man kunne forvente. Landsholdet har klaret det rimeligt siden Sepp Piontek kom til som dansk landstræner i 1979.
Forza Napoli Sempre!
Danmark har trods alt vundet over Uruguay i vores eneste møder med dem i VM sammenhæng;-) Nærmest ligesom Norge og Brasilien;-)


Ja så afgjort - og hvad har det indbragt af trofæer ? hvor mange VM titler, Internationale klubmesterskaber har det bragt DK eller Norge ? - såvidt jeg husker så er det eneste claim to fame DK har indenfor sportsgrenen er at man udnyttet et folkemord på Balkan i 1992, hvilket er lidt sjov når der nu harceleres så meget af Qatar pt.

Et land som Danmark startede jo egentlig med at være et af de største fodboldlande rent landsholdsmæssigt, da vi i starten af 1900-tallet spillede os i finalen ved OL flere gange.


Afgjort - det var store ting...

"For første gang ved OL blev der afholdt en officiel fodboldturnering. Turneringen blev afviklet som en cupturnering. 8 hold var tilmeldt, men Ungarn og Bøhmen meldte afbud, så kun 6 hold deltog, heraf to hold fra Frankrig.

Storbritannien vandt turneringen efter at have besejret Danmark i finalen med 2-0. I Danmarks 17-1-sejr over Frankrig A i semifinalen scorede Sophus "Krølben" Nielsen hele 10 mål. Han blev også turneringens topscorer med 11 mål i alt."

jeg kan så se man var i finalen igen i 1912...imponerende...

Dengang var OL at regne som det uofficielle verdensmesterskab.


Det var det officielle verdensmesterskab ved OL i 1924 og 1928 (eftersom det var første gang nationer udenfor for Europa deltog i sportgrenen) - inden FIFA lavede sit eget...OL vinderne i 1924 og 1928 var iøvrigt....*drumroll* Uruguay.


Men sidenhen har det ikke været vildt imponerende. Men der har dog også været flere grunde. Vores regelsæt dengang vedrørende at fuldtidsprofessionelle ikke måtte spille på landsholdet, var hæmmende for dansk landsholdsfodbold. Vi fik så en opblomstring efterfølgende da den regel blev fjernet. Især i 80´erne, men selvfølgelig også vores historiske sejr ved EM i 1992. Jugoslavien kan dog med rette føle sig snydt i forhold til at politik og sport skulle blandes sammen. Men stadigvæk en imponerende historie der fortæller at Danmark tit præsterer bedst i rollen som underdogs. Jeg elsker Danmark fordi det er mit land, og vi har nogle særlige værdier. Men der er selvfølgelig også nogle kritikpunkter i forhold til vores fankultur, samt at vores klubhold har underpræsteret i forhold til hvad man kunne forvente. Landsholdet har klaret det rimeligt siden Sepp Piontek kom til som dansk landstræner i 1979.


Jo, jo - men det gør jo ikke DK til en STOR fodboldnation - dertil vinder man for lidt, det går for meget inflation i den slags begreber, lige som med ordet "verdensklasse"...klubfodbolden i DK er jo rene fusionsklubber og stadigvæk middelmådig hvadenten vi taler amtører eller professionelle spillere
Brasil: Flamengo, Vasco, Fluminense, Botafogo (100% Carioca) Rio > Säo Paulo MENGÃO TRI DA AMÈRICA: https://www.youtube.com/watch?v=1RlVt8zJhXQ
DK lå faktisk nr 3 på verdensranglisten i en stor del af 90´erne. Jeg synes heller ikke man skal kalde os en stor fodbold nation på ret mange måder. Men der er et par enkelte spillere der har været historisk gode som Laudrup og Schmeichel.

Der er en rigtig fin Suarez biografi der også er kommet på dansk. Meget af den handler om mentaliteten i Uruguay. Alt det med at komme først på bolden og det lidt hårde spil osv.
Fascinerende type.


DK lå faktisk nr 3 på verdensranglisten i en stor del af 90´erne. Jeg synes heller ikke man skal kalde os en stor fodbold nation på ret mange måder. Men der er et par enkelte spillere der har været historisk gode som Laudrup og Schmeichel.


Lå Norge ikke der oppe ad også på et tidspunkt...ganske imponerende.


Ellers fin start - Peru går overraskende friskt til den fra start..
Brasil: Flamengo, Vasco, Fluminense, Botafogo (100% Carioca) Rio > Säo Paulo MENGÃO TRI DA AMÈRICA: https://www.youtube.com/watch?v=1RlVt8zJhXQ
cavani brænder verdens største chance

synes peru er bedst indtil videre
Annonce