Snak

Sorry the delayed response - var lige optaget af en Barcelona/Messi tosse som har lidt svært med forståelsen af konkrete/specifikke kriterier.

Ja de Europæiske fans halter bagefter - men nu manglede vi jo også Holland og Irland vd VM - Balkan folk kan jo også skabe en fed stemning ihvertfald indenfor klubfodbolden.
Dortmunds fans er også ok...så der er stadigvæk noget at hente rundt omkring - men det hele lider nok under fodboldturismen og sofafans

Ja undskyld forstyrrelsen, men der er en Maradona tosse, der også fører debatten herind

Ja fortvivl ikke, hvis du har behov for at fører debatten her, så gerne for min skyld

Igen jeg har virkelig ondt af dig, og vil forsøge at hjælpe alt det jeg kan :-)

"Du har tydeligvis svært ved, at acceptere, at andre har en holdning der ikke er din,
og så begynder du med en masse vås, og mistænkeliggøre instanser,
der ikke er enige med dig, og opstiller nye spørgsmål,
som du mener jeg skal forholde mig til

Det skal jeg ikke...

Dit vås kan du udgyde ligeså meget du har lyst, det ændrer jo ikke ved virkeligheden
(og her ligger -mistænker- jeg sagens egentlige kerne,
at Messi har været individuelt bedre til VM end Maradona
-og det gør tydeligvis ondt på dig, og det beklager jeg, men jeg er ikke ansvarlig for fakta-),
som er den, at der er specifikke kriterier der skal opfyldes for at kunne blive MOM

Men i håbet om at du kan nå til en erkendelse, af at der findes en virkelighed,
som ikke er baseret på dine sårede følelser ift. at det er Messi og ikke Maradona,
der har været den individuelt bedste spiller nogensinde til et VM,
så prøver jeg gerne her igen med de specifikke links, der meget konkret fortæller om MOM

+ et mere her fra § 52, afs. 11 c) selvom, jeg tvivler på effekten

"c) Golden, Silver and Bronze Balls
The Golden Ball will be awarded to the best player of the final
competition. Further details will be given to the teams by means of a
circular letter. A Silver Ball and a Bronze Ball will be awarded to the second
and third-best players."

https://www.uefa.com/MultimediaFiles/Download/Regulations/uefaorg/Regulations/01/87/54/21/1875421_DOWNLOAD.pdf

Wow undrer mig over, at kan kan have det så svært med,
at Golden Ball er en titel der skal vindes, og den derfor ikke kan gives som kompensation,
det må åbenbart virkelig gøre ondt på den subjektive (og forkerte) følelse,
som du åbenbart har ift. hvad der er facts

Det skyldes formodentlig at du har et stort behov for at fortælle dig selv,
at Messi "kun" vandt Golden Ball som kompensation, og ikke fordi han var VMs bedste spiller
ift. de kriterier der nu er

Beklager, at du må udstille dit infantile behov for at tale om Anus relaterede argumenter,
fordi virkelighedens fakta ikke passer med hvad du føler, du må da føle alt det du vil,
det ændre jo bare ikke virkeligheden

https://www.quora.com/What-is-the-criteria-for-a-Fifa-World-Cup-Golden-Ball

https://www.fifa.com/worldcup/awards/golden-ball/

Golden Ball kan ikke gives som kompensation, det skal være udført
forskellige fodboldsmæssige kvaliteter i løbet af turenringen,
som bl.a (men ikke kun) at have været MOM mindst 2 gange i løbet af turneringen

Og mht. formuleringen, ja så må jeg beklage, hvis det er for svært

Til VM er der en teknisk komite
Denne tekniske komite har nogle kriterier for hvad og hvordan man opnår MOM i en kamp
Altså er der nogle objektive kriterier (de gælder ens for alle), som der så vurderes udfra
Altså man kan ikke blive MOM, hvis man ikke har præsteret noget væsentlig i løbet af kampen
Man kan heller ikke vinde Golden Ball, hvis man ikke har præsteret dette
mindst 2 gange i løbet af turenringen
Til VM 2014 præsterede Messi dette 4 gange (=rekord) i løbet af turenringen
Da han præsterede det 4 gange og ingen andre havde præsteret det 4 gange
(det er der så iøvrigt aldrig nogen der har gjort, det er derfor det er en rekord)
Vandt Messi Golden Ball

Bevares i teorien kan der f.eks. sagtens være 2 spillere til VM,
der har gjort det lige godt, med lad os sige 3 gange MOM i løbet af turneringen,
og så er der jo også de andre kriterier at bedømme udfra

Men der var ingen andre, der havde været MOM 4 gange i løbet af VM 2014,
så derfor var der kun 1 der kunne vinde den, og den ene var... (kom så, mon du kan svaret nu?),
og derfor kan det især i dette tilfælde aldrig havde været kompensation

Er det stadigvæk for svært?"

Maradona vandt egenhændigt VM for et middelmådigt hold, bar det på sine skuldre, var en sand leder og gjorde alle andre bedre. Lignende tendenser udfoldede sig i Napoli.

Messis VM i 14 var i mine øjne overvurderet. Ja, han afgjorde kampen mod Iran, hvilket var fint, men han spillede elendigt i den kamp bortset fra det. Han var ikke til stede mod NL, i finalen mod Tyskland og heller ikke særlig god mod Belgien, hvis ikke jeg husker forkert. Han var ganske fin mod Schweiz, Bosnien og Nigeria, men gør det ham bedre end Maradona?

Maradona toppræsterede mod modstandere, der var på et helt andet niveau jævnført Bosnien, Schweiz, Iran og Nigeria.

Har ikke fulgt hele jeres debat, men det er sjældent, folk advokerer for Messi baseret på VM i 14. Synes personligt, at en James eller Robben leverede bedre for bare lige at nævne få. Begge mere kampafgørende mod bedre modstandere.

I Argentina hersker der i hvert fald ingen tvivl om, hvem der har performet bedst på landsholdet.

Enig i det med fans, FAS.

Folk har en tendens til at glemme Javier Mascherano. Han var efter min mening Argentinas vigtigste spiller ved VM 2014.

Helt enig, TR. Di Maria var også fin. Kroos kunne også have fået prisen, tænker jeg.

Speak of the Devil ! Drenge mød "Valdano" nede fra SFO ´en- han er guld værd på den lidt tragiske måde...

Er enige med jer mht Mascherano, James og Robben - men pas på han kommer efter jer med hans "objektive" kriterier - lad for gud skyld vær at bede om en mere konkret specifik definition af de pågældende kriterier og hans MOM (man of the match eller mor, det står lidt hen i det uvisse) - det giver han ikke, det bliver bare mere copy paste som i artikeltråden.

TR1986

Dit vås kan du udgyde ligeså meget du har lyst, det ændrer jo ikke ved virkeligheden
(og her ligger -mistænker- jeg sagens egentlige kerne,
at Messi har været individuelt bedre til VM end Maradona
-og det gør tydeligvis ondt på dig, og det beklager jeg, men jeg er ikke ansvarlig for fakta-),
som er den, at der er specifikke kriterier der skal opfyldes for at kunne blive MOM

Men i håbet om at du kan nå til en erkendelse, af at der findes en virkelighed,
som ikke er baseret på dine sårede følelser ift. at det er Messi og ikke Maradona,
der har været den individuelt bedste spiller nogensinde til et VM,

Hvad siger du så ;-) og så kalder du mig anti-argentinsk :-D

Hehe, det der vil jeg ikke blandes ind i. Jeg har skrevet flere sider om hvorfor Maradona er den største. Maradona er jo en levende legende, en myte, en kæmpe fortælling, som Messis fanboys ikke forstår. Jeg har kæmpe respekt for det som Messi har leveret. Han er en fremragende spiller, men jeg ser ikke for mig at han kunne levere det som Maradona leverede.

Og ja jeg tænker ikke at du (Deportivo FAS) har en personlig dagsorden eller er følelsesmæssigt involveret i diskussionen vedrørende Maradona vs. Messi. Du er blot budbringeren og fortæller fakta samt hvad den generelle holdning er iblandt argentinere og sydamerikanere. Ikke hvad der fortælles af Per Frimann eller hvad der bliver skrevet i Tipsbladet. Det er dybdegående viden, som folk der ikke kender til fodboldhistorie ikke tilstrækkeligt kan sætte sig ind i.