Snak

Det blev åbenbart for meget for Hatten fra Mellemøsten som så smed "I kristne har de mest voldelige lande" - kortet uden ligesom have undersøgt tingene nærmere.

Wow du tager bare alt ud af kontekst. Er det ikke dig der taler om kontekst? Og Sikke en arrogance du har overfor alt der ikke minder eller tænker som dig selv. Plat at sidde og kalde mig en hat pga en uenighed

Øhhhh... seriøst? Det er ikke rigtigt. Fredens religion har også lavet lidt stads. I Indien er der nogle, der mener, at tallet er helt oppe at ramme 400 millioner dræbte i islams navn, mens de mest normale tal er 70-100 millioner.

Derudover har islam også været ekspansiv fra day one og har erobret tidligere europæiske områder som Nordafrika og Levanten. But anyway, if he insists...

Igen, det var ikke hvad diskussionen handlere om. Spørgsmålet er, om det er værd at forklare hvad det handlede om. Deportivo ejer ikke et gram objektivitet og har åbenbart problemer med at læse og forstå. Og du virker lidt som hans største fan boy. Men ja, godt at se at I kan hygge jer ved at lyve på andres bekostning

Jeg kan da aldrig lyve, når jeg ikke aner, hvad I har skrevet om. Jeg svarer bare på dét, FAS har skrevet, da jeg tror, det, FAS skriver, er sandheden.

Største fanboy kan der godt være noget om, selvom ordet "fanboy" måske ikke var dét, jeg ville bruge. Men hvis du insisterer.

Har stor respekt for hans passion for fodbold, implicitte såvel som eksplicitte svinere og ikke mindst den store viden om Sydamerika - historisk såvel som i en nutidskontekst.

Hans fremlæggelse af diskussionen er ihverfald enten løgn eller også er hans arrongance steget til et helt nyt niveau. Han får det til at lyde som om, at jeg kom og skrev, at kristen var mere voldelige end muslimer. Mit eksempel var et svar til en notorisk racist på siden, som fyrede det ene lort af efter det andet. Det var meget pædagogisk forklaret. Tror bare din ven, hatten Fas, gik i panik ligeså snart han hørte ordet Brasilien, uden at vi alle gik på knæ for det fantastiske land

Det var vist ikke helt hvad vi diskuterede...

Åh det var dig...det burde jeg have vidst -hvad var det en tråd ?

Wow du tager bare alt ud af kontekst. Er det ikke dig der taler om kontekst? Og Sikke en arrogance du har overfor alt der ikke minder eller tænker som dig selv. Plat at sidde og kalde mig en hat pga en uenighed

Nej - jeg syntes nu nok jeg gjorde mig umage for atfoklae dg det var dine eksemplerder var galt med...men det fangede du aldrig.

Ja, lige med Brasilien er han urokkelig - når man viser statistik om, at Argentina er bedre på klubholdsfronten end Brasilien, skal han lige få med, at der var en enkelt sæson, hvor brassernes bedste hold ikke var med, og så var der lige en årrække i 70´erne, hvor brasilianerne ikke gad turneringen, mens argentinerne godt ville (hvis ikke jeg husker forkert).

Brasilien er hans nummer 1, mens Argentina og positive ord herom... det er han ikke den store tilhænger af. :-)

Der er jeg noget mere large. Jeg kan lide Brasilien og Argentina på hver deres måde - har ikke noget imod dem. Rent fodboldmæssigt på banen foretrækker jeg Argentina, fordi mit indtryk er, at deres passion er lige en halv til en hel tand større end brassernes, men det kan sagtens være, jeg ikke har sat mig lige så meget ind i brasiliansk fodbold som argentinsk.

Det sagt er brasilianere et fantastisk folk, og jeg ønsker alle favelaboys det bedste på fodboldbanen og i livet.

Men nu bliver jeg næsten endnu mere nysgerrig om, hvad jeres diskussion rent faktisk handlede om.

Både kristne og muslimer har lavet lort i historien, men det er ikke helt rigtigt at påstå, at det kun er kristne, der har lavet lort i en historisk kontekst.

Apropos din favorisering af Brasilien, FAS:

https://en.wikipedia.org/wiki/Corruption_Perceptions_Index

Argentina (nummer 85) er 20 pladser bedre end Brasilien (nummer 105), når det kommer til at være mindst korrupt :D

Danmark nummer ét over mindst korrupte lande, nummer to er NZ. 3 er Finland, Sverige, Schweiz og Singapore.

Hvad var der galt med eksemplet. Du forstod aldrig konteksten. Kan da forklare dig det en gang til. Denne gang har du en der læser med. Og selv om han giver dig ret, og han et par gange i denne tråd har givet udtryk for, at han ikke er den største fan af islam, så kan vi se, om han også synes jeg er en hat, for at sige det jeg gjorde

Apropos din favorisering af Brasilien, FAS:

https://en.wikipedia.org/wiki/Corruption_Perceptions_Index

Argentina er 20 pladser bedre end Brasilien, når det kommer til at være mindst korrupt :D

Nu har de jo heller ikke så mange penge at gøre godt med...

Hvad var der galt med eksemplet. Du forstod aldrig konteksten. Kan da forklare dig det en gang til. Denne gang har du en der læser med. Og selv om han giver dig ret, og han et par gange i denne tråd har givet udtryk for, at han ikke er den største fan af islam, så kan vi se, om han også synes jeg er en hat, for at sige det jeg gjorde

oh here we go again....

Eksemplet ? du mener ekemplerne - gør mig lige en tjeneste og læs tråden igen...fokuser så på eksemplerne...ikke hvad du tror jeg reagere på...kan du det ?