Snak

Jeg oplever dog personligt (igen kan det være, jeg kigger de forkerte steder), at der blandt kristne er en større åbenhed for, at det måske ikke lige er sådan, at Gud ikke sender dig i Himmeriget, bare fordi du ikke tror på den kristne Gud.

Tag til lande hvor man er meget praktiserende kristne, og du vil finde præcis samme dårlige sider, som du synes om muslimerne. Og samme gode sider, hvis du altså tror på det findes blandt muslimer også.
Men ingen grund til at gå ind i en teologisk debat. Tror ingen af os har nok viden indenfor det felt. Det kan nemlig meget meget hurtigt blive kringlet

Håber bare du vil reflektere lidt over, at det ikke er så slemt som du gør det til. Og at man oftest oplever ting mere tit, hvis man leder efter det. Eller allerede har en fordom om det. Hvis jeg fx mente alle danskere er racister, så ville jeg se det over alt, da jeg ville forbinde den mindste ting med racisme. Det ligger i underbevidstheden

Ingen tvivl. Enig.

Det er jo særligt en del steder i USA, at de er helt fortabt. Al religiøs fanatisme er ikke specielt sundt.

Jeg nyder da også at se debatter mellem laidback "muslimer" og hardcore muslimer fra Arabien. Der er selvfølgelig ikke nogen tvivl om, hvem jeg holder med i sådan en diskussion.

Det er også derfor, jeg skriver, jeg foretrækker de lidt mere loose muslimer og de, der har forladt troen.

Det betyder selvfølgelig ikke, at en hardcore muslim ikke kan være ganske okay.

Jeg ærgrer mig dog lidt, hvis man 100 % tror på, at man er mere værd som menneske og mere "værdig" til paradis, blot fordi man er muslim. Det samme gør sig selvfølgelig 100 % også gældende med kristne, der tænker sådan.

Tænkte du måske havde en pointe med den.

Lige præcis - men du fangede den aldrig

Andet end at du ik kunne holde trusserne i ro, ligeså snart der ik var knæfald for Brasilien.

Du er jo en hat ! det handlede aldrig om Brasilien eller Latinamerika - men lødigheden af dine eksempler.

Selv 3 simple spørgsmål kan du ikke svare på.

det nok snarere vil - det er påkrævet at vi holde os til en ting af gangen, dit abstraktionsniveau er ikke imponerende - se nedenstående

Men lad os bare antage at det var muslimerne der gjorde dem voldelige. Og startede karteller op på tværs af kontinentet. Og skiftede regeringer efter behov. Så vi alle glade

Karteller ? i er du seriøs ? Muslimerne der gjorde dem voldelig ? - du har seriøst ikke fattet en skid af hvad der blev skrevet ?


Men super hvis vi kan snakke fodbold igen....finder du selv ud ?

Jeg ærgrer mig dog lidt, hvis man 100 % tror på, at man er mere værd som menneske og mere "værdig" til paradis, blot fordi man er muslim. Det samme gør sig selvfølgelig 100 % også gældende med kristne, der tænker sådan.

Enig, det aldrig godt at føle sig bedre end andre. Synes dog ikke det er normen, snarere der modsatte. Af praktiserende muslimer jeg kender, så passer de bare deres egen ting, og dømmer ikke andre. For tro mig, de kunne havde dømt mig på mange områder. Men ja, det er vel individuelt

Karteller ? i er du seriøs ? Muslimerne der gjorde dem voldelig ? - du har seriøst ikke fattet en skid af hvad der blev skrevet ?

Men super hvis vi kan snakke fodbold igen....finder du selv ud ?

Du inviterede mig ind ved at nævne mig og kalde mig en hat. Har prøvet at forklare min pointe flere gange, mens du intet har skrevet. Kun at jeg ikke forstår. Så forklar? Det er ekstremt arrogant jo. Du er bare en tumpe. Du har skrevet så mange indlæg om emnet, men aldrig kommet til en pointe.

Eller måske skulle vi lade Lele forklare din pointe. Har du forstået den? Og kan du fortælle mig hvad der var så forkert med det "spejl" eksempel jeg lavede til at starte med. Kunne være fedt hvis Lele kunne forklare din pointe til mig

Du inviterede mig ind ved at nævne mig og kalde mig en hat. Har prøvet at forklare min pointe flere gange, mens du intet har skrevet. Kun at jeg ikke forstår. Så forklar? Det er ekstremt arrogant jo. Du er bare en tumpe. Du har skrevet så mange indlæg om emnet, men aldrig kommet til en pointe.

Din pointe er ligegyldig. Min Pointe har været klar fra begyndelsen, du forstår det bare ikke...

endnu en gang og sidste gang...som i stram kurs tråden...

"Handler det ikke bare om du heller ikke evnede at fatte, at folk fra Levanten har vist sig at være succesfulde i de her voldelige lande hvadenten vi taler økonomi eller politik, det viste den video samt den efterfølgende diskussion meget godt. Det var vel ikke det du ønskede at vise med din eksempler eller hvad ?"


skal det så skæres ud i pap " at dine eksempler er elendige når folk fra mellemøsten er ganske succesfulde i den her voldlige kontekst, særligt når du diskuterer med racister"

Det giver stadig ikke mening i forhold til hvad jeg sagde. Hvis muslimer er mere voldelige end andre af natur, så giver det ikke mening, at der ikke muslimske lande er de mest voldelige. Og betyder det så at kristne er mere voldelige. De spørgsmål var til ham.
At folk har været succesfulde i de lande økonomisk eller politisk, beviser jo intet? Enten fatter du ik hvad der bliver talt om, ellers er du meget dårlig til at forklare hvad du mener. Håber stadig en anden kan gøre det

Forstår slet ik dit behov for at kommenterer på det. Det er jo bare fakta, som du kan slå op. Er sikker på, at du ikke ville havde reageret hvis jeg havde nævnt Sydafrika istedet

Det giver stadig ikke mening i forhold til hvad jeg sagde. Hvis muslimer er mere voldelige end andre af natur, så giver det ikke mening, at der ikke muslimske lande er de mest voldelige. Og betyder det så at kristne er mere voldelige. De spørgsmål var til ham.

og det er ret ligegyldigt for jeg forholder mig udelukkende til de eksempler du bruger utroligt du ikke kan forstå det !

At folk har været succesfulde i de lande økonomisk eller politisk, beviser jo intet?

Andet end de kan begå sig med succesen i en voldelig kontekst.


og det bliver det sidste indlæg fra mig i den her debat. Back to Football