Snak

Skulle lige til at linke den:

http://www.bold.dk/nyt/F…s-sne-klage

Ikke overraskende, men på sin vis et nederlag for fodbolden og tråden her.

Ærgerligt, at der ikke rigtigt gives en forklaring.

Jeg synes generelt der skal meget til, at stoppe en fodboldkamp, men jeg mener USA-Costa Rica burde være stoppet. Det havde jo ikke noget med fodbold at gøre. Det var nærmere en ren sneboldskamp.

Hehe Klinsmann har været ude at sige at costaricanernes reaktion havde været anderledes, hvis de havde vundet. Jeg kunne i samme ombæring godt tænke mig at have kendt amerikanernes/Klinsmanns reaktion, hvis gringoerne havde tabt kampen...

Er det sted de spillede ikke et af mest snefyldte områder i USA? Det virker efter min mening ret taktisk at lægge den der.

Der er dog noget om snakken, at costaricanerne var lige så villige til at få kampen færdigspillet efter kick-off.

Klinsmann har dog alle dage været hysterisk. Hans håndtering af Donovan, etc.


EDIT: TR
Jo, "officielt" faldt valget på Denver ("The Mile High City") som forberedelse til at spille i Aztecas tyndere luftlag i aften. Det var dog nok også taktisk.

Så vidt jeg har forstået, så ville costaricanerne gerne have stoppet kampen, men det var der åbenbart ikke enighed om. Jeg må dog sige jeg ikke har støvsuget aviserne for læsestof omkring kampen de seneste dage, så der kan være noget jeg ikke har fanget.

Men når jeg genlæser hvad jeg selv henviste til, så står der jo faktisk at Costa Rica ikke har overholdt reglerne for klager i forbindelse med VM-kvalkampe. En klage skal senest være inde 24 timer EFTER kampen og Costa Rica kom først med klagen d. 24 på trods af at kampen blev spillet d. 22. Hurra for at læse noget igennem for hurtig og for at være partisk...

Så er det jo særdeles dumt at Eduardo Li & Co i det costaricanske fodbund at man ikke engang formår at overholde reglerne for at kunne indgive protest.

Er det sted de spillede ikke et af mest snefyldte områder i USA? Det virker efter min mening ret taktisk at lægge den der.

Det er det nemlig. Derfor giver det egentlig heller ikke meget mening at FIFA overhovedet er gået med til at kampen skulle spilles netop i det område i marts måned. Men nok om den sag. Kampen blev færdigspillet og amerikanerne vandt kampen.

Det costaricanske fodboldforbund er inkompetent...

Ja, så har Costa Rica reelt ikke nogen sag eller ret til forklaring herpå.

Lidt amatøragtigt af både salvadoranske dommertrio og costaricanske forbund, som i virkeligheden kan vise sig dyr i sidste ende. Lad os håbe, dén kamp ikke får afgørende indflydelse i sidste endes pointregnskab - omend jeg tvivler, fordi det er sgu tættere end ventet.

Nej, det er for dumt stort set af alle parter i denne farce af en fodboldkamp.

Som jeg har skrevet tidligere, så kan det jo også være at amerikanerne ville have vundet større, hvis forholdene havde været optimale til fodbold. Det kan vi jo kun gisne op.

5 minutter spillet i la paz...frispark til argentina uden for feltet...men ingen ting....0-0