Redigeretons 16. sep 2009
Fordi de italienske har svært nok ved at konkurrere med "tilskud".
Må jeg igen minde om, at jeg stadig ikke har nævnt nogle nuværende PL-klubber.
Men det er jo også en ligegyldig debat, da vi ikke rigtig kan afgøre den. Leeds og Newcastles loyale fanbaser i England alene overstiger jo nok hvad Torino, Genoa, Verona, Gladiatorerne osv kan mønstre i dag i hele verden. Leeds tilskuergennemsnit er næsten ligeså højt som gennemsnittet for Serie A. Og mon ikke NUFC udfordrer Uniteds snit fra den næstbedste række?
Faktum er dog, at i de nævnte tidsperioder op til Heysel dominerede de engelske hold, ligesom de gør i dag, hvorfor det naturligvis er en normalisering i forhold til tiden op til Heysel vi oplever i øjeblikket. Ikke helt oppe i niveau endnu, men det skyldes jo nok det nye CL-format.
At Serie A var stor i slutfirserne og starten af halvfemserne benægter jeg ikke - men uden reel og fair indblanding fra engelske klubber klinger det hult.
"”Il Grande Torino” er jo et af tidens største og også mest nyskabende hold. De havde konstant 8-9 spillere i startopstillingen på det italienske landshold. I en kamp var der sågar 10 Torino-spillere i startopstillingen.
5 mesterskaber i træk blev det til, det sidste dog først efter Superga-tragedien, efter hvilken man spillede resten af kampene primært med ungdomsspillere. Det er den slags, der skaber legender og mange meget loyale fans."
Relevans? Jeg går udfra vi er rigtig mange år tilbage i tiden - hvad kan holdet mønstre af opbakning i dag?
"
Jeg er enig med Iklazn i, at du måske tager lige rigeligt udgangspunkt i, hvordan billedet ser ud i Skandinavien. Fra Sydtyskland og ned er billedet helt anderledes."
Altså i Østrig og i Italien?
\"Since 1990 the backpass rule
Has been taken away from Liverpool
And since that date they\'ve had to wait.
So let\'s sing them a song that they fucking hate.
23 years.........Fuck all\"