Snak

Er det ikke mere fordi CL er et så dårligt produkt, at Viasat er nødt til at vælge de "sikre" hold, for at få så mange seere som muligt?

Jeg mener, hvis gruppespillet virkelig havde været spændende, burde Juve-Bayern kunne trække flere seere end United-Serie 2 hold. Men netop fordi gruppespillet bare skal overståes, bliver Viasat nødt til at vælge de populære hold.

Omvendt, så er 0-0 kampe, og nederlag til FC Zürich, ikke den slags resultater jeg som spindoktor for italiensk fodbold på Viasat, ville anbefale for at få mere Tv tid.

0-0 er ikke per definition kedeligt, om end 2. halvleg var. Fiorentina var heller ikke just kedelige i går.

Spændingen var der i hvert fald ikke meget af i de to kampe der blev vist på 3+ og tv2 sport....

På mit tv kom udeholdet på tv2sport ellers foran efter 60 min´s spil, og først 10 min før tid scorede hjemmeholdet sejrsmålet.

Lige præcis - 60 minutters ørkevandring, men dog hele tiden fornemmelsen af at United ville nuppe sejren til sidst...hvilket også skete..

Det var så forudsigeligt som en gammel dansk film..

0-0 er ikke per definition kedeligt,

Det er jeg for vidt ikke uenig med dig i.
Men hvis udgangspunktet er at vise Barcelona/Real Madrid/Manchester United/Liverpool, så antydede jeg blot, at 0-0 kampe så vidt muligt ikke rigtig trækker i den modsatte retning.

Fuck engelsk fodbold.

Hvis folk har lyst til at påvirke valget, kan de gå ind på www.tv2sport.dk , og stemme om morgendagens kampvalg.

Selvom der ikke er voldsomt meget at spille om, syntes flertallet stemt for Liverpool vs. Fiorentina, fremfor Inter vs. Rubin Kazan.

Hvorfor vil folk se Liverpool imod Fiorentina - en fuldstændigt ligegyldig kamp, hvor der vil bliver stille med en masse reserver. Det er da meget mere interessant at se Inter imod Rubin Kazan, som direkte kæmper om at komme videre - mere spændende bliver det da ikke.