Snak

Mere indhold efter annoncen
Jeg tror slet ikke de går efter at få fyldt parken. Det handler om at få den højeste indtægt.
@Alle Achtung

Forklar gerne nærmere, hvordan en ikke-fyldt Parken kan være økonomisk mere fordelagtig for FCK end en fyldt Parken.
En gang Coban Imperial, altid Coban Imperial
Der er i dag trukket lod til 1/8 finalerne i DBU Pokalen:

Randers FC – SønderjyskE
Næstved BK (1. div.)– FC Roskilde (1. div)
Marienlyst (2. div) - Brøndby IF
Kjellerup IF (2. div.)– FC Midtjylland
Vendsyssel FF (1. div.)– HB Køge (1. div.)
AC Horsens – AGF
B93 (2. div)- F.C. København
AaB – Silkeborg IF

Det må siges at være fantastisk heldigt faldet ud for Top3 i Superligaen pt. Det samme for de fire hold fra 1. division, som møder hinanden indbyrdes.

De mest uheldige må siges at være SønderjyskE, AGF og Silkeborg, som alle fik udebane mod et andet hold fra Superligaen, som pt. ligger over dem i tabellen.

Dermed min. 3 hold fra Superligaen samt 2 hold fra 1. division videre til 1/4 finalerne. Sandsynligvis også Top3 fra Superligaen; alt andet ville være en kæmpe sensation leveret af B93, Kjellerup og/eller Marienlyst.

Set med øje på næste års danske hold i Europa steg sandsynligheden med lodtrækningen for, at vinderen af DBU Pokalen skal findes i den aktuelle Top3 i Superligaen. Og at det dermed bliver nr. 4, som hjemme skal spille mod nr. 7 om den sidste plads i Europa.

Set med klubkoefficientøjne ville det have været bedre, om der ikke havde været indbyrdes 1. divisionsopgør i 1/8 finalerne. Dog stadig meget usandsynligt, at Næstved / Roskilde / Vendsyssel / Køge skulle vinde pokalen.
En gang Coban Imperial, altid Coban Imperial
Jeg ser det som absolut perfekt. Det at Horsens/AGF og Randers/SonderjyskE ryger ind i hinanden er perfekt eftersom vi saa faar sorteret to af de hold fra mens mine fire favoritter (FCK, Broendby, Aab og FCM) har en nem vej. Saa er der realistisk set kun to hold tilbage som jeg ikke vil have vinder eftersom jeg gaar ud fra vinderen bliver et superligahold.
Enig med dig, ConCort, næsten hele vejen. Koefficientmæssigt næsten helt perfekt.

Eneste uenighed går på, at jeg ikke oplever, at Aab har fået en nem vej. Dog heller ikke det modsatte. En nem vej for Aab ville gå via en modstander fra 1. eller 2. division, og ikke en (pt. formstærk) modstander fra Superligaen, uanset at denne kamp foregår på hjemmebane.

Koefficientmæssigt mere perfekt ville være, hvis Brøndby og Aab havde byttet modstander. Men perfekt for din del af vores væddemål :-)
En gang Coban Imperial, altid Coban Imperial
Mere indhold efter annoncen
Annonce
@ Polka

Forklar gerne nærmere, hvordan en ikke-fyldt Parken kan være økonomisk mere fordelagtig for FCK end en fyldt Parken.


20.000 tilskuere til en billetpris a 1.000 kr. stk. = 20 mio
40.000 tilskuere til en billetpris a 300 kr stk. = 12 mio

Altså sådan sat op helt uden nuancer og andre faktorer.

Eller med andre ord det samme FCM fik kritik for i Februar da de satte en "høj" pris for Man Utd billetterne (selvom de nok stadig havde fået udsolgt med en 4 dobling af prisen til den kamp)
@Giovinco

Tak for svaret.

Og netop et godt bud på, hvorfor det økonomisk set kan være bedre for FCK at trække Barca ift. at trække Napoli/Monaco.

Jeg tænkte dog mere på sponsorarrangementer, tv indtægter, reklamer, "branding" mm., og ikke spekulationer i billetpriser, da jeg tænkte, at Barca var økonomisk mere attraktiv i en evt. 1/8 finale. For det sidste bryder jeg mig ikke om.
En gang Coban Imperial, altid Coban Imperial
Nu skal man ikke lade alt hvad der har med europæisk fodbold komme ned til koefficienter, men selvfølgelig betyder det også noget for chancen for et godt resultat.
Jeg ser på nuværende tidspunkt 6 realistiske vindere af pokalen RFC, SE, BIF, AAB, FCK og FCM. Selvfølgelig kan alle tilbageværende hold vinde, men det er de seks jeg ser som realistiske. Af dem har RFC og SE som jeg husker det den laveste klub koefficient, hvorfor det ud fra det synspunkt er godt at netop de to hold mødes, og at de andre fire ikke gør. Det maksimere chancen for at sende de fire danske hold med højest koefficient afsted igen næste år
moderator
AaB i den nuværende forfatning er dog nok ikke den bedste kandidat til Europa. Der er selvfølgelig lang tid til det er aktuelt.
Even at my lowest, I have always managed to feel contempt for others.
Nej som jeg forsøgte at skrive er der ikke nødvendigvis en sammenhæng mellem hvem der ligger øverst koefficientmæssigt og hvem der vil klare sig bedst, men over tid vil det nok være større chance for at klare sig godt hvis det er de samme hold som kommer af sted hvert år.
Samtidig prioritere alle klubber og fans jo personlige (egen klub) over national succes, hvorfor man må nøjes med at gøre nogle overordnede tanker, når det gælde hvem det er bedst for Danmark at sende i Europa
Annonce