Snak

Mere indhold efter annoncen
Jeg tænkte dog mere på sponsorarrangementer, tv indtægter, reklamer, "branding" mm., og ikke spekulationer i billetpriser, da jeg tænkte, at Barca var økonomisk mere attraktiv i en evt. 1/8 finale. For det sidste bryder jeg mig ikke om.


Bortset fra Branding, har jeg opfattelsen af, at UEFA styrer resten med hård hånd, og deler penge ud i forhold til resultat og hvorvidt man avancerer. Måske er det galt opfattet.

Jeg havde ikke engang overvejet at man kunne sætte billetpriserne forskelligt afhængigt af modstanderen. Ret åbenlyst, selvfølgelig.
fck-medløber.
@Elendil

Så når selskabet bag TV3+ f.eks. ift. til en Barca kamp kan sælge dyrere/flere reklamer "rundt om kampen", går pengene til tv selskabet / UEFA, og intet til FCK?

Og når FCK kan lave nogle dyrere/flere loungearrangementer til sponsorer / samarbejdspartnere / virksomheder i forbindelse med kampen, fordi Barca er modstanderen, går pengene også til UEFA?
En gang Coban Imperial, altid Coban Imperial
Du behøver ikke blive spydig, du.

Ja til det første, nej til det andet.
fck-medløber.
@Elendil

Jeg er ikke spydig. Jeg spørger oprigtigt, fordi det kan være, du ved mere end mig på de her punkter.
En gang Coban Imperial, altid Coban Imperial
Nå, så undskylder jeg mit udfald. Jeg ved ikke det fjerneste, desværre. Jeg var bare interesseret i at høre, hvad du/I mente gjorde Barcelona mere økonomisk attraktivt end Napoli, da jeg forventede udsolgt begge steder, og alt reklame- og tv-hejs vist er styret af UEFA.

Men at jeg ikke havde forestillet mig differentierede billetpriser, viser måske meget godt, at jeg ikke har tænkt dybe tanker om emnet.
fck-medløber.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
I første omgang "fyrede jeg bare noget af".

Det bliver jo gentaget gang på gang ved lodtrækningen, at der er forskel på økonomisk set og sportsligt set attraktive lodtrækninger. Så jeg gentog bare den snak.

Jeg synes at kunne konkludere, at der er noget om snakken, selvom det med det kendskab, som du og jeg og andre bidragsydere indtil videre er kommet med, er svært at vurdere, hvor meget, der er om snakken.

Det kunne da være fedt, om nogen med indsigt i kampøkonomi i europæiske kampe kunne bidrage med mere...
En gang Coban Imperial, altid Coban Imperial
Mit indtryk er at paa det niveau er forskellen marginal, normalt naar der bliver talt om oekonomiske mod sporstlige attraktive modstandere er det tidligere i turneringen naar der er tale om oesteuropaeiske hold som Jablonec mod f.eks. Manchester United hvor der ikke er garanti for udsalg.
Forårsbold til Danmark sikret, og tråden her er stendød! Må vi få lidt jubel, tak?

Imponerende af FCK, og stadig med realistiske muligheder for at snuppe andenpladsen i puljen.

Ja, OK, Porto har hjemmebane mod Leicester, der allerede har snuppet førstepladsen. Men de skal vinde, da FCK er bedst indbyrdes pga. udebanemålet i Porto. Og ja, OK, FCK skal vinde i Belgien for overhovedet at have chancen for andenpladsen, men Brugge er allerede ude.

Jeg kan godt se det ske.

Men hvis det glipper, hvad det sandsynligvis gør, har vi stadig forårsbold til Danmark, og FCK vil sandsynligvis lande som en af de bedste treere fra Champions League og vil dermed kunne trække toere fra Europa League gruppespillet i stedet for ettere.

Det er godt skuldret, FCK, så tak. Jeg bærer over med, at kampen i aften ikke var oppe at ringe. Det er dog også lidt svært uden angreb, og på en pløjemark.

PS: Zagreb tabte igen, og igen uden at score. Fem nederlag, 0-13. Om ikke andet må det vel kaldes stabilt.
En gang Coban Imperial, altid Coban Imperial
Det er super fedt med europa-bold sikret i foråret også, stort tillykke til FCK med en indtil videre rigtig flot kampagne, må pointhøsten fortsætte længe endnu :).

Ja, OK, Porto har hjemmebane mod Leicester, der allerede har snuppet førstepladsen. Men de skal vinde, da FCK er bedst indbyrdes pga. udebanemålet i Porto. Og ja, OK, FCK skal vinde i Belgien for overhovedet at have chancen for andenpladsen, men Brugge er allerede ude.


Altså Leicester har jo intet at spille for, og er ret presset i premier league, jeg kan godt se dem spare spillere til kampen i Portugal desværre. Brügge har så heller intet at spille for, udover at undgå at få meget lidt imponerende 0 point ud af 6 kampe, så kan egentlig godt se et lidt ærgeligt scenarie hvor FCK vinder i Belgien, men bliver 3´er alligevel fordi Porto slår Leicester.. Men lad os nu se.
FCM Liverpool
Og igen nederlag til Dinamo Zagreb og Legia Warszawa. Uanset om det giver CL i foraaret eller ej ville 3 point lune til baade klub og landekoefficienten.

Det kunne vaere staerkt at gaa ind til foraarsaesonen med 7 point.
Annonce