Snak

Det er da lort på så mange måder.

:(

- Det er ikke med i den artikel, men det skulle også være aftalt den nye access list,
med alt for mange hold sikret GS så kvallen både i CL og EL blive vanskelig og kommer til at indholde 6 runder for de nederste lande :-O :/

- Penge for at være et historisk hold, ah men det er også bare lort.

- Og fjerne lande koeffecienterne, hjælper klart hold som BATE, Zagreb, Celtic, Ludogorets osv. Hold der stærkt dominere deres ligaer med et "mellem" internationalt niveau, til gengæld nederlag for de tætte ligaer.

- med 27 hold sikret EL GS (og tror det er 26 i CL GS),
bliver det meget svære kval i både CL og EL

Link til den ovenfor omtalte foreløbige access list her: http://kassiesa.home.xs4all.nl/bert/uefa/AccessList2018.html

Den er ikke officiel endnu, men baseret på de meget konkrete rygter der går. CL er præcis som det blev præsenteret i skitseform for et par måneder siden: 4 direkte pladser til de 4 bedste lande, 5 og 6 får to direkte pladser, mens 7-10 får en direkte plads. CL og EL-vinderen kommer også direkte i gruppespillet; hvis førstnævnte allerede er kvalificeret via ligaen går pladsen til mesteren fra nr.11, hvis sidstnævnte er ligeså går pladsen til nr.3 fra land nr. 5. Herudover er der så 4 pladser i mester-kvallen, og 2 pladser i ikke-mester kvallen. I mester-kvallen, som er mest relevant for DK, er der som udgangspunkt fire kvalrunder, men de fire dårligste mestre spiller to indledende kvalrunder om en plads i Q1. Modsat i dag vil langt de fleste mestre allerede starte i Q1, helt op til land nr. 18 på ranglisten, mens der så derefter kun træder et par mestre mere ind i hver runde. Som udgangspunkt vil forskellen for den danske mester ift. i dag være at de skal spille en kvalrunde mere, at der er en CL-plads færre at kæmpe om og at et yderligere stærkt hold kommer til at være med i kampen om de pladser. Mesterholdet har så den fordel at man ikke kan blive slået direkte ud i sin første CL-kvalrunde a la Norrköping i år; alle mestre går over i EL-mesterkvallen.

I EL bliver der kun et yderligere hold der kommer direkte i gruppespillet sammenlignet med i dag, nemlig endnu et hold fra land nr. 5. Det betyder at der kun er 21 pladser på spil i EL-kvallen mod 22 i dag. Og da EL-kvallen nu ligesom CL-kvallen bliver delt op i mester og ikke-mester, så bliver det sværere at kvalificere sig for ikke-mestre. 8 pladser i EL-gruppespillet reserveres til nationale mestre, der er røget ud i de tidlige CL-kvalrunder. I år hvor kvalifikationen var blandet kvalificerede kun 4 nationale mestre sig til EL-gruppespillet gennem EL-kvallen. Dermed er der kun 13 pladser at kæmpe om i EL-kvallen for ikke mestre. Kvallen bliver dog lidt nemmere, da der ikke længere træder de stærkeste drop-outs fra CLs ikke-mesterkval ind ligesom et formodet stærkt hold går direkte i gruppespil istedet for i kvallen.

Så for at summere op, så er konsekvensen for de danske hold at mesteren får en tand sværere ved at komme i CL, men EL-redningskransen bliver en anelse lettere at bruge. For ikke-mesterhold bliver det en tand sværere at komme i EL.

I forhold til hvilke positioner på landeslisten, det bliver vigtigt at gå efter, så vil der blive en række små skæringspunkter næsten hele vejen fra 11 til 18. 11.plads vil langt de fleste år give direkte CL-plads, 12.plads vil alle år give direkte EL-plads til bedste ikke-mester, 13.plads vil de fleste år betyde at mester er sikker på minimum EL-gruppespil, 15.plads vil altid give fem hold i Europa istedet for fire (heraf to i CL-kval), 17.plads vil sikre at de to bedste ikke-mestre træder ind en runde senere i EL-kval, 18.plads vil de fleste år sikre at mester først starter i CLQ2, og endeligt vil 27.plads sikre at bedste ikke-mester først træder ind i ELQ2.

Kanon ridset op kattejammer :)

Synes egentlig det er ærgerligt med opdelingen i EL kvallen, men fremover vil det vel være en mindre katastrofe hvis den danske mester ikke går i et gruppespil.

Er spændt på at se hvordan EL Q-league path kommer til at udvikle sig, men er bange for den bliver noget vanskeligt.
13 pladser, som passer med det antal af hold fra top 9 landene, der skal spille EL Q-League Path, som dermed selvfølgelig er favoritter.

omvendte kan det blive rigtigt rigtigt svært for hold som FCM eller BIF, og komme i gruppespil med mindre de bliver mestre

Med alene bundkampen i morgen tilbage, før vi kan sætte to streger under vinterstillingen i Superligaen, er det på sin plads lige at se på en kort status med koefficentøjne.

I alt 21 danske hold har - teoretisk set - chancen for at kvalificere sig som et af de fire hold til europæisk bold til næste år. Det gælder de 14 hold i den bedste række samt de syv hold fra lavere rækker, som stadig er med i DBU Pokalen.

Af de 21 hold har ni hold en "dobbeltchance", da de både er i Superligaen og stadig er med i DBU Pokalen. Det gælder alle hold i Superligaen undtagen Lyngby, Nordsjælland, Esbjerg, Viborg og OB.

Lad os med det afsæt kaste et blik på stillingen.

- Jeg betragter FCK som i praksis allerede kvalificeret til Europa næste år. FCK er således, udover at være med i pokalen, med 15 kampe tilbage i sæsonen hele 21 point foran tredjepladsen, som er den første plads i stillingen, som ikke med sikkerhed giver europæisk bold. Det vurderer jeg ikke, bliver hentet. Med andre ord tror jeg, at FCK vinder enten guld eller sølv i Superligaen.

- Jeg betragter desuden Brøndby - efter dagens sejr - som kvalificeret til mesterskabsslutspillet. Eneste scenarie, der forhindrer dette er, hvis Brøndby taber alle de sidste fem kampe i grundspillet, samtidig med at AC Horsens vinder alle de sidste fem kampe. Samtidig skal AC Horsens så indhente 34 mål på Brøndbys målscore tilsammen på de i alt ti kampe. Lad os et øjeblik tage udgangspunkt i, at det ikke sker. Dermed er Brøndby, også set i forhold til pladsen i pokalen, oplagt favorit til den anden plads ud af fire i Europa.

- Herunder er feltet mere tæt. FC Midtjylland har fordele af en tredjeplads i Superligaen pt. og en nem lodtrækning til næste runde i pokalen. Randers har fordele af en fjerdeplads i Superligaen pt. og en hjemmekamp i næste runde af pokalen. De øvrige hold fra Superligaen har enten små fordele eller ulemper ved enten deres placering i Superligaen eller deres lodtrækning til næste runde i pokalen, hvor de største ulemper ligger hos de fem nederste, som enten/både er længst efter i stillingen eller/og har en svær udekamp eller allerede er ude af pokalen.

Hvis vi et øjeblik udelukker, at det bliver et hold fra Superligaen, der vinder DBU Pokalen, og at Esbjerg, OB og Viborg min. når 7. pladsen, betyder det altså, at følgende 11 hold er hhv. storfavorit, favorit, hovedkandidater og kandidater til de fire europæiske pladser:

Storfavorit: FCK
Favorit: Brøndby
Hovedkandidater: FC Midtjylland, Randers
Kandidater: Lyngby, SønderjyskE, AC Horsens, Aab, Nordsjælland, Silkeborg, AGF

Jeg vurderer altså, at de fire europæiske hold skal findes blandt de 11 hold.

Kigger vi på klubkoefficinter, er der følgende rækkefølge på de 11 danske hold:

1. FC København
2. FC Midtjylland
3. og 4. FC Nordsjælland og Aab
5. Brøndby
6., 7. og 8. Sønderjyske, Randers og AC Horsens
9. AGF
10 og 11. Lyngby og Silkeborg

Ser vi alene på koefficienterne, bør vi altså fikse kampene i resten af sæsonen, således at de bliver de fem øverste, der slås om de fire pladser.

Jeg går efter FCK som mestre, Brøndby som sølvvindere, Aab som pokalvindere og FC Midtjylland som vindere af den nervepirrende direkte kamp mellem 3. (FC Midtjylland) og 7. pladsen (FC Nordsjælland) om den sidste plads i Europa. Selvom det smerter mig, at mit hold i Superligaen, SIF, så bliver slået ud af pokalen i Aalborg i næste runde.

Hvad er dit bud/ønske?

I øvrigt lige det kuriosum på vej ud af indlægget, at den aktuelle stilling i de to nedrykningspuljer er:

Pulje 1 (Midtjydepuljen):
AC Horsens - 27 point
Silkeborg - 24 point
AGF - 23 point
Viborg - 16 point (med en kamp i hånden)

Pulje 2 (Tidligereeuropæiskstorhedspuljen):
Aab - 26 point
Nordsjælland - 25 point
Esbjerg - 19 point
OB - 17 point (med en kamp i hånden)

Enig. Broendby, FCK og FCM maa vaere selskrevne. Om det boer blive Aab eller FCN (eller maaske Esbjerg? 11 point i de sidste 6 kampe) maa komme an paa formen i foraaret.

Når nu ConCort melder Efb på banen, kan jeg lige tilføje, at de har den tredjebedste koefficient af danske hold, efter FCK og FCM, men bedre end både FCN, Aab og BIF

Og ja, hvis de seneste ugers form bliver taget med ind i foråret, bliver det jo Efb og SIF, som kommer til at kæmpe om 7. pladsen.

Rangering af FCKs mulige modstandere i ELs 1/16-finaler efter deres placering på EuroClubIndex. FCK ligger lige nu nr. 53 på listen.

Skrækmodstandere (rangering fra 16-32): Manchester United, Athletic Club Bilbao, Villarreal, Borussia Mönchengladbach, Celta Vigo.

Svære modstandere (rangering fra 50-67): Olympiacos, Krasnodar, Rostov, Anderlecht.

Fine modstandere (rangering 78-100): Gent, Hapoel Beer-Sheva, Ludogorets Razgrad, AZ Alkmaar

Drømmemodstandere (rangering fra 120-140): Astra Giurgiu, Legia Warszawa, PAOK.

PAOK er nok lavere placeret end man umiddelbart selv ville gøre det, men de har ikke haft en særligt god start på den græske liga, hvor de kun ligger 9er. De har desuden tabt 6 ud af deres sidste 12 kampe i alle turneringer, bl.a. til Qarabağ ude og hjemme.

Nådig lodtrækning for FCK. Ludogorets Razgrad. Hamrende vigtig at der blev trukket et hold der også har en vinterpause.

Er der fri lodtrækning til 1/8 finalerne, eller har seedning også indflydelse der?

For eller ser jeg da et par ganske fine muligheder for FCK i disse opgør:

Legia Warzawa - Ajax
Astra Giurgiu - Genk
Rostov - Sparta Prag
Olympiakos - Osmanlispor

Man skal bare for alt i verden undgå at trække Manchester United, Villarreal/Roma, Tottenham og Gladbach/Fiorentina. Hold som Athletic Bilbao, Zenit, Shakhtar, Fenerbahce, Lyon og Schalke 04 ville også være uheldige...