@ Kattejammer
Det er ikke korrekt at FCK er garanteret til at blive seedet hele vejen frem til CL-gruppespilet. FCK er altså kun garanteret til til at blive seedet i den første runde hvortil de indtræder i CL (2. kvalifikationsrunde), samt evt. 3. kvalifikationsrunde såfremt de når til denne – men de er ikke garanteret at blive seedet i playoff-runden, som beskrevet neden for.
I den kommende CL-sæson 2017-2018 i mesterholdene rute er det følgende nationer, der træder ind i henholdsvis 2. og 3. kvalifikationsrunde (lad os se bort fra dem der alligevel indtræder direkte i gruppespillet samt holdene fra 1. kvalifikationsrunde):
3. kvalifikationsrunde: Tjekkiet, Grækenland & Rumænien
2. kvalifikationsrunde: Østrig, Kroatien, Polen, Cypern, Hviderusland, Sverige, Norge, Israel, Danmark, Skotland, Aserbajdsjan, Serbien, Kazakhstan, Bulgarien m.fl.
Ser vi på FCK´s chance for at blive seedet, så har følgende hold fra disse nationer et eller flere hold med en højere klubkoefficient end FCK´s (Tjekkiet og Grækenland er eneste nationer med mere end et hold). Selvklart er der kun et af disse hold fra hver nation der potentielt kan indtræde i CL i mesterholdenes rute, men har valgt at taget alle med, da det også kan vise hvilke nationer vi kan håbe får en anden national mester end fx et hold der ligger foran FCK og dermed kan gøre FCK til seedet (som det fx skete i den igangværende CL 2016-2017 sæson i 3. kvalifikationsrunde, hvor FCK netop blev seedet pga. Steaua Bukarest ikke blev mester og overgik til ikkemestre rute). Noter – det første tal er klubkoefficienten og tal i parentes er nummer på klubranglisten (hold med fed er stadig aktive i indeværende CL-sæson):
Efter nationskoefficent
Tjekkiet: Sparta Prague 47095 (40) & Victoria Plzen 40595 (47)
Grækenland: Olympiacos 60380 (26) & PAOK 33880 (57)
Rumænien: Steaua Bukarest 35330 (55)
Østrig: Salzburg 40570 (48)
Danmark: FCK 32550 (60)
Skotland: Celtic 42785 (45)
Bulgarien: Ludogorets Razgrad 33125 (58)
Efter klubkoefficient
Grækenland: Olympiacos 60380 (26) – eller PAOK PAOK 33880 (57)
Tjekkiet: Sparta Prague 47095 (40) – eller Victoria Plzen 40595 (47)
Skotland: Celtic 42785 (45)
Østrig: Salzburg 40570 (48)
Rumænien: Steaua Bukarest 35330 (55)
Bulgarien: Ludogorets Razgrad 33125 (58)
Danmark: FCK 32550 (60)
Med andre ord er der altså hele 6 nationer med potentielle hold der har en højre koefficient end FCK´s. I kraft af at der indtræder hele 17 seedet hold i 2. kvalifikationsrunde samt 10 seedet hold i 3. kvalifikationsrunde er det korrekt at FCK er garanteret at blive seedet i disse to runder. I playoff-runden er der dog kun 5 hold der er seedet, og vi kan derfor konstaterer at der er to højere rangerende hold, der skal forsvinde før end FCK er garanteret at blive seedet i playoff-runden. Dette kan enten ske såfremt de ovennævnte respektive højere rangerede hold ikke blive nationale mestre eller de ryger ud inden playoff-runden (i 2. eller 3. kvalifikationsrunde), hvis vi udelukkende ser på holdene som nationale mestre eller i selve kvalifikationsrunderne (der findes andre senarier, men disse beskrives senere).
Kigger vi på listen nedenfor ses det tydeligt, at der hvor FCK selv kunne tage det første skridt var ved at trække Ludogorets Razgrad i EL, og dermed skabe chancen for at eliminerer dem allerede i år ved at overhæle deres klubkoefficient, hvilket også har været til diskussion med ”Polka” tidligere i denne tråd. De andre hold kan næppe hentes i år, også selvom FCL skulle lave en utopi og vinde EL-trofæet. Ser vi på nationer hvor hold kan misse titlen som kommende mestre, så er vi stadig for tidligt i sæsonen til at kunne afgøre dette, også med tanke på nogle nationer kører et latterligt slutspilssenarie som i Danmark (Grækenland undtaget da deres mester i grundspillet forbliver mester), men vil dog sige at græske Olympiacos og skotske Celtic ligner sikre mestre set på pointhøst samt styrkeforholdet til de andre hold i ligaen. Jeg ville normalt have taget rumænske Steaua Bukarest og bulgarske Ludogorets Razgrad med i samme ombæring, men i kraft af specielt Steaua Bukarests svipser sidste år, og Ludogorets Razgrad endnu ikke er stukket fra de andre hold, så er disse stadig tvivlsomme - dette selv til trods for at disse hold ellers havde taget magten i deres hemmelige ligaer (Steaua Bukarest med deres 3 forgående mesterskaber på stribe, samt Ludogorets Razgard´s forgående 5 på stribe).
Vi kan dog selvfølgelig håbe på at et af holdene lave en ”Steaua Bukarest-svipser”. Ellers må se på de yderligere senarier der kan gøre det muligt at FCK kan blive seedet, også i playoff-runden. En af disse ekstra muligheder findes på baggrund af udfaldet at vinderne af CL & EL, som beskrevet nedenfor:
The access list to Champions League may changes depending on whether the Champions League and Europa League title holders qualify for the tournament via their domestic leagues. The Champions League title holders always enter directly into the group stage. The Europa League title holders also enter directly into the group stage if either they or the Champions League title holders qualify for the group stage via their domestic leagues (if both teams qualify for the group stage via their domestic leagues, the champions of association 13 enter directly into the group stage). Otherwise, the Europa League title holders enter directly the play-off round, with the route they enter depending on the Champions League title holders:
• League Route: If the Champions League title holders have qualified for any round of the League Route, or have not qualified for the tournament via their domestic league and are from the associations 1–12 in the access list.
• Champions Route: If the Champions League title holders have qualified for any round of the Champions Route, or have not qualified for the tournament via their domestic league and are from the associations 13–54 in the access list.
Vi skal helt tilbage til 2012-2013 sæsonen for at finde sidste gang en CL-vinder (Chelsea) ikke var kvalificeret til CL-gruppespillet via liga (inden nogen henviser til Liverpool, så var reglen ikke tråd i kraft ved Liverpool´s sejr, men blev blandt andet indført på baggrund af netop den). Husk også på at der først er fra 2015-2016 sæsonen at EL-vinderne indtræder i CL-gruppespillet såfremt CL-vinderen allerede er kvalificeret via ligaen – tidligere overgik pladsen efter nationskoefficientlisten (som FCK i øvrigt selv i 2013-2014 sæsonen fik glæde af).
Mon vi derfor ikke kan antage at CL-vinderen igen i år kvalificerer sig til CL-gruppespillet via ligaen, og pladsen dermed bliver fri. Spørgsmål her er så bare hvem der får gav af den. Det bedste senarie for Danmark og FCK vil under alle omstændigheder være at CL-vinderen samt EL-vinderen kvalificerer sig via ligaen, for så overgår den frie plads til det tjekkiske mesterhold efter nationskoefficientsprincippet. Det vil betyde at listen af højere rangerede hold end FCK vil falde til 5 hold, og FCK blot er et hold fra at blive sikkert seedet gennem hele kvalifikationen. Dette kan FCK så passende selv tage vare på som tidligere nævnt ved at eliminerer Ludogorets Razgard i den indeværende CL-sæson. Vi venter i spænding…!!
Nej til slutspil. Følger efter sæsonen 2015-2016 kun dansk fodbold i pokalturneringen samt i europæiske sammenhæng, så længe slutspilsstrukturen findes. DBU løj for os. God fornøjelse til jer andre, der gider slutspil.