Der kan nu også gøres endeligt status for hvordan Danmark og landene omkring os før sæsonen klarede sig i forhold til det forventede pointantal ved Ricardo-metoden.
14. Grækenland 7.700 forudsagt (5.800)
15. Rumænien 2.500 (3.3)
16. Kroatien 6.125 (5.125)
17. Østrig 8.125 (7.375)
18. Sverige 2.375 (2.750)
19. Norge 2.125 (1.375)
20. Hviderusland 5.125 (3.000)
21. Polen 4.000 (3.875)
22. Danmark 5.375 (8.500)
23. Skotland 4.375 (4.375)
24. Aserbajdsjan 2.125 (4.250)
25. Cypern 5.500 (5.500)
Danmark og Aserbajdsjan de to store succeshistorier. De fleste kender nok årsagerne til DKs store succes, mens Qarabag og Gabalas deltagelse i EL-gruppespillet gjorde det til en sæson langt over forventet for Aserbajdsjan. Både Rumænien og Sverige endte med relativt lave pointantal, men i forhold til de seedninger deres hold havde klarede de det begge pænere end forventet. Astra Giurgius præstationer i EL sikrede en acceptabel score for Rumænien i en svær situation med 5 hold, herunder 3 novicer med helt lav seedning. Cypern, Skotland og Polen spillede alle i par. For alle tre lande gælder det at deres klart stærkeste hold hentede stort set så mange point som forventet. Østrig og Kroatien fik begge pæne resultater, men da forventningerne var tårnhøje pga. en optimal holdsituation ender de begge en smule under det forventede. Det samme gælder i endnu højere grad for grækerne, hvor Olympiakos både missede CL-gruppespil og EL-kvartfinale. Derfor kom man ikke rigtigt tæt på det forventede pointantal. Allerringest gik det Norge og Hviderusland. Norges elendige sæson var hurtigt til at forstå da Stabæk allerede i ELs 1.kvalrunde røg til det walisiske pubhold Connah´s Quay Nomads, mens hviderusserne blev hårdt ramt af at BATE Borisov helt missede gruppespillene.
14. Grækenland 7.700 forudsagt (5.800)
15. Rumænien 2.500 (3.3)
16. Kroatien 6.125 (5.125)
17. Østrig 8.125 (7.375)
18. Sverige 2.375 (2.750)
19. Norge 2.125 (1.375)
20. Hviderusland 5.125 (3.000)
21. Polen 4.000 (3.875)
22. Danmark 5.375 (8.500)
23. Skotland 4.375 (4.375)
24. Aserbajdsjan 2.125 (4.250)
25. Cypern 5.500 (5.500)
Danmark og Aserbajdsjan de to store succeshistorier. De fleste kender nok årsagerne til DKs store succes, mens Qarabag og Gabalas deltagelse i EL-gruppespillet gjorde det til en sæson langt over forventet for Aserbajdsjan. Både Rumænien og Sverige endte med relativt lave pointantal, men i forhold til de seedninger deres hold havde klarede de det begge pænere end forventet. Astra Giurgius præstationer i EL sikrede en acceptabel score for Rumænien i en svær situation med 5 hold, herunder 3 novicer med helt lav seedning. Cypern, Skotland og Polen spillede alle i par. For alle tre lande gælder det at deres klart stærkeste hold hentede stort set så mange point som forventet. Østrig og Kroatien fik begge pæne resultater, men da forventningerne var tårnhøje pga. en optimal holdsituation ender de begge en smule under det forventede. Det samme gælder i endnu højere grad for grækerne, hvor Olympiakos både missede CL-gruppespil og EL-kvartfinale. Derfor kom man ikke rigtigt tæt på det forventede pointantal. Allerringest gik det Norge og Hviderusland. Norges elendige sæson var hurtigt til at forstå da Stabæk allerede i ELs 1.kvalrunde røg til det walisiske pubhold Connah´s Quay Nomads, mens hviderusserne blev hårdt ramt af at BATE Borisov helt missede gruppespillene.