Snak

Tak for updates Burro.

Jeg var selv begyndt at drømme hede drømme om at overhale Norge, men med Branns kvalifikation til UEFA gruppespillet samt Rosenborgs choksejr over Valencia, kan jeg vist godt stikke det håb op, hvor solen aldrig skinner.

Super overblik Burro, omend jeg ikke helt deler din optimisme mht. FCK point imod både Atletico & Panathinaikos. Til gengæld SKAL et pivringe Aberdeen slås.

Både og. Det bliver dog ekstremt svært. Holder mine forudsigelser vand (hvilket de selvfølgelig ikke gør præcist), skal FCK skrabe 5 point sammen efter gruppespillet, før vi overhaler nordmændene.

Til gengæld er der gode muligheder året efter, når resultaterne fra 03/04 sæsonen træder ud af kraft. Her mister Norge 6.125, mens vi mister 4.200.

Året efter mister de 3.500 mens vi mister vores sølle 1.500 og året efter igen mister de 5.400 mens vi mister 3.500

http://www.xs4all.nl/ ~kassiesa/bert/uefa/data/method3/crank2008.html

Desuden deltager Rosenborg ikke i europæiske turneringer næste år, med mindre de ryger med på fairplay, hvilket langt fra er usandsynligt, da de er det mest fair hold i en fair nation som Norge:
http://www.bold.dk/statistik/tabel.php?liga=17. Jeg aner ikke, hvordan det er gået i den norske pokalturnering.

Hvis de ikke kommer med, har de restende norske hold ikke så gode muligheder med hensyn til seedning efterhånden som turneringen skrider frem. Rosenborg har 33.070 pt for næste sæson. (kan blive mere, hvis de får flere point i år), Næstbedste norske hold pt. er Vålerenga med 13.070
http://www.xs4all.nl/ ~kassiesa/bert/uefa/data/method3/trank2008.html

Tak for de positive tilbagemeldinger i øvrigt.

Jeg er tilgengæld en anelse bekymret for kvalifikationsturneringen til UEFA cuppen næste år.
Berts ven Ricardo http://kassiesa.com/friends/ricardo/ecl0708/uc0809... har her et bud på sammensætningen af næste års turneringer, baseret på de øjeblikkelige stillinger i de europæiske ligaer (han må være noget af et excel-geni!). Som det kan ses i 2. runde af kvalifikationsturneringen ligger FCM til ikke at blive seedet pt - hvilket er ret skidt, da vi hermed risikerer at skulle vinke farvel til et dansk hold allerede inden hovedturneringen.

Der er pt kun 4 ting, der kan lave om på det:

At Danmark overhaler Norge på landeranglisten, så FCM hermed også overhaler Frederikstad og Lillestrøm. Alle 3 klubber har ingen selvstændig koefficient og er således afhængige af nationskoefficienten.

At UEFA - ligesom i år - laver om på den geografiske inddeling og putter flere små nationer i den nordlige pulje (som i år Hviderusland), således at seedningsgrænsen flytter sig.

At der sker overraskelser i totocuppen, så enten det engelske, skotske eller hollandske hold ryger ud til et hold med en koefficient LAVERE end FCM´s.

At enten OB, AAB eller Lillestrøm ryger ud allerede i 1. runde. Ryger et af de danske hold er vi naturligvis lige vidt.

Det her er naturligvis noget af et langskud, men utvivlsomt uheldigt i forhold til fx i år, hvor samtlige danske hold var seedede gennem hele kvalturneringen.

Angående Norge og næste års EC, så er det værd at bemærke, at Haugesund fra Addecoligaen møder Lillestrøm i den norske pokalfinale. Lillestrøm ligger pt. til en UEFA i Tippeligaen. Får de medaljer, betyder det med al sandsynlighed, at de norske muligheder er stærkt formindskede. Og det i en sæson hvor de midster 6.125 point og Rosenborg ikke er med til at forsvare deres 11.0210 point.

Samtidig forventer men i Norge, at både Brann og Stabæk kan se meget svækkede ud til næste sæson. Noget tyder på at SAS-Ligaen langt om længe overhaler tippeligaen på UEFAs liste.

@Cambi eller en anden koefficientnørd. Betyder det at FCM ikke er seedede men OB og AaB er, at hvis f.eks. Horsens lykkedes med at kvalificere sig på bekostning af OB eller AaB, så lå FCM pludselig til at blive seedet i begge kval-runder?

Kære Taiping.

At FCM sandsynligvis ikke bliver seedet næste år skyldes, at FCM ikke har samlet ret mange rangliste-point sammen de seneste fem år. Hvis Horsens kvalificerer sig, vil det derfor se endnu værre ud, da de ikke har deltaget i Europa-cupperne de sidste 5 år.

Rent ranglistemæssigt vil det mest optimale for Danmark være, at FCK kommer i CL-kvalen, mens OB, Brøndby og AaB ryger i UEFA-kvalen.

Det er et meget indviklet system, det vil jeg gerne indrømme.

Der er ingen forskel på Horsens og FCM ranglistemæssigt.

Ingen af holdene har formået at skrabe points sammen, udover hvad de er berettigede til qua nationskoefficienten.

Taiping, hvordan UEFA vil liste hold, der er helt lige koefficnetmæssigt ved jeg faktisk ikke. Skulle det lykkes Horsens at vippe enten OB eller AB af pinden, ville seedningsgrænsen skille netop mellem Horsens og FCM, som du selv er inde på. Det må stå hen i det uvisse, hvordan de to hold placeres.

Måske FCM øverst, fordi de sidst hentede points til klubkoeffienten? Det var i 02/03 sæsonen.

OK. jeg mente nok at grænsen ville gå mellem de to hold. Men man må da formode at FCM bliver seedet over f.eks. Horsens, da de trods alt har spillet point hjem til nationskoefficienten.

@Troelsbusk
Jeg er helt med på at det optimale for DK er FCK, BIF, OB og AaB, men nu holder jeg med FCM, så derfor kunne det optimale for mig måske være, at OB eller AaB missede UEFA-cuppen, hvis det gav FCM mulighed for seeding. Dette ville måske være skidt for DK, men godt for mig:)

Men ja, systemet er indviklet

PS. Tak for altid gode svar