Mon ikke DBU sidder og klapper deres små fede finger nu hvor deres ”plan” lykkedes.
Man kan i hvert fald ikke sige andet end at det faldt optimalt ud til fordel for den nye ligastruktur når man ser på pokalturneringen.
Nu er spørgsmålet så bare hvem der ender som # 3 & 4 i ligaen, og dermed sikre sig direkte EL (# 3) eller skal ud i playoff (# 4).
Eftersom de fleste herinde er enige om at det med set på koefficienten er bedst uden Lyngby i EL, så tror jeg desværre som tidligere nævnt ikke at vi får det ønske opfyldt. Det betyder desværre også at vi ikke får garanti for vores næstbedste triumfkort i EL – nemlig FCM med koefficienten 16.300.
Uanset hvem de to sidste hold i EL bliver, så ved vi jo at den laveste koefficient et dansk hold have er 4.800 (gælder kun for Lyngby, OB, Silkeborg & Viborg – ellers går den op på min. 6.300), og ser vi på sidste års seedningsgrænser så er der måske alligevel håb (hvis vi ellers fastsætter at vi kan gå ud fra at niveauet nogenlunde holder).
Laveste seedet hold i 1. kvalifikationsrunde var slovenske NK Domzale (3.625), hvilket sandsynligvis vil betyde at alle danske hold vil være seedet (burde også være sikret selv med evt. niveauforskydning). Sidste år havde vi følgende hold i denne runde: FCM (seedet) & Brøndby (seedet)
Laveste seedet hold i 2. kvalifikationsrunde var kroatiske Lokomotiv Zagreb (5.775), hvilket sandsynligvis vil betyde at danske hold med koefficienten 4.800 vil være useedet, mens der er god garanti for at alle andre vil være seedet (dog kun 5 pladser at give af på koefficienten 6.300). Sidste år havde vi følgende hold i denne runde: FCM (seedet), Brøndby (seedet) & Sønderjyske (useedet). Til note kan nævnes at Sønderjyske det år kun havde en koefficient på 3.720, hvilket gjorde dem til det 4. dårligste useedet hold i 2. kvalifikationsrunde (i år vil de dog med deres 6.300 nok være seedet jf. ovenstående).
Laveste seedet hold i 3. kvalifikationsrunde var israelske Beitar Jerusalem (9.935), hvilket sandsynligvis vil betyde at det kun vil være FCM, FCN & AAB, der vil være garanteret seedet med mindre andre hold har vundet over et højere seedet hold og dermed ”overtaget” deres seedningskoefficient (som jo netop Sønderjyske gjorde det år – dog uden at det hjalp dem til at blive seedet). Sidste år havde vi følgende hold i denne runde: FCM (seedet), Brøndby (useedet) & Sønderjyske (useedet).
Laveste seedet hold i 4. kvalifikationsrunde var aserbajdsjanske Garabag (13.475), hvilket sandsynligvis vil betyde at det kun vil være FCM, der vil være garanteret seedet. Sidste år havde vi følgende hold i denne runde: FCM (seedet) & Sønderjyske (useedet). Til note kan nævnes at FCM med koefficienten 14.720 bragte dem ind som det 3. dårligste seedet hold & Sønderjyske med koefficienten 3.720 bragte dem ind som 3. dårligste seedet hold i 4. kvalifikationsrunde. Dette vil med andre ord betyde at alle andre evt. danske hold i denne runde end FCM vil være garanteret useedet, da man i denne runde ikke længere kan ”overtaget” et andet holds seedningskoefficient men indtræder med sit eget originale.
Vi kan derfor opgøre de enkelte danske holds seedning som følgende (tallene repræsenterer kvalifikationsrunderne):
FCM: 1. seedet – 2. seedet – 3. seedet – 4. seedet
FCN: 1. seedet – 2. seedet – 3. seedet – 4. useedet
AAB: 1. seedet – 2. seedet – 3. seedet – 4. useedet
Brøndby: 1. seedet – 2. seedet – 3. useedet – 4. useedet
Sønderjyske: 1. seedet – 2. seedet – 3. useedet – 4. useedet
Randers FC: 1. seedet – 2. seedet – 3. useedet – 4. useedet
Lyngby: 1. seedet – 2. useedet – 3. useedet – 4. useedet
OB: 1. seedet – 2. useedet – 3. useedet – 4. useedet
Silkeborg: 1. seedet – 2. useedet – 3. useedet – 4. useedet
Viborg: 1. seedet – 2. useedet – 3. useedet – 4. useedet
Det medfører dermed også følgende ønskescenarie for de to sidste pladser i ligaen (# 3 & # 4):
FCM enten skal vinde pokalen eller ende i top 3 i ligaen.
FCN bør ende i top 4 i ligaen, og hvis ikke bør det blive Sønderjyske i stedet for
Lyngby må under ingen omstændigheder ende i top 4 i ligaen.
AAB & Randers FC bør vinde deres respektive nedrykningsgrupper, samt efterfølgende playoff-kampe.
Desværre tror jeg vi få følgende scenarie som meget vel kan ødelægge alt dette:
FCK eller Brøndby mødes i pokalfinalen, hvormed FCM misser den garanteret plads i EL via pokalen.
Lyngby tager bronze.
FCM og FCN kæmper om 4. pladsen og playoff-kampen mod nedrykningssegmentet.
En ting kan vi dog konstaterer, og det er at Brøndby nu er sikker på at starte i 2. kvalifikationsrunde i stedet for 1. kvalifikationsrunde (uanset om de skulle vinde eller tabe pokalfinalen).
Interessant bliver det dog når vi ser på FCK´s chance for at ende i 3. seedningslag, såfremt de indfrier egne og nationen krav om CL-gruppedeltagelse.
For at FCK skal kunne rykker op i 3. seedningslag skal 8 ud af følgende scenarier ske:
Kvalificerede via ligaerne direkte til CL-gruppespillet:
Tyskland: RB Leipssig & Hoffenheim i top 3 (RB Leibssig er så godt som sikker mens Hoffenheim i øjeblikket kæmper en bragt kamp med at holde Dortmund under sig – 1 point skiller dem med 3 kampe igen). Misser fx Hoffenheim her tæller de stadig med hvis de kvalificerer sig via League Route (garanteret plads der).
Portugal: Sporting Lissabon i top 2 (halter noget efter Porto, så sker nok ikke – 5 point efter med 3 kampe igen). Misser Sporting Lissabon her tæller de stadig med hvis de kvalificerer sig via League Route (garanteret plads der).
Frankrig: Nice i top 2 (Nice skal nok oppe sig, men PSG er jo uden Zlatan-effekten – 3 point efter med 3 kampe igen). Misser Nice her tæller de stadig med hvis de kvalificerer sig via League Route (garanteret plads der).
Rusland: Zenit St. Petersburg skal bliver ligamester (sker højst sandsynligt ikke med Spartak Moscow´s forspring – 8 point efter med 4 runder igen). Misser Zenit St. Petersburg her er det vigtigt at de ikke kvalificerer sig via Leauge Route.
Belgien: Gent skal blive ligamester (ligger pt. til Anderlecht, og Gent halter efter – 5 point efter med 4 runder igen). Misser Gent her tæller de stadig med hvis de kvalificerer sig via League Route (kræver dog at de holder Club Brugge under sig og dermed ender i top 2).
Holland: Feyenoord skal blive ligamester (kræver næsten et mirakel for ikke at ske, da de kun mangler en sejr for tage mesterskabet hjem – 4 point foran med 2 kampe igen). Misser Gent her tæller de stadig med hvis de kvalificerer sig via League Route. *
Tyrkiet: Basaksehir skal blive ligamester (ligger pt. til Besiktas, og Basaksehir halter efter, men ikke umuligt og de har flere gange gennem sæsonen ført ligaen, så det svinger meget – 4 point efter med 5 runder igen). Misser Basaksehir her tæller de stadig med hvis de kvalificerer sig via League Route (kræver dog at de ender i top 2).
Kvalificeret via kvalifikationen (League Route):
Rusland: Spartak Moscow såfremt det lykkedes Zenit St. Petersburg at snuppe ligamesterskabet fra dem – ellers tæller de under den første del.
Schweiz: Holdet der ender i top 2 i ligaen, da Basel allerede har taget mesterskabet og alle andre ligger under FCK på koefficient.
Tjekkiet: Slavia Prag såfremt de ikke er blevet ligamester og dermed indgår i Champoins Routen – ligger pt. a point med 4 kampe igen.
Rumænien: Holdet der ender i top 2 i ligaen, da alle ligger under FCK på koefficient. Dog næppe at foretrække, da vi kun lige har passeret Rumænien på koefficientranglisten.
Dertil kan vi selvfølgelig også håbe på at høje koefficientshold fra FCK´s egen Champions Route eller League Route fejler kvalifikationen til CL-gruppespiller. Hold som fx:
Grækenland: Olympiakos & PAOK Saloniki
Østrig: Red Bull Salzburg
Skotland: Celtic
NB: * Holland & Tjekkiet er dog lidt tricky, da vi blandt andet har Ajax i EL-semifinalen & promotion af ligamesteren i Tjekkiet, men ser pt. bort fra de indblandende scenarier involverende CL-vinderen og EL-vinderen, og deres indvirkning ellers ender det bare i en længere udretning. Kort sagt skal vi dog håbe på følgende vindere i prioriteret rækkefølge CL (Juventus, Real Madrid/Monaco) & EL (Manchester United, Ajax).
Man kan i hvert fald ikke sige andet end at det faldt optimalt ud til fordel for den nye ligastruktur når man ser på pokalturneringen.
Nu er spørgsmålet så bare hvem der ender som # 3 & 4 i ligaen, og dermed sikre sig direkte EL (# 3) eller skal ud i playoff (# 4).
Eftersom de fleste herinde er enige om at det med set på koefficienten er bedst uden Lyngby i EL, så tror jeg desværre som tidligere nævnt ikke at vi får det ønske opfyldt. Det betyder desværre også at vi ikke får garanti for vores næstbedste triumfkort i EL – nemlig FCM med koefficienten 16.300.
Uanset hvem de to sidste hold i EL bliver, så ved vi jo at den laveste koefficient et dansk hold have er 4.800 (gælder kun for Lyngby, OB, Silkeborg & Viborg – ellers går den op på min. 6.300), og ser vi på sidste års seedningsgrænser så er der måske alligevel håb (hvis vi ellers fastsætter at vi kan gå ud fra at niveauet nogenlunde holder).
Laveste seedet hold i 1. kvalifikationsrunde var slovenske NK Domzale (3.625), hvilket sandsynligvis vil betyde at alle danske hold vil være seedet (burde også være sikret selv med evt. niveauforskydning). Sidste år havde vi følgende hold i denne runde: FCM (seedet) & Brøndby (seedet)
Laveste seedet hold i 2. kvalifikationsrunde var kroatiske Lokomotiv Zagreb (5.775), hvilket sandsynligvis vil betyde at danske hold med koefficienten 4.800 vil være useedet, mens der er god garanti for at alle andre vil være seedet (dog kun 5 pladser at give af på koefficienten 6.300). Sidste år havde vi følgende hold i denne runde: FCM (seedet), Brøndby (seedet) & Sønderjyske (useedet). Til note kan nævnes at Sønderjyske det år kun havde en koefficient på 3.720, hvilket gjorde dem til det 4. dårligste useedet hold i 2. kvalifikationsrunde (i år vil de dog med deres 6.300 nok være seedet jf. ovenstående).
Laveste seedet hold i 3. kvalifikationsrunde var israelske Beitar Jerusalem (9.935), hvilket sandsynligvis vil betyde at det kun vil være FCM, FCN & AAB, der vil være garanteret seedet med mindre andre hold har vundet over et højere seedet hold og dermed ”overtaget” deres seedningskoefficient (som jo netop Sønderjyske gjorde det år – dog uden at det hjalp dem til at blive seedet). Sidste år havde vi følgende hold i denne runde: FCM (seedet), Brøndby (useedet) & Sønderjyske (useedet).
Laveste seedet hold i 4. kvalifikationsrunde var aserbajdsjanske Garabag (13.475), hvilket sandsynligvis vil betyde at det kun vil være FCM, der vil være garanteret seedet. Sidste år havde vi følgende hold i denne runde: FCM (seedet) & Sønderjyske (useedet). Til note kan nævnes at FCM med koefficienten 14.720 bragte dem ind som det 3. dårligste seedet hold & Sønderjyske med koefficienten 3.720 bragte dem ind som 3. dårligste seedet hold i 4. kvalifikationsrunde. Dette vil med andre ord betyde at alle andre evt. danske hold i denne runde end FCM vil være garanteret useedet, da man i denne runde ikke længere kan ”overtaget” et andet holds seedningskoefficient men indtræder med sit eget originale.
Vi kan derfor opgøre de enkelte danske holds seedning som følgende (tallene repræsenterer kvalifikationsrunderne):
FCM: 1. seedet – 2. seedet – 3. seedet – 4. seedet
FCN: 1. seedet – 2. seedet – 3. seedet – 4. useedet
AAB: 1. seedet – 2. seedet – 3. seedet – 4. useedet
Brøndby: 1. seedet – 2. seedet – 3. useedet – 4. useedet
Sønderjyske: 1. seedet – 2. seedet – 3. useedet – 4. useedet
Randers FC: 1. seedet – 2. seedet – 3. useedet – 4. useedet
Lyngby: 1. seedet – 2. useedet – 3. useedet – 4. useedet
OB: 1. seedet – 2. useedet – 3. useedet – 4. useedet
Silkeborg: 1. seedet – 2. useedet – 3. useedet – 4. useedet
Viborg: 1. seedet – 2. useedet – 3. useedet – 4. useedet
Det medfører dermed også følgende ønskescenarie for de to sidste pladser i ligaen (# 3 & # 4):
FCM enten skal vinde pokalen eller ende i top 3 i ligaen.
FCN bør ende i top 4 i ligaen, og hvis ikke bør det blive Sønderjyske i stedet for
Lyngby må under ingen omstændigheder ende i top 4 i ligaen.
AAB & Randers FC bør vinde deres respektive nedrykningsgrupper, samt efterfølgende playoff-kampe.
Desværre tror jeg vi få følgende scenarie som meget vel kan ødelægge alt dette:
FCK eller Brøndby mødes i pokalfinalen, hvormed FCM misser den garanteret plads i EL via pokalen.
Lyngby tager bronze.
FCM og FCN kæmper om 4. pladsen og playoff-kampen mod nedrykningssegmentet.
En ting kan vi dog konstaterer, og det er at Brøndby nu er sikker på at starte i 2. kvalifikationsrunde i stedet for 1. kvalifikationsrunde (uanset om de skulle vinde eller tabe pokalfinalen).
Interessant bliver det dog når vi ser på FCK´s chance for at ende i 3. seedningslag, såfremt de indfrier egne og nationen krav om CL-gruppedeltagelse.
For at FCK skal kunne rykker op i 3. seedningslag skal 8 ud af følgende scenarier ske:
Kvalificerede via ligaerne direkte til CL-gruppespillet:
Tyskland: RB Leipssig & Hoffenheim i top 3 (RB Leibssig er så godt som sikker mens Hoffenheim i øjeblikket kæmper en bragt kamp med at holde Dortmund under sig – 1 point skiller dem med 3 kampe igen). Misser fx Hoffenheim her tæller de stadig med hvis de kvalificerer sig via League Route (garanteret plads der).
Portugal: Sporting Lissabon i top 2 (halter noget efter Porto, så sker nok ikke – 5 point efter med 3 kampe igen). Misser Sporting Lissabon her tæller de stadig med hvis de kvalificerer sig via League Route (garanteret plads der).
Frankrig: Nice i top 2 (Nice skal nok oppe sig, men PSG er jo uden Zlatan-effekten – 3 point efter med 3 kampe igen). Misser Nice her tæller de stadig med hvis de kvalificerer sig via League Route (garanteret plads der).
Rusland: Zenit St. Petersburg skal bliver ligamester (sker højst sandsynligt ikke med Spartak Moscow´s forspring – 8 point efter med 4 runder igen). Misser Zenit St. Petersburg her er det vigtigt at de ikke kvalificerer sig via Leauge Route.
Belgien: Gent skal blive ligamester (ligger pt. til Anderlecht, og Gent halter efter – 5 point efter med 4 runder igen). Misser Gent her tæller de stadig med hvis de kvalificerer sig via League Route (kræver dog at de holder Club Brugge under sig og dermed ender i top 2).
Holland: Feyenoord skal blive ligamester (kræver næsten et mirakel for ikke at ske, da de kun mangler en sejr for tage mesterskabet hjem – 4 point foran med 2 kampe igen). Misser Gent her tæller de stadig med hvis de kvalificerer sig via League Route. *
Tyrkiet: Basaksehir skal blive ligamester (ligger pt. til Besiktas, og Basaksehir halter efter, men ikke umuligt og de har flere gange gennem sæsonen ført ligaen, så det svinger meget – 4 point efter med 5 runder igen). Misser Basaksehir her tæller de stadig med hvis de kvalificerer sig via League Route (kræver dog at de ender i top 2).
Kvalificeret via kvalifikationen (League Route):
Rusland: Spartak Moscow såfremt det lykkedes Zenit St. Petersburg at snuppe ligamesterskabet fra dem – ellers tæller de under den første del.
Schweiz: Holdet der ender i top 2 i ligaen, da Basel allerede har taget mesterskabet og alle andre ligger under FCK på koefficient.
Tjekkiet: Slavia Prag såfremt de ikke er blevet ligamester og dermed indgår i Champoins Routen – ligger pt. a point med 4 kampe igen.
Rumænien: Holdet der ender i top 2 i ligaen, da alle ligger under FCK på koefficient. Dog næppe at foretrække, da vi kun lige har passeret Rumænien på koefficientranglisten.
Dertil kan vi selvfølgelig også håbe på at høje koefficientshold fra FCK´s egen Champions Route eller League Route fejler kvalifikationen til CL-gruppespiller. Hold som fx:
Grækenland: Olympiakos & PAOK Saloniki
Østrig: Red Bull Salzburg
Skotland: Celtic
NB: * Holland & Tjekkiet er dog lidt tricky, da vi blandt andet har Ajax i EL-semifinalen & promotion af ligamesteren i Tjekkiet, men ser pt. bort fra de indblandende scenarier involverende CL-vinderen og EL-vinderen, og deres indvirkning ellers ender det bare i en længere udretning. Kort sagt skal vi dog håbe på følgende vindere i prioriteret rækkefølge CL (Juventus, Real Madrid/Monaco) & EL (Manchester United, Ajax).
Nej til slutspil. Følger efter sæsonen 2015-2016 kun dansk fodbold i pokalturneringen samt i europæiske sammenhæng, så længe slutspilsstrukturen findes. DBU løj for os. God fornøjelse til jer andre, der gider slutspil.