Snak

FCK kan da sagtens holde nullet. Det kræver selvfølgelig, at alle er til stede mentalt og man ikke laver nogle dumme personlige fejl. Vardar er et ret ringe hold, med nogle enkelte spillere som kan lidt på egen hånd.

Lige præcis. mange spillere ser ud til stadigvæk at være på sommerferie. Der er personlige fejl, i HOBETAL. Har du overhovedet set FCK´s kampe? Vi er vores egen værste fjende lige i øjeblikket.

Ja, Vardar er et ringe hold, men FCK spiller endnu ringere lige nu.

Enig Kip holdet har ikke pt det ekstra gear der kræves

De to sidste afteners kampe i Champions League er dårligt nyt for FC Midtjyllands chancer for at blive seedet i en evt. playoff runde til Europa League.

De seedede hold i Champions Leagues tredje kvalifikationsrunde, som kan skubbe FCM en plads ned i seedningsrækkefølgen, præsterede således dårlige resultater i stimer:

- Celtic og Garabag fik kun 0-0 hjemme
- Salzburg fik kun 1-1 hjemme
- Brugge fik kun 3-3 hjemme
- FCK, BATE og APOEL tabte alle 0-1 ude
- Ludogorets tabte 0-2 ude

Kun tre ud af elleve af de for FCM relevante seedede hold fik gode resultater, hhv. CSKA Moskva, Olympiakos og Maribor.

Det er samtidig dårligt nyt for Brøndby og Lyngby, skulle de kvalificere sig til playoff runden, da modstanden så ser ud til at blive noget større end forventet.

Skal vi finde lidt dansk lys i mørket, må det være i det tilfælde, at FCK klarer skærene hjemme mod Vardar.

Så kan den mulige modstand i playoff runden til Champions League lige pludselig hedde Rosenborg, Sheriff, Hapoel Beer-Sheeva, Slavia Prag og Viitorul Constanta i stedet for BATE, Legia, APOEL, Maribor og Garabag.

Kipvits - jeg tror ikke du fangede pointen. Hvis han ikke tror FCK kan holde nullet så kan han jo skrive det i stedet for at lade som om han enten ikke kender resultatet af første kamp eller reglerne.
Pointen er ikke om FCK kan holde nullet eller ej. Som du kan se faldt flere jo i "fælden" og rettede Cruzan, som så kunne komme med sin pointe efterfølgende med et stort smil på læben over at have spildt folks tid.

FCK kan da sagtens holde nullet. Det kræver selvfølgelig, at alle er til stede mentalt og man ikke laver nogle dumme personlige fejl

Haha! (og en tåresmiley)

Skal vi finde lidt dansk lys i mørket, må det være i det tilfælde, at FCK klarer skærene hjemme mod Vardar.

Så kan den mulige modstand i playoff runden til Champions League lige pludselig hedde Rosenborg, Sheriff, Hapoel Beer-Sheeva, Slavia Prag og Viitorul Constanta i stedet for BATE, Legia, APOEL, Maribor og Garabag.

@ Polka

Spørgsmålet er dog om det reelt ville være en fordel. Kun Sheriff skiller sig ud som et hold, der set mærkbart svagere ud. Kigger man på gennemsnitligt EuroClubIndex placering, så er de fem førstnævnte hold med lavere koefficienter faktisk også højere placeret (nr. 150) end de fem sidstnævnte med højere koefficienter (nr. 162).

Hvis jeg kunne vælge, ville jeg da klart foretrække at få alle de seedede hold videre. Specielt Slavia Prag er en kæmpe nitte at kunne trække. Beer sheva er også et godt hold, en rigtig svær udebanetur.

Hvordan ser det ud med en evt seedning for FCM i Q4?

I øjeblikket ligger de en plads fra en seedning i EL Q4, men som Polka har redegjort for på siden før, er ganske mange seedede hold i nogle problemer efter 1.opgør i CLs 3.kvalrunde. Derfor kan en del højere seedede hold indtræde i EL Q4 og skubbe FCM ned i rækken. Når bookmakerne begynder at sætte odds for videre kvalifikation, kan jeg prøve at lave en udregning, men mit gæt nu vil være at median-forventningen vil være at 5 seedede hold med højere koefficient end FCM ryger ud i CL Q3 til useedede hold med en lavere koefficient end FCM. Dermed vil en FCM-seedning kræve at 6 hold med en højere koefficient end FCM ryger ud i EL Q3. 18 sådanne hold er i aktion i EL Q3, og hvor mange af dem, der kommer i problemer, får vi så første gisning om i aften.

EDIT: Ved nærmere eftersyn nedjusterer jeg nok til 4 hold, og dermed 5 overraskelser i EL.

@Kattejammer

Godt set ift. det med, at de nævnte useedede hold på papiret er stærkere end de seedede hold.

Det må være undtagelsen, der bekræfter reglen.