Snak

Du er med på ajax røg ud ik? :)

Det her er el, så det er der helt styr på ;)

Jeg tror, bert har fået et rap af en kæp over natten. Han har rettet ind.

I øvrigt ift. seedningsgrupper:

- FCK kan ved kvalifikation til CL gruppespil hoppe fra fjerde til tredje seedningslag pga. overraskelser

- FCK kan ved trøstepræmien, kvalifikation til EL gruppespil, hoppe fra andet til første seedningslag pga. overraskelser

- Det ligger helt fast (undtagen på det teoretiske overdrev), at FCM i tilfælde af gruppespil lander i tredje seedningslag, at Brøndby i så tilfælde lander i fjerde seedningslag (undtagen på det teoretiske overdrev), og at Lyngby lander i fjerde seedningslag (ikke til diskussion heller i teorien)

Salzburg blev snydt så vandet drev i går;

https://www.youtube.com/watch?v=hcS1HAJS56I

3.55 min. inde i klippet. Ikke skyggen af off-side.

Kan nogen forklare, hvorfor Fola-Östersund ikke tæller med i EL-seedningsregnskabet? Jeg gætter på, at Östersunds overtagne point kun gælder i denne runde, og at de derfor begge er lavere rangeret end FCM i en eventuel playoff. Er det mon sådan, det hænger sammen?

@ Cruzan

Du kunne måske stoppe med dine "Hvem spiller bas?"-rutiner, hvor du lader som du intet forstår af hvad andre skriver samtidig med at du så selv inkluderer nogle bizarre pointer, som du så håber at kan få andre til at spørge forvirret ind til.

Det giver ret god mening at Barbuti og alle andre snakker om at FCM er 5 overraskelser fra en seedning, når det nu er det der er tilfældet. At du så på din egen magiske liste har besluttet at Maccabi Tel Aviv ryger ud giver ikke meget værdi til nogen diskussion, og ihvertfald ikke noget der bør give anledning til at rette den åbenlyst korrekte påstande fremført af andre.

@ kattejammer

Har godt nok aldrig hørt udtrukket ”hvem spiller bas?”, men det kan måske skyldes at man ikke helt er ung i gårde mere. Beklager selvfølgelig hvis jeg ikke har været helt tydelig i min konkrete udmelding, men din kommentar er noteret, og hvis der er konsensus så kan vi da gerne tage det ud fra et fastsat stadie (fx højeste rangerede – også selvom evt. en af disse hold har tabt deres første kamp hjemme 0-5 til et lavere rangerede hold). Er med andre ord ikke bange for at erkende potentielle fejl, som også burde være kutymen herinde, men det vil du også hurtigt kunne se hvis du går tilbage i historikken.

Ser derfor også frem til aftenens posteringer og dialog :)

Efter tirsdagens og onsdagens CL-runder ligger det nu fast at FCK, såfremt de skulle kvalificerer sig til CL-gruppespillet, nu kun ligger 3 pladser fra at rykke fra 4. og op i 3. seedningslag.

Da CL startede var det 5 pladser, men i kraft at der nu kun er 2 højre mulige rangerede hold tilbage i Champions Route samt tallet er 4 i League Route, så ser det lidt lysere ud selvom der selvfølgelig er lang vej endnu (både en kvalifikation for FCK samt en lodtrækning i morgen fredag).

Det betyder dog at blot 3 ud af følgende 6 hold skal misse kvalifikationen til CL-gruppespillet:

Chanpions Route:
Olympiakos
Celtic

League Route:
Sevilla
Napoli
Liverpool
CSKA Moscow

NB: Ingen af disse kan trække hinanden da de alle er seedet i deres respektive gruperinger.

PS: Der betyder så også at vi stadig har chancen for følgende gæster i Parken.

Real Madrid/Bayern Munchen
Dortmund/Atletico Madrid
Napoli/AS Roma
FCK

@ raekjaer

Ja, det er korrekt. Mener også det har været beskrevet her tidligere (eller måske det var et andet sted). Ellers er svaret følgende, som du også selv ligger op til.

Ostersund overtog kun Galatasaray´s koefficient på 58840 i 3. kvalifikationsrunde (bedst seedet i øvrigt den runde), da lodtrækningen forgår mellem første og anden kamp - altså inden 2. kvalifikationsrunde er afsluttet. Derfor går Ostersund også tilbage på deres oprindelige koefficient på 3945, hvilket gør dem til useedet i 4. kvalifikationsrunde såfremt de skulle slå Fola Esch (koefficient 3475).