Snak

Mere indhold efter annoncen
. Ligeledes skal holdene hente flere point for at få en individuel koefficient, hvilket bl.a. kan ses ved at Brøndby jo nu må nøjes med den nationale koefficient til næste sæson.


Nemlig, men boer den aendring ikke goere det gennemsnitlige seedingscut lavere, ceteris-paribus?
Nemlig, men boer den aendring ikke goere det gennemsnitlige seedingscut lavere, ceteris-paribus?


Jo, men de andre ændringer tilsammen trækker så voldsomt i den anden retning. Der er nu kun 13 pladser på spil i EL Plads Q4, og kun 5 af de i øjeblikket seedede hold i Q4 kan ryge ud i Q2, og kun et (FCK) starter i Q1.

En tilsvarende status ved samme tid sidste år havde seedningsgrænsen i EL Q4 på 15.500, og det endte endda med at passe fordi der skete så mange overraskelser i CL Q3 denne sæson.
Vi kan vist kun kalde det positivt med Basel´s store nederlag i går.

Desværre er Red Bull Salzburg foran 1-0 ude mod Real Sociedad.

Kom så FCK nu her senere...

Edit: Nedtur med Salzburg´s udligning i det 3. min. inde i overtiden...
Nej til slutspil. Følger efter sæsonen 2015-2016 kun dansk fodbold i pokalturneringen samt i europæiske sammenhæng, så længe slutspilsstrukturen findes. DBU løj for os. God fornøjelse til jer andre, der gider slutspil.
Der er nu kun 13 pladser på spil i EL Plads Q4
er det inklusiv non Champions fra CL?

Jeg synes det er en skam, at man nu i endnu højere grad gør EL til en CL-taber turnering. Er der ikke noget med, at noget over halvdelen af de hold der spiller EL efter gruppespillet burde være startet i CL?
@claush24

Nej, derudover er der de 6 tabere fra CL Plads Q3 og Q4, som går direkte i EL-gruppespillet.

Fremrykningerne af lodtrækningerne kombineret med det nye EL-system må desuden betyde nogle uheldige scenarier ift. seedning, især i EL Mester. Hvis man nu f.eks. forestiller sig at FC Midtjylland slår sig videre til CL Mester Q3. Her møder de det seedede hold Ludogorets (koefficient 37000). Da lodtrækningen til EL Mester Q4 ifølge den officielle kalender allerede laves før Q3 spilles, er spørgsmålet jo som om taberen af FCM/Ludogorets i EL Mester Q4 skal være seedet med Ludogorets´ koefficient eller useedet pga. FCMs koefficient. Umiddelbart vil det logiske vel være at bruge FCMs koefficient, da de som det lavest seedede hold forventes at tabe. Men samtidig vil det betyder at et seedet hold i EL Mester Q4, f.eks. Astana (koefficient 20750), vil kunne møde et hold med højere koefficient, hvis nu FCM slår Ludogorets.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Med det nye system kommer taberen i cl Q2 så over i EL Q3 eller hvordan. I det nuværende røg man nemlig helt ud ved et nederlag i cl Q2
FCM Real Madrid
Ja det er jo lidt noget skidt.

Til gengaeld faar Salzburg naeppe noget hjem fra Spanien.
@ simonsh

Ja, i det nye system får alle CL-tabere en ekstra chance i EL, ligegyldigt hvilken runde de ryger ud i. Selv de tre tabere af den indledende CL Mester Q0 miniputrunde får en ekstra chance i EL Mester Q2 sammen med de sytten tabere fra CL Mester Q1. Jeg tænker at det er som en slags kompensation for at der nu er to færre CL-pladser til mestrene.
@ ConCort

Det fik de så selvom de måtte vente til det 3. min.´s overtid.
Nej til slutspil. Følger efter sæsonen 2015-2016 kun dansk fodbold i pokalturneringen samt i europæiske sammenhæng, så længe slutspilsstrukturen findes. DBU løj for os. God fornøjelse til jer andre, der gider slutspil.
Rent aev.
Annonce