Snak

Men FCM har jo ikke vundet en eneste kamp i aar.

Naa, men bortset fra at Broendby ser ud til at kvalificere sig til 2. runde kan man ogsaa naere et haab til enten at Shakhtyor Soligorsk er til at tale med eller at de maaske ryger ud til maltesiske Hibernians mad dansk-maltesiske Bjoern Kristensen efter aftenens kamp sluttede med en kneben 1-0 hjemmesejr til hviderusserne.

Apollon Limassol scorer i 90.minut i Litauen og vinder 2-0, og ligner dermed også et sikkert avancement.

@Diogenes

Det er ikke der jeg er stærkest, men derimod lande som Rumænien, Tjekkiet, Kroatien samt landsholdsfodbold i Europa. Så selvom jeg er med på, at du er sarkastisk, så vil jeg rent faktisk mene at jeg har OK styr på de spillere jeg nævner. Det er desværre et par år siden jeg har set Ferencváros i kamp, så jeg kan ikke sige ret meget om det taktiske, men spillerne er altså hæderlige. Og bestemt ikke langt fra Ludogorets, der ikke er nær så prangende som de har været.

@Sotd

Jeg tror nu ikke det var sarkastisk, men det siger nok mere om tonen og niveauet på det her forum efterhånden at du tror det.

Det er sjældent at folk ved ret meget om f.eks. ungarsk fodbold, så kun godt at du deler det.

selvom jeg er med på, at du er sarkastisk,

Overhovedet ikke! Jeg kender absolut ingen af spillerne eller holdene og har ikke set Ferencvaros siden 2003 hvor de spillede mod FCK.

Så vidt jeg kan se i de sidste 6 år, så har Esbjerg skaffet 10.000 point, o

6 år gamle resultater tæller ikke, perioden der faktisk tæller er 5 år, hvorfor 3 års sammenligning også var mærkværdig.

Esbjergs bidrag i perioden er 2,2 koefficientpoint.
Eftersom FCM ikke deltog for 5 år siden og ingen point fik året efter er deres bidrag for 5 år det samme som for de 3 år, altså 3,375.
Edit nedenfor(*)

Man kan så argumentere (helt korrekt) for at dette til dels skyldes at Esjberg bidrog i en periode hvor der deltog 5 danske hold, hvorimod FCM fortog deres bidrag i en periode hvor der kun deltog 4 danske hold, hvorfor Esjberg skulle præstere 25% bedre end FCM i faktiske kampresultater for at matche koefficientoutputet.

Ser man bort fra den national divisionsfaktor er Esbjergs bidrag 11 (som divideres med 5 for at finde det faktiske koefficientbidrag) hvorimod FCMs er 13,5 (som divideres med 4 for at ...)

Edit (*).
Det var så helt forkert. FCM havde en fremragende sæson for 4 år siden, hvor de bidrog med 2.875 koefficientpoint.

Isoleret fra nationale faktore er FCMs bidrag 25 mod Esbjergs 11, ikke som anført ovenfor 13,5 mod 11.

Sammenligningsgrundlaget udfra de seneste 3 år, brugte jeg på baggrund af Simons nedladende kommentar, der gik på BIF og EFBs tvivlsomme evne til at skrabe point sammen i denne sæson. Vi kan vist godt blive enige om, at FCMs 4 år gamle meritter, ikke bør kaste et overlegent lys over ulvene, på trods af at storhedsvanviddet og skyskraberne skyder frem på heden.

Ingen har nævnt FCM udover dig.
Det er dig der har brug for at finde det nedladende.

Skræmmende debatniveau, hvis man bliver stødt over en berettiget bekymring overfor BIF og EFB.

Æv altså!

Det er dig der har brug for at finde det nedladende.

Lad os lige blive enige om det du skrev var:

Det bliver en træls dansk sæson når det er hold som Brøndby og Esbjerg, som skal skaffe point...

Det er satme kujonagtigt ikke at stå ved at overstående var ment nedlandede.

Mente det ikke nedladende.
Det var mere en frustration over BIFs præstation.