Snak

Nå, det bliver noget nær umuligt at nå de 5 point for året, som vi ellers tidligere har vendt som benchmark for en godkendt sæson - medmindre Brøndby eller FCM laver den helt store overraskelse.

Hvis FCK kan kvalificere sig til CL, lave en solid præstation og lande en 3. plads for derefter at præstere lidt i EL, så kan vi snige os over 4, men det er scenariet, der er påkrævet, hvis sæsonen ikke skal være en koefficient-fiasko.

Danske klubber i Europa (og deres modstandere)

UEFA koefficienterne siger følgende, er klar over, at det ikke nødvendigvis giver et fuldstændigt billede, for klubber kan forstærke sig eller blive markant dårligere pr. sæson, men alligevel... (over en 5 årig periode, er det ikke helt tilfældigt)

https://www.uefa.com/memberassociations/uefarankings/club/#/yr/2019

FCK = 31
Braga = 50
Røde Stjerne = 88
FCM = 103
Brøndby = 153
Rangers = 206

= FCK bør kunne gå videre mod Røde Stjerne (og det ser bestemt også muligt ud)
= Braga bør gå videre mod BIF (og det ser bestemt også sådan ud)
= FCM bør gå videre mod Rangers (og det ser bestemt ikke sådan ud)

Så er der fans og medier, der er urealistiske i deres forventninger, og bevares en gang imellem sker der noget overraskende, men en klubs UEFA koefficient er jo et bevis på hvordan klubben rent faktisk har klaret sig de sidste 5 år

så taget i betragtning at både BIF og FCM ciffer mæssigt taber 2-4 på hjemmebane
(og fansene er skuffede), så er der alligevel kæmpe forskel på hvor dårligt de resultater faktisk er...

FCKs resultat er godt

Brøndbys resultat er skuffende, men det er faktisk reelt forventeligt, at de ryger ud til Braga (der er over 100 pladsers forskel på dem i Bragas favør)

FCMs resultat er en katastrofe, og det er faktisk reelt forventeligt, at de vinder over Rangers (der er over 100 pladsers forskel på dem i FCMs favør)

Du kan ikke bruge den rangliste til noget andet end hvad den er - Et 5 år gammelt billede på, hvordan en klub har klaret sig i europa. Hvis du vil have et bedre indblik i de forskellige holds nuværende styrke, så er det bedre at bruge ClubELO ranglisten, og transfermarkts vurrdering af truppernes værdi. Og her ser det lidt anderledes ud. bla. er Røde Stjerne foran FCK på begge parametre. Rangers er også Foran Midtjylland. Altså, det er ikke en katastrofe for danske klubber at ryge ud til disse hold, det er mere måden hvorpå man bliver kylet ud på røv og albuer, der er en skændsel.

Røde Stjerne sad godt på den kamp og kunne også have øget føringen. Så ja, det handler om marginaler, men selvfølgelig hjælper en god organisation også, og den har Brøndby bare ikke. Omvendt havde Brøndby chancerne til det tredje mål.

Det handler rigtig meget om at have stået i lignende situationer før, holdt hovedet koldt og klaret det. Det har FCK, og det er selvforstærkende. Selv om de er det næstbedste hold på banen indtil udligningen tror de på at det kan få det resultat, og får det altså også.

danped89

Lad være med at prøve at diskutere med Danos. Din IQ vil blot falde ned til under lavpunktet og han vil vinde. Stop mens legen er god :)

Acheron3

FCK kunne snildt have tabt med 0-3 i Beograd. Det handler om marginaler. Brøndby havde chancerne til at bringe sig foran 3-2 men tog dem ikke.

Spoken like a true brøndbyfan. Utroligt at I bliver ved og ved. I bliver nok trætte af det på et tidspunkt.

@Kipvits,

Du kan ikke bruge den rangliste til noget andet end hvad den er - Et 5 år gammelt billede på, hvordan en klub har klaret sig i europa.

Ja ,men det er jo nu engang det der gør din ranking i UEFA og typisk det der ender med at være rigtigt hvis man ser hvem der kvalificerer sig og ikke.. FCK har næppe været økonomisk stærkere end mange af de hold de slår ud, men kommer alligevel videre.

Hvis du vil have et bedre indblik i de forskellige holds nuværende styrke, så er det bedre at bruge ClubELO ranglisten, og transfermarkts vurrdering af truppernes værdi. Og her ser det lidt anderledes ud. bla. er Røde Stjerne foran FCK på begge parametre. Rangers er også Foran Midtjylland. Altså, det er ikke en katastrofe for danske klubber at ryge ud til disse hold, det er mere måden hvorpå man bliver kylet ud på røv og albuer, der er en skændsel.

Og derved siger du at grundet Røde Stjernes succes sidste år i CL så er de bedre end FCK, der selv samme år kæmpede med genopbygning, men dog klarede sig til EL gruppespil, er det nu et reelt billede? -En kombi af de 2 lister var måske mere berettiget, hvis FCK slår Røde Stjerne ud er de jo per definition bedre ikke??

@Acheron,

Røde Stjerne sad godt på den kamp og kunne også have øget føringen.

Så med andre ord gjorde de det ikke for at bevare spændingen til den sidste kamp? Det var da pænt af dem, specielt set i lyset af hvor fantastiske de normalt er på udebane.

Det handler rigtig meget om at have stået i lignende situationer før, holdt hovedet koldt og klaret det. Det har FCK, og det er selvforstærkende. Selv om de er det næstbedste hold på banen indtil udligningen tror de på at det kan få det resultat, og får det altså også.

Men det er selvfølgeligt ikke fordi holdet har kvalitet, for selv med de dårligste spillere kan man jo opnå dette?? -En skam at mange i BIF har glemt de kunne det samme for 25 år siden så, når selv en middeldårlig spiller kan være væsentligt oer niveau blot fordi nogle i klubben har gjort det tidligere..

Lad mig også blot præcisere hvad jeg mener mht AaB og OB.. Jeg ønsker selvfølgeligt ikke at vi sender uforberedte hold i Europa der ikke har kvalificeret sig, det er blot en fornemmelse at de 2 hold bedre magter at have gode årgange og spiller op til deres bedste når de har EL på programmet, deres (specielt OB) fokus har været en solid defensiv der ikke lukker mange mål ind. Jeg trode FCM havde det samme, men blev slemt skuffet.. Når AaB eller OB spiller op til dans gør de altid et bedre indtryk bagefter i EL end BIF og FCM magter at gøre.. Så hellere dem som førsteudfordrere til FCK end de klubber der i flere år efterhånden pisser vores rangliste væk.

utilfreds

Ja ,men det er jo nu engang det der gør din ranking i UEFA og typisk det der ender med at være rigtigt hvis man ser hvem der kvalificerer sig og ikke.. FCK har næppe været økonomisk stærkere end mange af de hold de slår ud, men kommer alligevel videre.

Nu svarede jeg fordi man forsøgte at give et øjebliksbillede på styrkeforholdet mellem de danske hold modstandere med en rangliste der bygger på helt op til 5 år gamle resultater.....

Og derved siger du at grundet Røde Stjernes succes sidste år i CL så er de bedre end FCK, der selv samme år kæmpede med genopbygning, men dog klarede sig til EL gruppespil, er det nu et reelt billede? -En kombi af de 2 lister var måske mere berettiget, hvis FCK slår Røde Stjerne ud er de jo per definition bedre ikke??

Du kan ikke få et perfekt realbillede af alle holds styrker. ClubELO er imo det der kommer tættest på. En kombination af ClubELO og TM´s værdier er et godt pejlemærke, enig.

Stop nu med at prøve at forsvare Brøndby. Når man forære på hjemmebane 4 mål væk på den måde de gjorde, ja så har man sgu ikke niveauet til eller fortjent at gå videre.
Ja ja fck kunne have tabt 100-0 men det gjorde de ikke, det er faktum, dette kunne hverken Esbjerg, Brøndby eller FCM.

Det er lidt den sørgelig danske mentalitet der stråler igennem. "Ja men vi spillede en flot kamp", hvad fanden kan man bruge det til hvis man taber?
Så hellere spille en grim kamp og vinde, hvis ikke man har niveauet til andet. Ja Esbjerg styrede de to kampe det meste af tiden, men hvad hjælper det hvis ikke man score? Ja Brøndby havde flere muligheder, men hvad nytter det når man "forære" 4 mål væk, på mere eller mindre tåbelige fejl?

@Kipvits,

I længden føler jeg at UEFAs rangliste er nogenlunde fornuftig, primært fordi at dem der ligger højest er dem der får flest penge over tid.. Specielt når man er på FCKs niveau er det betydningsfuldt at være med hvert år end at have et "one year wonder", at Røde Stjerne er med et år giver dem blot risiko for at miste spillere mod kortsigtet penge i kassen, hvis et hold som FCK er med år efter år, kan man leve med blødninger men har råd til at bygge op igen (og fejle).. -Så længe man har sin ranking og kan komme "nemt" til pengene igen..