Snak

Bold.dk slettede mit andet indlæg.

Men hvis Fcm ender i EL, så er der bedst mulighed for en overraskelse i følgende opgør

Dette holds nederlag vil rykke fcm op

Sporting CP (POR) vs LASK (AUT)
Copenhagen (DEN) vs Rijeka (CRO)
Slovan Liberec (CZE) vs APOEL (CYP)
Dynamo Brest (BLR) vs Ludogorets (BUL)
Ararat-Armenia (ARM) vs Crvena zvezda (SRB)

@ SimonSH

Kan du så få fjernet # 2 på den liste (godt nok en mulighed, men den ønsker vi jo ikke)...

@Cruzan

Hehe ja.
Det er desværre bare den bitre sandhed, at FCK er i alvorlige problemer.

Jeg afgiver dog gerne en seedning i pot 3 for at få FCK med i EL.
I øvrigt håber jeg at FCM ender i pot 4 i CL i stedet ;)

Ja, en seedning i EL er blevet noget sværere efter i aften. Men så meget vigtigere er det med en sejr i morgen.

I relation til Ferencvaros´s kvalifikation til CL-gruppespillet, så er det noget af et par gode år e har gang i her på det seneste.

I år har de slået Djurgaarden IF 2-0 hjemme, slået Celtic 2-1 ude og slået Dinamo Zagreb 2-1 hjemme for nu i playoff-runden at først spille 3-3 på udebane og 0-0 hjemme mod Molde.

Ergo ubesejret igennem dette års CL-kvalifikation.

I sidste års CL slog de først Ludogorets Razgrad og derpå Valletta for så at ryge ud til Dinamo Zagreb. I EL slog de Suduva ud for at komme i El-gruppespillet.

Dette bragte dem i en EL-gruppe med Espanyol, CSKA Moscow og Ludogorets Razgrad (klassisk rendezvous).

I gruppen fik de 7 point med 1 sejr, 4 uafgjorte og et nederlag (nederlaget var til Ludogorets Razgrad). Havde Ferencvaros vundet den sidste gruppekamp mod netop rendezvous-modstanderen Ludogorets Razgrad, så ville Ferencvaros havde gået videre som nummer 2 i gruppen.

Dette betyder også at Ferencvaros er begyndt at få en ret betydelig klubkoefficient (top 100), som kun vil voksne, hvormed de nu vil begynde at kæmpe fx med FCM eller nærliggende hold om den bedste seedning. Pt. er de foran FCM både for indeværende år og næstkommende sæson.

Hvis man vil se den nye access list for 21/22, så har russiske mp-3 lavet sine oversigter over de deltagende hold, baseret på nuværende stillinger.
Der er jo ikke spillet mange runder i de fleste lande, men det giver en god grafisk oversigt over runderne.
Som det ses, formodes det at CL-vinderen har sikret sig sin billet, så den danske mester starter i CL Q4. Desuden fremgår det at det, som bekendt, at 2.pladsen også starter i CL-kvallen, men, modsat 3.pladsen/pokalvinderen, ikke er sikret et gruppespil. Som det ses her i eksemplet, hvor 2eren AGF er useedet i CL Q2 og EL Q3, hvor det danske hold kan møde modstandere fra Skotland, Tjekkiet, Østrig, Holland og Tyrkiet. Så ender man i ECL Q4, hvor man også er useedet og dermed forventes ikke at komme i noget gruppespil. 3eren SønderjyskE træder først ind i EL Q4, så selv med det forventede nederlag, ryger man over i ECL gruppespil.
Som det ses betyder de ekstra pladser til små mestre i ECL gruppespil også at mesterhold fra ganske små lande vil have en god mulighed for et gruppespil. F.eks. mestre fra Estland, Letland, Wales, Georgien og Nordirland.

CL: https://i.yapx.ru/JEWeE.png
EL: https://i.yapx.ru/JEWd9.png
ECL: https://i.yapx.ru/JEWdY.png

Ved man allerede nu, hvorvidt de danske mestre for den igangværende sæson vil være seedet eller ej i CL Q4, eller afhænger det udelukkende af klubbens koefficient?

Der bliver ingen ændring der. Det afgøres fortsat af klubbens koefficient.

Kun FCK kan blive seedet i CLQ4.
Alle andre vil være useedede (med mindre midtjylland vinder CL)

Vinder man CL er det vist ligegyldigt med seeding, da man er direkte kvalificeret ;)

Tak for svar, var i tvivl om hvorvidt, at man gennem mester-kvalifikationen altid startede som seedet i den runde hvor man tiltræder turneringen. En plads i Champions League gruppespillet kan godt blive svært at opnå på trods af den nyvundne plads på lande-koeficente så.