Snak

I Tjekkiet har Viktoria Plzen længe lignet et hold, der kunne misse Europa i næste sæson. I løbet af de seneste uger har de dog ramt en god stime, og har nu ikke tabt siden starten af februar. De har spillet sig i pokalen mod Slavia eller Sparta Prag, og er oppe på 5.pladsen i ligaen, 2p efter 4.pladsen med en kamp mindre. Dermed ser det sandsynligt ud at de tager en af de fem tjekkiske pladser. På trods af hurtige exits i Europa i de to sidste sæsoner, er de stadig det hold med næsthøjest koefficient, 33.500, hvilket formentlig vil være nok til seedning i 1.lag i ECL gruppespillet og 1./2.lag i EL gruppespil.

I Serbien ligger det allerede fast hvem der bliver de 4 hold kvalificeret til den kommende europæiske sæson. Spørgsmålet er kun hvem der bliver mestre og skal i CL. Crvena Zvezda er hele 12 point foran Partizan med 5 kampe tilbage. Crvena Zvezda kan derfor i dag blive mestre hvis de vinder og Partizan ikke samtidig også skulle vinde (Crvena Zvezda kan endda nøjes med en uafgjort hvis Partizan taber). Serbien har dog kun 2 hold med en individuel koefficient, der er over vores danske hold i Crvena Zvezda med 32.500 og Partizan 18.000). I henhold til CL-seedning har det dermed ingen betydningen om det bliver FCM eller Brøndby der bliver danske mestre - kun FCK vil være bedre.

UEFA har udgivet reglementerne for næste sæsons Europa League og Conference League. Og hvor seedningsreglerne i Conference League er helt som forventet, er der nogle overraskelser i Europa League.

I Europa League Q3 Ikke-Mester seedes holdene ikke ud fra koefficient. I stedet er de(t) hold som indtræder i denne runde seedet, mens hold som dropper ned fra CL Q2 er useedet. I Europa League Q3 Mester er der fri lodtrækning, da alle holdene er tabende hold fra CL Q2. Europa League Q4 er på papiret en samlet runde for Ikke-Mester og Mester hold, men det viser sig at den nu i praksis er ret opdelt, med en lidt kringlet metode. Holdene i EL Q4 fordeles i fire typer:
Type 1: Hold som indtræder direkte i EL Q4
Type 2: Hold som taber i CL Q3 Mester
Type 3: Hold som vinder EL Q3 Mester
Type 4: Hold som vinder EL Q3 Ikke-Mester

Lodtrækningen foregår så ved at følge en række trin.
Først trækkes Type-1 hold mod Type-4 hold.
Herefter trækkes Type-1 hold mod Type-3 hold.
Herefter trækkes Type-3 hold mod Type-2 hold.
Til sidst trækkes de resterende Type-2 hold mod hinanden.
Det nævnes faktisk ikke i reglerne, men der vil være et scenarie, hvor der stadig er Type-1 hold tilbage efter de to første trin. Her må man så formode at det i trin tre i stedet bliver Type 1-hold mod Type-2 hold.

Så kigger man på det med de danske holds vinkel, så vil det være sikkert at Randers/SønderjyskE ikke kan trækkes mod et andet hold som indtræder i EL Q4, altså pokalvinderne/treerne fra lande som Belgien, Holland og Østrig. Skulle den danske toer tabe i CL Q2, og herefter vinde i EL Q3, så bliver man altså med sikkerhed i EL Q4 trukket mod en af de hold, som træder direkte ind i denne runde. Altså omtalte pokalvinder/treer fra lande som Belgien, Holland, Østrig etc.

Conference League bliver som forventet. I Ikke-Mester kvallen seedes ud fra koefficient. Der seedes ud fra den højeste koefficient af to potentielle hold. Det er jo det der f.eks. betyder at en evt. dansk taber i EL Q3 med en lav koefficient har en god chance for at blive seedet i ECL Q4 grundet deres EL Q3 modstanders høje koefficient. Og ligeledes at et useedet dansk hold i ECL Q3 kan trække en stærk modstander her, og så "overtage" seedningen i ECL Q4. I Mester kvallen seedes holdene ud fra, hvilken runde de kommer fra. Så holdene som er røget senest ud af de øvre turneringer seedes.

https://documents.uefa.com/r/Regulations-of-the-UEFA-Europa-League-2021/22/Article-13-Competition-stages-and-seeding-Online

https://documents.uefa.com/r/Regulations-of-the-UEFA-Europa-Conference-League-2021/22/Article-13-Competition-stages-and-seeding-Online

Et eksempel på hvordan EL Q4-lodtrækningen kunne se ud. Jeg går her ud fra at f.eks. de to Manchester-hold vinder de europæiske turneringer i år, så hold rykkes frem i turneringen for at tage højde for det. I praksis laves lodtrækningen før Q3 er spillet, men for at gøre det mere overskueligt viser jeg bare Q3 vindere.

Type 1: Hold som indtræder direkte i EL Q4
Genk, Zorya Luhansk, AZ Alkmaar, Galatasaray, Sturm Graz, Randers/SønderjyskE, Hibernians, Jablonec
Type 2: Hold som taber i CL Q3 Mester
Young Boys, Ludogorets, Røde Stjerne, Malmø, Qarabag, Sheriff
Type 3: Hold som vinder EL Q3 Mester
Bodø/Glimt, Ferencvaros, Omonia Nicosia, Slovan Bratislava, Maccabi Haifa
Type 4: Hold som vinder EL Q3 Ikke-Mester
Brøndby

Først trækkes Type-1 hold mod Type-4 hold.
AZ Alkmaar - Brøndby

Herefter trækkes Type-1 hold mod Type-3 hold.
Genk - Maccabi Haifa
Zorya Luhansk - Bodø/Glimt
Randers/SønderjyskE - Omonia Nicosia
Galatasaray - Slovan Bratislava
Hibernians - Ferencvaros

Herefter trækkes Type-3 hold mod Type-2 hold. I dette tilfælde er det så Type-1 hold mod Type-2 hold.
Sturm Graz - Malmø
Jablonec - Ludogorets

Til sidst trækkes de resterende Type-2 hold mod hinanden.
Young Boys - Qarabag
Røde Stjerne - Sheriff

EDIT:
I praksis kan der også være en anden type af parring mellem de fire typer i de her situationer, hvor der sker forrykninger i access listen. For i reglerne står der også at udgangspunktet er at (mindst) otte mestre trækkes mod hinanden i EL Q4. Og det er svært at få til at gå op med lodtrækningsfaserne, så snart der sker forrykninger i access listen.

Hvis SønderjyskE vinder kvalifikationsspillet og pokalen. Er europakampen så mellem nummer 4 og 8, eller bliver den aflyst?

Sidste år trak man jo bare SønderjyskE ud af ligningen, men i år er der ikke slutspil på samme måde.

Fra turneringsreglementet:

Hvis vinderen af Superligaens pulje med de 6 nederste hold (nr. 7 i Superligaen) forinden har vundet DBU’s pokalfinale, indtræder nr. 2 i puljen (Superligaens nr. 8) i finalen om Danmarks lavest rangerede pladsi UEFA’s klubturneringer.

https://divisionsforeningen.dk/wp-content/uploads/2021/01/Propositioner-for-Herre-DM-2020-2021-jan.-2021.pdf

"Hvis vinderen af Superligaens pulje med de 6 nederste hold (nr. 7 i Superligaen) forinden
har vundet DBU’s pokalfinale, indtræder nr. 2 i puljen (Superligaens nr. 8) i finalen om
Danmarks lavest rangerede plads i UEFA’s klubturneringer."

OK. Jamen så må man formode at der findes en del SønderjyskE fans i Aalborg den kommende uge. Til gengæld er der nærmest ingen spænding i kvalifikationsspillet tilbage, hvis SønderjyskE vinder.

Det er også derfor at Randers og AGF til trods for henholdsvis en pokalfinaleplads og 3. plads efter pokalsemifinalerne kan ende som sorteper når Sønderjyske vinder pokalfinalen og FC Nordsjælland ender som nummer 4 foran AGF.

I Schweiz fandt vi i går og i dag de to pokalfinalister, hvilket blev Luzern og St. Gallen. Begge hold har en dårligere seedningskoefficient end alle vores danske hold (Luzern 5.500 & St. Gallen 5.250), hvilket kun er positivt. Det kan dog blive endnu bedre hvis Servette kan få blot 4 point i de 4 resterende runde af mesterskabsspillet. Det vil nemlig betyde at FC Zurich med koefficienten 13.000 ikke længere kan kvalificerer sig til den kommende europæiske sæson. Kan Servette tilmed holde Lugano på koefficienten 9.000 bag sig (Servette har pt. et forspring på 4 point med de omtalte 4 kampe tilbage), så vil det kun være 2 ud af de 5 schweiziske hold der har en bedre seedning end den danske min. koefficient på 5575 samt kun Basel der vil være bedre end FCK og Young Boys der vil være bedre end FC Midtjylland. Med andre ord vil de schweiziske med en seedning på kun 5.250 få det svære ved at få seedninger og forhåbentlig dermed koefficientpoint både til nationen og klubholdene.

I Tjekkiet har vi i dag også fået det samme resultat som i Serbien. Nemlig at de to bedst koeeficientseedede hold mødes i pokalfinalen. Begge nationer har også allerede fundet ligamesteren (som er et af finaleholdene) med henholdsvis Slavia Prague og Crvena Zvezda. Her vil det evt. (afhængigt) at ligaen bedst hvis Slavia Prague tager the double" - specialt hvis Slovan Liberec kan hente og vippe Victoria Plzen på 5. pladsen. Godt nok har Slovan Liberec med deres koeeficientseedning 8.000, der er bedre end den danske nationsminimum på 5.575 og brøndbys på 7.500, men stadig klart at foretrække frem for Victoria Plzen´s 33.500 som kun FCK kan mestre.

I Cypern har de også misset muligheden for at få AEK Larnaca med koefficientseedningen 9.000 med i den kommende europæiske sæson, hvilket betyder at de som tidligere omtalt med allerede af have mistet deres flagskiv APOEL Nissosia (28.000) nu kun får Apollon Limassol på 13.500 med, og som er eneste hold der er bedre end nogle af vores danske. Alle andre end Apollon Limassol får nemlig seedningen 5.550 lige under den danske på 5.575 - så vi holdt heldigvis lige skinnet på næsten overfor Cypern, og det skal gerne fortsætte.