Redigeretfre 23. jul 2021
Godt nok ingen undskyldning for AGF´s nederlag i går, men alligevel vildt at kampen blev afviklet på en ikke-godkendt UEFA bane.
UEFA´s regler foreskriver at baner der bruges i UEFA-regi skal være præcist min. 105 x 68 m i størrelse. Teknisk for at få kompensation skal den være min. 100-105 x 64-68 m.
Banen der blev spillet på i går er kun 100 x 60 m. Ergo var banen ikke lovlig.
At det så vil hjælpe AGF absolut ingenting at klage ved vi jo godt, men ville være skønt at vide om Larne har fået dispensation fra UEFA. For hvis det er tilfældet fx bare fordi de snart får deres nye stadion, så sætter det jo en kædereaktion af præcedens.
Desuden er det jo bevist at det kan give en fordel med mindre baner. Bare spørg fx Tottenham, hvor baneændring gav CL-gruppespil og sågar en CL-finale.
Men igen om det så ville have gjort nogen forskel på AGF´s indsat eller vores koefficient hvis kampen var blevet spillet på en "godkendt" bane - nok næppe...
Nej til slutspil. Følger efter sæsonen 2015-2016 kun dansk fodbold i pokalturneringen samt i europæiske sammenhæng, så længe slutspilsstrukturen findes. DBU løj for os. God fornøjelse til jer andre, der gider slutspil.