Snak

Mere indhold efter annoncen
Helt enig Troels.

I kapløbet om top 15 (som er det der for alvor betyder noget) er Serbien entydigt vindere af Q2. De har alle fire hold videre, og selv om de har været uheldige med lodtrækningen til Q3 skal mere eller mindre alt gå galt for at de ikke klarer sig i top 15.

Grækenland havde omvendt en forfærdelig aften i går, hvor de mistede to hold. Det bliver utrolig svært for dem at nå top 15.

Alle de øvrige lande havde en blandet Q2, og Danmark kan i mine øjne være godt tilfreds. Selv om AGF endnu engang skuffede er tabet trods alt begrænset. Alle havde været ok med at de i Q2 vandt en og tabte en, og derefter fik uafgjort og tabte i Q3. Forskellen dertil er én sejr.
Det tab bliver i mine øjne opvejet af at FCM sikrede gruppespil, samt at FCK sikrede to solide sejre og ser solide ud til også at nå gruppespil.
Det tæller også med at det ud over Serbien kun er Tyrkiet som fik alle hold med forbi Q2.

Alt i alt synes jeg stadig Danmark er en solid outsider til at gå i top 15 sammen med Serbien og 1 af de øvrige. Kroatien, Tjekkiet og Schweiz er de største konkurrenter, men Cypern, Tyrkiet og Norge kan heller ikke afskrives endnu.
Er det korrekt forstået at:
1. Danmark mister en god sæson (8,5 point) til start på næste sæson?
2. At FCK mister en god sæson (16 point) til start næste sæson?

Hvordan virker systemet til optjening af klubkoefficienter?
Lad os tage FCMs sidste sæson som eksempel: De fik 6 point. Er det korrekt forstået at de er optjent ved 3 x samlet sejr over: Ludogorets, Young Boys og Slavia Prag = 3 point
Efterfølgende i gruppespil: 2x uafgjort mod Atalanta og Liverpool = 2 point
Hvor er det sidste point? Eller har jeg ramt helt ved siden af?

Tak for jeres arbejde - denne tråd er næsten altid spændende læsning.
Danmark og FCK har mistet de koefficientpoint du nævner allerede i indeværende sæson.
FCKs næste modstander bliver Lokomotiv Plovdiv og det bør give videre avancement. Bulgarsk klubfodbold har de eneste år udelukkende været tegnet af Ludogorets

Kæmpe fejl at undervurdere bulgarsk fodbold. FCK har for ikke længe siden mødt CSKA Sofia, og de var en kæmpe udfordring, som blev nedlagt af et dumt rødt kort, et tordenskrald fra 80 meter fra Vavro, og N´Doyes brandkamp med 2 mål i Parken. De var ikke verdensklasse, men de var gode.

Lokomotiv Plovdiv var sidste år 10 minutter fra at slå Tottenham i stærkeste ud af Europa League.

Det er muligt, at FCK er favoritter, men påstanden "bør give videre avancement", som om det er tæt på automatisk, kræver retfærdiggørelse. FCK er heller ikke, hvad de har været.
https://www.berlingske.dk/sport/qatar-bandlyser-fagforeninger-dbu-er-ekstremt-skuffet https://www.dr.dk/sporten/fodbold/efter-slutfloejtet-ved-vm-i-qatar-har-migrantarbejdernes-forhold-aldrig-vaeret
Jo...nu tager du lige ét resultat og hænger Plovdivs styrke op på det.

De seneste 5 sæsoner har Plovdiv kun deltaget i EC i sæsonerne 2019/2020 og 2020/2021.

I 2019/2020 gik de først videre på udebanemål mod Sparta Trnava (2-0 hjemme og 1-3 ude). Derefter tabte de 2 x 1-0 til Strasbourg.

I 2020/2021 vandt de først 0-1 ude over Iskra fra Montenegro, derefter tabte de 1-2 hjemme mod Tottenham og var ganske rigtigt foran indtil 10 minutter før tid (de fik i øvrigt to mand vist ud).

I den bulgarske liga (som rangere et stykke under den danske), blev de sidste år nummer 2, 9 point efter Ludogorets.

I denne sæson har de spillet én kamp og tabt 1-3 hjemme til Ludogorets. Ludogorets resultater i dette års EC har ikke være prangende selvom de nu er i 3. CL-kvalrunde.

Så selvom et knebent nederlag til Tottenham ser imponerende ud, så er deres resultater samlet set ikke skrækindjagende. Man skal også huske på, at kvalifikationen til EC sidste år var speciel, fordi der kun blev spillet én runde. Hvilket alt andet lige giver de små hold betydelig større chancer for at levere overraskelsen, specielt hvis de spiller på hjemmebane. Over to kampe tror jeg ikke Plovdiv ville være i nærheden af at slå Tottenham - men det er selvfølgelig et postulat.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Please note that, in accordance with the regulations, no country protection is applied and clubs from the same association can be drawn against each other.


Vildt nok. Lad da bare nogle af vores konkurrenter trække hinanden.
Dog ikke alverdens med muligheder lige umiddelbart. Efter et hurtigt kig, så kan det ramme Galatasaray-Fenerbache og Rapid Wien-Sturm Graz som det mest relevante.
Lid vildt.
Det giver dog lidt mening at der ikke restriktioner i ELQ4, da der i øvrigt ikke er mange hold og meget få hold fra samme land. Det burde med den logik dog være på samme måde i ELQ3.
FCM Real Madrid
En polsk bruger har postet lodtrækningsgruppen på Kassiesa med FCK til ECL Q4 lodtrækningen.
Den ser sådan ud:

Seedet
1 Taber af Celtic/Jablonec
2 Vinder af Sochi/Partizan
3 Vinder af Lokomotiv Plovdiv/FC København
4 Roma
5 Vinder af Slask Wroclaw/Hapoel Beer Sheva

Useedet
6 Taber af Rapid Wien/Anorthosis Famagusta
7 Vinder af Tobol Kostonay/Zilina
8 Vinder af Santa Clara/Olimpia Ljubljana
9 Vinder af Dinamo Batumi/Sivasspor
10 Vinder af Trabzonspor/Molde

Så der er bl.a. mulighed for en tur til Azorerne. Synes man har undgået et par af de formodet stærkeste useedede hold som Union Berlin og Rubin Kazan. Den bedste mulighed er vel 7 eller 8.
7-9 er bedst.
6 skal man huske er taberen, hvorfor de sandybsligvis er cyprioterne som er en god lodtrækning.
Nr. 10 er den klart værste imo.

Uanset får FCK en gude-lodtrækning. De skal videre!
FCM Real Madrid
Argh Simon.. Trapzonspoe har en trup der koster 3x af FCK´s..
Annonce