Snak

@taiping

Jeg er ret sikker på at ConCort mener kampene mod Kiev efter 99-mesterskabet, der var AaB nemlig temmelig uheldige !

Ved det godt, men det første møde hvor de fik tæv men kom videre alligevel, mere end opvejer vel for anden gang de mødte Kiev:)

Derudover brokkede vi os højlydt over Rosenborgs held sidste år, men i år er det pludselig fortjent hvis AaB kommer i Chl. Jeg håber det lykkes, men det er mere held end fortjent at få så oplagt en chance for at komme i chl.

Rangers´ exit kommer umiddelbart virkelig til at koste skotterne i år, med mindre Celtic når langt. Desuden kan vi glæde os over, at Brann tabte i Letland, selvom de godt nok desværre går videre på udebanemål.

@Belwas

I en CL-gruppe må modstanderne til gengæld også forventes at være af en lidt anden kaliber. Desuden, i et UEFA Cup gruppespil har AaB vel en lille chance for at gå videre, i en CL-gruppe er samme chance næsten minimal.

Man ved aldrig. Selvfølgelig er modstanderne hårdere i CL end i UEFA-cuppen. Men sidste år, gjorde Rosenborg det jo mere end fornuftigt i en gruppe, hvor de på forhånd var spået til at ende med et rundt nul - eller noget i den den retning. Det blev vist til 7 point plus videre deltagelse i UEFA-cuppen.

Ikke dermed sagt at Aab laver det samme nummer, men man har da lov at håbe :-)

AaB vil ikke være seedet i UEFA-cuppens 1. runde, så sandsynligheden for, de overhovedet ville kvalificere sig til gruppespillet, må være under 50%. Derfor vil CHL, også ud fra et ranglistesynspunkt, nok være at foretrække.

Lige praecis, Burro. Hvis det havde vaeret FCK, der skulle spille mod Kaunas kunne man overveje om UEFA Cup ville vaere bedre end CL koefficientmaessigt da de vil vaere seedede i UEFA Cuppens 1. runde, men for alle andre danske hold, der vil vaere useedede i denne runde, er det da bare at tage de tre bonuspoint, chancen for flere point i de seks gruppekampe, samt pengene fremfor at skulle ud i endnu et lotteri, hvor man kan risikere at rende ind i modstandere, der er noget svaerere end Rangers.

Nu skal vi ikke jinx´e, men lad os bare fastslå, at selvom det ikke bliver nemt, må AaB stå med mere end 50% sandsynlighed for at ryge i CHL, hvor man i så fald vil blive seedet i pot 4.

Seedningen er således, hvor holdene i parantes endnu ikke har kvalificeret sig, men er seedet til kvalifikation. Overraskelser kan selvfølgelig forskyde det hele.

Pot 1: Chelsea, (Liverpool), (Barcelona), (Arsenal), Manchester United, Lyon, Inter og Real Madrid.

Pot 2: Bayern München, PSV, Villarreal, Roma, Porto, Werder Bremen, Sporting Lissabon og (Schalke 04).

Pot 3: (Juventus), (Marseille), Zenit St. Petersborg, (Steaua Bukarest), (Panathinaikos), Bordeaux, Celtic og (Basel).


Pot 1 er ligemeget rent sportsligt, de er alle for gode, men lad så nordjyderne trække en penge/seer-magnet.
Pot 2 giver sportslige interessante modstandere som Sporting Lissabon, Schalke og måske PSV. Alle hold, hvor Aab selvfølgelig vil være undertippede, men dog har mulighed for at få point imod.
Pot 3 indeholder fornuftige hold som Steaua, Bordeaux, Marseille, Basel og til dels Celtic.

Med lodtrækningsheld også i selve gruppespillet, kan AaB godt hente lidt point hjem, og med lidt god vilje slutte som 3´er, og dermed videre til UEFA-cuppen. Alt dette er selvfølgelig mere ønsketænkning end realisme.

Uden at skulle agere the voice of reason, men skal AaB ikke lige kvalificere sig først?

Jeg synes i den grad der er gået bjørnejagt i den. Pøblen glemmer, at Kaunas må formodes, at være et mandskab på et solidt SAS-Liga niveau, og indtil videre har AaB ikke imponeret synderligt i denne sæson.

Samtidig er Kaunas midt i deres sæson hvor man topper ligaen, samtidig har man lige slået et hold ud, der under normale omstændigheder ville være klare favoritter mod aalborgenserne.

Personligt ser jeg kampene som 50/50, og jeg tror der er flere der kommer til at blive overrasket over hvad det egentlig er AaB skal ind til.

Real Madrid
Sporting Lissabon
Basel
AaB



Ja tak !