Snak

Mere indhold efter annoncen
I forhold til de hold Cruzan listede op i EL, så skal BIF i deres nuværende forfatning virkeligt stramme sig an, også i EL, for at kunne hente point. 4p er meget at få foræret og med mindre de gør det endnu dårligere i CL end FCN, så tænker jeg CL er at foretrække.. BIF kommer i vanskeligheder i begge turneringer når de er uden seedning (pot 4) det hele er i sidste ende et spørgsmål om held i lodtrækningen.. De ekstra millioner kan vi så håbe de bruger på at tilføre holdet lidt kvalitet..
Jeg synes Brøndby er et meget svært hold at vurdere.

De har et spillerbudget der svarer til Malmö FF og med den økonomi de har i Danmark bør de kæmpe med om top 3 i den Danske liga hvert eneste år.

Det er et nyt Malmö hold med mange nye spillere. Deres dyreste køb Veljko Birmancevic kostede €1m og scorede frisparksmål i begge kampe mod Ludogorets.

I teorien bør Brøndby godt kunne præstere omtrent på samme niveau som Malmö i Europa League.

Men Brøndby har bare haft en virkelig dårlig opstart og jeg er meget overrasket opstarten. Det samme med AGF. Jeg ved ikke hvad der er sket specifikt. Men jeg håber da der kommer styr på det inden gruppespil
Success is temporary loyalty is forever PS: Tag en tur i skoven 🌲 med Bo Henriksen når du er gnaven.
God aften. Nederlag til Sverige. Young boys i CL.
FCM Real Madrid
Er der noget jeg misforstår? ifl. Dette giver CHL 4 point, EL giver garanteret 3 point, ECL 2,5. Hvilket vel nærmest kun kræver en uafgjort i EL for at få 4 point?
“Jeg har ingen anelse om hvad der foregik!?! Men jeg deltog selvfølgelig...”
CL er bonuspoint. EL og ECL er minimumspoint for klubkoefficienten. Der er gigantisk forskel.
FCM Real Madrid
Mere indhold efter annoncen
Annonce
DK er ligenu nr 47 i år, og kan med 0,3 point dvs en sejr og en uafgjort rykke potentielt 14 pladser frem til en delt 33 plads i denne uge. Cypern, Østrig og Tjekkiet er nogle af de direkte konkurrenter der ikke ligger indenfor 0,3 point.

Målet må være, at hvert år at nå en 15. plads eller bedre, der er 1,1 point op til 13-15. pladsen med Serbien, Slovenien og Slovakiet alle med 1-2 hold med som vi nok overháler.





@ MUSSEN

Den liste du referer til, hvor Danmark pt. ligger nummer 47 er kun en liste der opsummerer de indhentede koefficientpoint pr. nation i indeværende år. Det er ikke en liste, der afgør de endelige nationale placeringer med hvor mange hold hver land får med i de europæiske turneringer, samt hvornår de indtræder og seedes.

Det betyder teknisk, at selv en nation der ligger sidst som nummer 55 på den liste sagtens kan være den bedst rangerede nation med 7 hold i CL, EL & ECL. Kræver bare at de 4 foregående år har været indbringende nok.

Det er med andre ord ikke nok at nå top 15 på den liste, men på listen for den 5-årige periode.

Det er dog korrekt at målet er at ende i top 15 (eller selvfølgelig gerne højere) på den 5-årlige akkumulerende liste.

Det er dog værd også at huske at ikke kun er en 15. plads der er et gyldent mål. Det gælder også om at opnår en plads som nummer 11, 13, 15, 16 & 18 frem for fx nummer 12, 14, 17, 19 og nedefter (dermed ikke sagt at sidstnævnte - specielt 12 og 14 er dårlige placeringer). Årsagen er, at det netop er de nationer, der får deres hold rykket direkte i gruppespil, kvalifikationsrunder m.m. når fx CL-/El-vinderpladsen er fri, samt når der skal rykkes frem fx pokalvindere jf. de selvsamme kvalifikations- og seedningsregler.

Med andre ord, så tager jeg selv gerne en placering for Danmark på den liste som nummer 20 til 25 hvis det fx bare er med 8.000 point.

Vi ved jo som snit at der hvert år skal opnås ca. 5.000-5.500 for at høre med i det sjove selskab. Vi er derfor også med vores pt. kun 1.400 lidt bagefter. Det må vi så håbe bliver udjævnet og som min. hentet i denne uge samt med gruppespillene.
Nej til slutspil. Følger efter sæsonen 2015-2016 kun dansk fodbold i pokalturneringen samt i europæiske sammenhæng, så længe slutspilsstrukturen findes. DBU løj for os. God fornøjelse til jer andre, der gider slutspil.
Jeg tror ikke på at vi beholder too 15. Men håber at holdene overpræstere.
Men hvad er bedst at Brøndby kommer i chl eller i El.
For de får nok heller ikke så mange point i El
Men hvad er bedst at Brøndby kommer i chl eller i El.
For de får nok heller ikke så mange point i El

Vinder de over Salzburg så er det 0.200 point. Går de samtidigt videre er der 0.800 point i bonus.

Så 1.000 point i alt til Danmark.

I gruppespillet får man 0.400 point for sejr og 0.200 for uafgjort.

Taber Brøndby til Salzburg SKAL de minimum have 2 sejre og 1 uafgjort i Europa League bare for at nå det samme antal som de vil have fået for en sejr over Salzburg og kvalifikation til Champions League.

Så jeg håber da klart de kommer i Champions League.

For ligesom FCM sidste år der mødte et Liverpool hold der stillede med deres u23 hold fordi de allerede havde sikret førstepladsen og havde ikke mere at spille for. Så kan en lignende situation ske for Brøndby og det er derfor ikke utænkeligt at de får en uafgjort eller sejr i gruppespillet.

Trækker de et tredje seeded hold som Club Brugge eller den Russiske vinder som er første seeded. Så er der jo også muligheder.

Og jeg er enig i Grønkjærs analyse. Uhre viser aktioner der er i landsholdsklasse. Han har virkelig bygget på med sit spil med ryggen mod mål. Det er altså noget der kan skabe resultater i Europa.
Success is temporary loyalty is forever PS: Tag en tur i skoven 🌲 med Bo Henriksen når du er gnaven.
Annonce