Snak

Virkelig flot indsats af Randers, som uden tvivl har været den positive overraske i denne her europa kampagne.

Aktuelle konkurrenter:
# 10 Skotland 31.300 (+8.725 DK) - 2 hold i gruppespil
# 11 Ukraine 30.600 (+8.025 DK) - 3 hold i gruppespil
# 12 Serbien 28.875 (+6.300 DK) - 2 hold i gruppespil
# 13 Belgien 28.000 (+5.425 DK) - 4 hold i gruppespil
# 14 Schweiz 26.925 (+4.350 DK) - 2 hold i gruppespil
# 15 Kroatien 24.900 (+2.325 DK) - 1 hold i gruppespil
# 16 Tjekkiet 24.400 (+1.825 DK) - 3 hold i gruppespil
# 17 Cypern 24.375 (+1.800 DK) - 2 hold i gruppespil
# 18 Grækenland 24.200(+1.625 DK) - 2 hold i gruppespil
# 19 Tyrkiet 23.900 (+1.325 DK) - 3 hold i gruppespil
# 20 Norge 23.250 (+0.675 DK) - 1 hold i gruppespil
# 21 Sverige 22.625 (+0.050 DK) - 1 hold i gruppespil
# 22 Danmark 22.575 (0.000 DK) - 4 hold i gruppespil
# 23 Israel 22.125 (-0.450 DK) - 2 Hold i gruppespil

Aktuelle konkurrenter:
# 10 Rusland 31.300 (+8.682 DK) - 3 hold i gruppespil
# 11 Ukraine 30.600 (+8.000 DK) - 3 hold i gruppespil
# 12 Serbien 28.875 (+6.125 DK) - 2 hold i gruppespil
# 13 Belgien 28.000 (+5.600 DK) - 4 hold i gruppespil
# 14 Schweiz 26.925 (+4.475 DK) - 2 hold i gruppespil
# 15 Kroatien 24.900 (+1.950 DK) - 1 hold i gruppespil
# 16 Grækenland 24.400 (+1.750 DK) - 2 hold i gruppespil
# 17 Cypern 24.375 (+1.675 DK) - 2 hold i gruppespil
# 18 Tjekkiet 24.200(+1.650 DK) - 3 hold i gruppespil
# 19 Tyrkiet 23.900 (+1.525 DK) - 3 hold i gruppespil
# 20 Norge 23.250 (+0.775 DK) - 1 hold i gruppespil
# 21 Israel 22.625 (+0.150 DK) - 2 hold i gruppespil
# 22 Danmark 22.575 (0.000 DK) - 4 hold i gruppespil
# 23 Sverige 22.125 (-0.350 DK) - 1 Hold i gruppespil

Top 15 ser desværre ud til at blive mere end almindeligt svær - tiltrods for vi igen i går kom tættere på den aktuelle 15. plads, men der er så mange nationer som ligger tættere på, og færre garanterede kampe at sikre point i...

Som jeg ser det var der dog lyspunkter for nogle danske hold i går, og der var også lyspunkter i forhold til nogle af de væsentligste konkurrenter, desværre færre end der var negative...

RFC - De kan sagtens gå videre fra gruppen, de har 3 uafgjorte og altså både gæstet Cluj og Jablonec, så de 2 "letteste" modstander mangler at gæste Randers. Hvis vi kort forestiller os ønske scenariet i næste runde, at Alkmaar slår Cluj og Randers slår Jablonec, så ligger Randers 2´er med 6 point for 4 kampe, Jablonec 3´er med 4 point og Cluj 4´er med 1 point. Alkmaar vil stadig ikke være sikret 1. pladsen og er derfor nød til fortsat at spille for sejr i 5. runde mod Jablonec vinder de den er de sikret 1. pladsen, taber Randers til Cluj i 5. runde vil de fortsat ligge 2´er. Jeg ser gode chancer for at Randers leverer en 2. plads. - At det så nok betyder exit i 1/16-finalen mod en EL 3´er, det er hvad det er. Men ser gode chancer for at Randers leverer 4 koefficient point i de sidste 3 kampe. (alkmaar vil ikke have noget resultatmæssigt at spille for i kamp 6 når Randers gæster).

FCK - Det var på baggrund af et tidligt rødt kort og derved hårde betingelser at FCK ikke fik noget igår. Jeg ser dem dog fortsat som favorit i alle 3 resterende kampe og 5 koefficient point i de næste 3 kamp vil sandsynligvis give 1. pladsen - den vigtigste er dog at vinde i PAOK. FCK vil samtidig have fornuftige chancer i 1/8-finalen, dog kan man løbe ind i en skrækkelig 3´er fra EL, Leicester, PSV, Marseille eller lignende.

FCM - Det var meget ærgerligt at FCM ikke fik mere ud af kampen, det er vigtigt at de kommer videre fra puljen, om det måske kan være en koefficientmæssig fordel at det bliver som 3´er kan jeg ikke lige lure. Men de skal have flere koefficient point med allerede fra gruppespillet. Synes dog de har været bedre end modstanderen i de 2 uafgjorte kampe, så hvis de i returen kan vende det til sejre, så ser det fornuftigt ud. FCM kan godt få fuldt hus, men jeg tvivler og 4 koefficient point er nok derfor det maksimale, 8 point bliver desværre nok kun nok til en 3. plads i gruppen da Ludo ligner et holder der taber de næste 3 kampe. De vil dog have fine chancer i 1/16-finalen og kan være heldig i 1/8-finalen at trække Bodø/Glimt, Basel eller Maccabi som de burde have fornuftige chancer mod. Ser dem dog i bedste fald komme til 1/4 i ECL eller 1/16 i EL og derfor tror jeg 3. pladsen i gruppen er at foretrække, hvis de alligevel får 2 gruppespils sejre på vejen.

BIF - Hvis Brøndby havde haft sidste sæsons kynisme havde de ikke stået med 1 men nærmere 4/6 point i gruppen - Det kan godt være at de i spillet var de mindste mod Rangers, men de havde chancer nok til at lave 3 eller flere mål. Derudover positivt at Lyon har spillet sig i en situation hvor de kan afgøre 1. pladsen i runde 4. Det gør at Brøndby i 5. kamp kan få besøg at et B eller U hold, hvilket kan blive afgørende for deres muligheder. Som jeg ser det har de fortsat muligheder for både 2 og 3. pladsen, men det altafgørende er 3 point mod Rangers hjemme i kamp 4, tabes den så er løbet kørt som jeg ser det. Hvis vi drømmer lidt og 4. runde ender med Lyon og BIF sejre, så ligger BIF delt 2´er med 4 point, mens Lyon er videre som 1´er med 12 point og Rangers følger med 3 point. Drømmer man videre og Lyon stiller med et svagt hold (Lyon ligger 10 kampe inde i sæsonen kun 6´er i Frankrig, så de skal satse på Ligaen fremfor en europæisk kamp som resultatmæssigt er ligegyldig op i norden) Så kan Brøndby ligge minimum delt 2´er med 7 point inden de skal til Prag. Det bliver en finale, hvor Brøndby desværre kan ende som 4´er med 7 point (Hvis Prag ikke slår Rangers kan Rangers og Prag begge rykke forbi Brøndby i sidste runde). Jeg ser desværre det mest sandsynlige som en 4. plads, men 2 sejre i de næste 2 kamp så kan det blive 2. eller 3. pladsen. Her ser jeg dog 3. pladsen som koefficientmæssigt bedste case, da begge placeringer vil kræve at Brøndby leverer mere i gruppespillet, så er der større chance for BIF klar 1/16-finalen i ECL end EL, og trækkes Bodø/Glimt kan man da også snige sig i 1/4-finalen selvom 1/8-finalen i ECL eller 1/16-finalen i EL er mere sandsynlige.

Holder vi os til mine ønske scenarier, har vi fortsat 4 hold i europa efter vinter. Koefficient mæssigt:
FCK - 8 point (2 sejre 1 uagjort, gruppesejr og deltagelse i 1/8-finalen)
Randers - 5 point (2 sejre eller 1 sejr og 2 uafgjorte samt 2. plads i gruppen)
FCM - 4 point (2 sejre)
BIF - 4 point (2 sejre)

Samlet giver det 21 eller 4.200 i landekoefficient og flytter os op til 27.175 før eventuelle yderligere point i 1/8-finaler og frem.

Det vil være en uhyggelig god sæson, og potentielt endnu bedre, men det kræver også at Randers leverer sejre efter flot kampagne, at FCK ikke slingre yderligere, at BIF har større kynisme og stiller med stærkeste hold i stedet for at satse på Derbysejre og at FCM får omsat spil til mål. Det er ambitiøst og mange variabler, men på baggrund af de første 3 runder af gruppespillet ikke uhørt usandsynligt.

Jeg krydser alt hvad jeg har. ;)

Der er ingen nationer, der gennem de sidste 10 år er endt i top 15 uden et gennemsnit på min. 5.000 i den 5-årige europæiske koefficientperiode.

Det reelle gennemsnit ligger dog mere på 5.000-5.500.

Hertil skal det nævnes at vi i indeværende periode måttet vinke farvel til sidste års fornemme tal på hele 8.500, hvormed vi allerede inden starten på sæsonen lå 3.000-3.500 under budget i forhold til det tal.

Ser vi nærmere på fx de 3 første år i den indeværende 5-årige periode, så lå vi samlet på 15.250 og lå dermed lige på den gode side i henhold til at opfylde et snit over de min. 5.000 (5.083). Det betyder dermed også at det var sidste års lave sæson sammen med den pt. jammerlige høst for indeværende år, der betyder at vi pt. er røget helt ned som nummer 22 (hentede jo Sverige men blev til gengæld selv overhalet af Israel).

Det kan så godt være at de 4 første år med 19.375 (4.843) ikke lyder helt skidt, men det er stadig ca. 0.500 under budget. Derfor er der også pres på med vores nuværende 3.600.

For samlet for de 5 indeværende år er vi pt. kun på sølle 22.975. Eller med andre ord 2.025-2.525 fra målet, hvis ellers det er top 15.

Vi ved derfor hvad der fx min. skal hentes i de sidste 12 kampe, såfremt ingen af vores hold går videre fra gruppespillet.

Dette er selvfølgelig forudsat at alle de andre nationer ikke statisk samtidig stiger, ellers skal dette selvfølgelig udlignes.

Hvad der ender med at bliver den nedre grænse for en top 15 placering er lidt mere svært at spå om i år efter indførelsen af det nye European Conference League (ECL).

Der tegner sig dog et billeder af at top 15 ender i laget 27.000-29.000, hvormed vi vist må sige at vi er pænt efter

Nuvel nogle vil mere "men hvad gør ca. 1.000 fra eller til". Dertil skal vi blot huske at fx 1.200 er forskellen på en top 15 eller top 20 placering som fx pt. med Kroatien og Norge.

Er derfor ikke helt selv så optimistisk med hensyn top top 15 i år, men ja der krydses alt for hvad der skrydes for kan.

https://www.tipsbladet.dk/nyhed/superliga/broendby-traener-trods-rotation-vi-prioriterer-europa-league

Niels er bare så dum at høre på. Siger det er en stor fordel at skifte så mange ud til Europa League kampene fordi de er mere friske.

Hvis det er så stor fordel, hvorfor prøver han ikke sådan en startopstilling i en Superliga kamp?:

Manden vil ikke indrømme at han skider på Danmarks koefficient.

Bare se på hvad der skete med Roma i Norge da de skiftede så mange spillere.
Du ser kun hold der skifter så mange spillere, enten fordi de vil fokusere på ligaen eller fordi de mener deres reservehold er stærke nok til at besejre modstanderen.

Ligner en svær uge med FCM og FCK på udebane mod gruppens nr 1, og et BIF der virker overmatchet. Randers er dog en god mulighed for en positiv overraskkelse

Nu Vaar jeg for sjovt inde at se ændringer fra sidste europakamp til den følgende superliga weekend. Her har de fire hold lavet henholdsvis 2, 2, 3 og 3 ændringer. Det indikerer ikke den store forskel i nedprioritering.

FCM : Lind og Dalsgaard erstatte Cajuste og Höegh
FCK: VK og Stage erstatte Ankersen og Baldursson
BIF: Radosevic, Bruus og Hedlund erstatter Cappis, Gammelby og Pavlovic
RFC: Kehinde, Maren og Bundgaard erstatter Ankersen, Graves og Kallesöe

Kun Bundgaard, Kehinde ogPavlovic skiftes ind af de afløste.

Jo det gør. Du tager slet ikke højde for skaderne.

At man ikke starter med Radosevic og Hedlund svarer til at FCK bevidst ikke starter med Jonas Wind og Pep Biel og gemmer dem til derby.

Pointen er at I er Danske mester, men I spiller ikke som Danske mester og det virker til I er ligeglade med Europa.
Hvis Brøndby kun får 1 point i Europa League vil det være den dårligste Europa League sæson en Dansk klub nogensinde har haft.

Selv de dårligste Champions League gruppespil sæsoner med Danske hold mod langt stærkere modstandere har gjort det bedre.

FC Nordsjælland hentede i det mindste en uafgjort mod Juventus.

Jeg er ikke den eneste med det synspunkt.

Det mener eksperterne på Tidsbladet også hvor de har givet den dårligste karakter til Niels Frederiksen.

Jeg tror det var i Mediano at de snakkede om, at Brøndby havde haft en eneste afslutning inden for målrammen i hele gruppespillet. Og det var den sløje afslutning fra Gammelby mod Sparta Prag, der var så langsom, at den nok ikke var nået over målstregen uanset hvad. De er i en rigtig stærk pulje, men så stærk er den alligevel heller ikke. Brøndby har skuffet i det her gruppespil, hvor det ikke rigtig virker til, at man har turde spille sin chance for alvor. Nu har man fået nogen fine resultater i ligaen, forhåbentlig giver de lidt mere los i Europa nu.

Når du konsekvent vælger at bruge I, er det selvfølgelig for at gøre det en klub-krig. Det var egentlig ikke min intention, men blot for at nuancerer at BIF smider Europa og stiller med alle reserverne.
Når du så følger op med at sammenligne Radosevic og Hedlund med Wind og Biel, så er der vist ikke grund til at gå mere ind i den - det bliver for ekstremt