Snak

Det er så 32 kampe hvis du læser efter

Han er ikke så god til at tælle, og han lyver også af og til for at få ret i pointer, der ikke nødvendigvis er vigtige. Det er spild af tid at gøre mere ved det.

Du skrev oprindeligt til mig, og jeg har forstået pointen: det handlede ikke så meget om at forudsige fremtiden, som det handlede om, at du bemærkede en besynderlig tendens i Midtjyllands tidligere kampe i Europa. Og jeg havde selv samme fornemmelse, som du så bekræftede med tal, og tak for det.

Er vi ikke også ude i, at når man kommer udover 6 år, så bliver datasættet irrelevant, fordi styrkeforholdene og trupsammensætningerne slet ikke korresponderer længere?

Jeg er med på, at statistik er sjovt, og jo mere data man har desto federe, men hold som Monaco og Basel er jo på de sidste 6 år gået fuldstændig i stå - og andre er kommet til.

For at skabe en statistisk relevans på det aktuelle niveau, så er 6 år i min verden at strække den en smule. 5 år ville have været mit ideal-benchmark - og det virker da også til at det er tilfældet i UEFA og FIFA, hvor deres beregninger netop kører på 5 år rullende.

Du skrev oprindeligt til mig

Ja min intention var at komme med et bud om hvorfor odds er 52-48.
Og historisk set er et hold på PAOKs niveau ikke bare en walkover for FC Midtjylland. De kampe har været ret lige.

@SotD
Sagtens. Alle kan fortolke det som de vil. Der er mange ting man ikke kan tage højde for. Præcis ligesom når man scouter spillere. Man kan tage tallene og prøve at gøre det bedste ud af det

Det er så 32 kampe hvis du læser efter i de sammenligne intervaller.

Men det er jo det der er problemet, 32 kampe *i samtlige intervaller* men det du goer er at sammenligne intervaller og saa er sample size jo et problem fordi du nu mere end halvdere det - der er 12 kampe i intervallet 97-199, saa for at korrigere for det udvider du intervallet saa Osmanlispor der slog Villareal og gik videre fra gruppespillet er i samme interval som FC Vaduz og dermed skaber du et nyt problem. Det er jo ikke sammenlignelige hold - Osmanlispor er jo f.eks. meget taettere paa Celtic end Vaduz baade oekonomisk, rangliste osv.

Måske kan det tænkes at de nye unge grønne spillere kan sætte sig mentalt op mod de store hold alle kender hvor motivationen kan mangle lidt mod et Bulgarsk hold på en kold dag?

Det er bestemt muligt, men det er bare ikke noget man kan konkludere fra dine data og det er i saa fald heller ikke noget FCM-specifikt. Derudover er der jo ogsaa problemet at du saetter en knald eller fald playoff kamp i samme baas som returopgoer der allerede er afgjort.

Spændende hvem FCK og FCM registrerer til resten af ECL-kampagnen.

Der må kun registreres 3 nye spillere og det skal ske inden midnat i morgen d. 2. februar.

Jeg tænker Vavro er sikker for FCK, henset til de allerede er 2 midterforsvarer nede i forhold til efterårets trup.

Men de sidste 2 pladser, der er mange i spil... Der skal nok minimum én angriber ind med bl.a. Wind, Wilczek og Højlunds forsvinden. Men skal der 2? - Roony, Amoo m.fl. kan godt risikere ikke at få europæiske kampe i foråret...

FCM har også flere nye end de 3, men trods alt mere af stammen fra efterårets trup på plads.

Så skal vi til det igen i den kommende uge.
En uafgjort til Randers over 2 kampe.
En sejr og uafgjort til Midtjylland over 2 kampe også må de gerne trække AZ Alkmaar, Gent eller LASK Linz for mulighed for flere point eller at gå videre
Derudover må FCK genre trække vinderen af Rapid Wien og Vitesse, Sparta Prag og Partizan Beograd, PAOK hvis de slår Midtjylland, eller Celtic og Bødo/Glimt

Er det ikke ligegyldig om FCM får sejr og uafgjort hvis de bare ryger videre. Og det samme med Randers. Giver 2 nederlag ikke det samme som en uafgjort og et nederlag?

Det er jo playoff runden.

Taiping. Der gives vist point til lande konkurrencen.

Taiping

Der gives point til landekoefficienten, selv i playoff runden.

Så er det snart, og nøj hvor har vi måtte vente (længe).

Kom så med en god start til de danske hold, hvilket betyder intet hjemmebanenederlag til FCM. Randers med alt respekt vil jeg personligt tage til takke med hvert et point de kan få, men igen Leicester kan jo ikke ligefrem siges at værre i storform, og med bolden der er rund, så ved man jo aldrig.

Noget af det der irriterer mig mest er at, Fenerbache & Slavia Prague trak hinanden når vi skal have nederlag til begge. Nuvel der ikke er den store forskel i at ende # 18 &, som Danmark & Tjekkiet pt. ligger, men bliver svært at hente Tyrkiet (# 15) uden evt. at Tjekkiet går forbi os. Samtidig er der stort forskel på ende # 16 eller 17 samt ikke mindst # 15 eller 16.

Det er positivt at Kroatien kun har et hold tilbage når nu de andre konkurrenter har flere hold tilbage.

PS: Glemte at skrive at Schweiz selvfølgelig også kun har et hold tilbage.