Snak

Mere indhold efter annoncen
Vi er godt nok enormt heldige de her par år. Sidste år pga. at der endnu ikke var en ECL-vinder, at pokalvinderen startede i ELQ4. I år pga. Rusland.
Jeg tror næppe, at hhv. Randers (sidste år) og 3´eren/pokalvinderen i år vil kunne klare to runder i EL og ECL som de facto useedet. Det sikrer os med 99% sikkerhed 3 hold i gruppespillet.
FCM Real Madrid
Den danske pokalvinder/3er (hvis FCM vinder pokalen) er igen i år sikret mindst et ECL-gruppespil.
Det er klart efter at UEFA endegyldigt har valgt at smide de russiske klubber ud af næste sæsons europæiske turneringer.


Med den formulering in mente, betyder det så, at det kun er tilfældet, hvis det bliver som du beskriver?

Som det ser ud lige nu, har FCM og OB jo en fordel i forhold til at gå i finalen. Lad os sige det sker, og OB vinder, samtidig med at FCM kun bliver nr 4 i SL, hvilket jo stadig er en mulighed objektivt set.

Gælder det skitserede scenarie så stadig eller måske netop ikke, og hvordan vil det se ud, hvis det netop ikke er tilfældet?

Og hvad hvis den 4.plads og dermed kampen mod nr 7 (måske nr 8) i SL bliver tabt? Så er det vel bare endnu værre, ud fra det rent rent faktuelle, i forhold til situationen for de danske klubber generelt?
Det skulle gerne være klart for de fleste mennesker at den formulering selvfølgelig hentyder til de 99% af tilfældene, hvor FCM slutter i top 2 i Superligaen og dermed tager en CL-kval plads i stedet.
Beklageligvis er det ikke alle der er så kloge som dig, hvorfor der kan opstå tvivl om dine formuleringer.
Heldigvis er alle heller ikke så arrogante og nedladende, når de møder mennesker, som ikke lige er på eget niveau.
@XSDU: Ro på. Jeg tror det er første gang jeg ser nogen beskylde Kattejammer for arrogance.

Stil dog et klart spørgsmål til hvad der er du ikke forstår, i stedet for at fable om hvordan indlægget er formuleret.

Det er naturligvis fuldstændig fair at være ny til koefficientreglerne, men du kan ikke forvente at alle indlæg tager udgangspunkt i at skulle forklare helt grundlæggende koncepter.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
..samtidig med at FCM kun bliver nr 4 i SL, hvilket jo stadig er en mulighed objektivt set.


Det er vel lige så stor en mulighed, som Silkeborg har for at blive mestre. Altså ca. 0% chance. Det vil kræve at Silkeborg vinder 3/4 og Aab gør rent hus, uden Midtjylland får point.

Jeg mener i øvrigt at have læst at pokalvinderen selv kan vælge, hvilken plads man vil tage, hvis også man kvalificerer sig i ligaen, er det korrekt?

Som Midtjylland fan og de muligheder der er, vil jeg langt hellere foretrække at man tager pokal-pladsen, hvis man bliver 2er. Midtjylland i CL-kval vil selvfølgelig være bedst for Danmark.
"Det kan godt være Shakthar flyttede base før invasionen. Men den politiske situation har ændret sig markant siden februar og hvis byen Donetsk kommer under russisk kontrol så stiller tingene sig givetvis noget anderledes ift Shakthars deltagelse både i den ukrainske turnering og i EC."

Donetsk by har været under seperatist/russisk kontrol siden 2014.
Det er helt oplagt bedst for Danmark at få Midtjylland og FCK som top 2.
Jeg kan godt forstå overvejelsen om at foretrække garanteret gruppespil, men synes dog også det ville være noget bagstræberisk ikke at have tro på egen evne til at vinde ét dobbeltopgør af tre mulige i kvallen.

Det er nu ikke sådan jeg tænker på det. Jeg tænker på mulighederne for at gå i EL den ene og anden vej. CL når vi ikke igennem non-champions vejen, så det ser jeg slet ikke som en mulighed. Men jojo, jeg er slet ikke i tvivl om at Stein og Co. ville vælge CL-kval, hvis vi havde muligheden, som vi jo så ikke har.
FCM ledelsen er forhåbentlig ikke enig i, at man bør henkaste en mulig Champions League plads for, at få en garanteret plads i Europa League. Man skal da gå efter Champions League, og misser man den, så har man jo en ny mulighed for at komme i Europa League.

Særligt ikke når man lige har været i Champions League for 2 sæsoner siden, hvor man brød seedningen 3 gange? Eller var det kun 2?

Ellers enig omkring den første del:
FC Midtjylland udenfor top 3, er vist ligeså uinteressant at snakke om, som SIF som mester. Begge dele er teoretisk set mulige, men praktisk tæt på umulige.

De har 9 point ned til nr. 3 og 11 point ned til nr. 4.

Det eneste der gør det matematisk muligt er at nr. 3 og nr. 4 er færdige med at mødes indbyrdes. Sandsynligheden for at nr. 3 og 4 vinder rub og stub herfra er immervæk forsvindende lille. Læg dertil at FCM i de første 6 runder har været det næststærkeste hold af alle.
Silkeborg IF
Annonce