Snak

Mere indhold efter annoncen
Vi er endelig blevet meget klogere på access listen for 2024-2027. European Club Association kom til at frigive et oplæg fra juni 2022, hvor access listen for 2024-2027 indgår. Det er ikke officielt bekræftet af UEFA, men det skulle være meget sikkert at gå ud fra denne access list.

Alle tre turneringer udvides til 36 hold, og går over til at bruge et system uden grupper. Leandro Shara fra MatchVision har igennem mange år promoveret dette system uden grupper, men hvor holdene møder en ny modstander i hvert kamp og der kun findes én samlet stilling for hele turneringen. Den samlede stilling bruges så til at afgøre hvilke hold der går videre. I Champions League og Europa League spilles 8 kampe, mens der i Conference League spilles seks kampe. I CL og EL deles holdene i fire lag, og alle hold møder to hold fra hvert lag. I ECL deles holdene i seks lag, og alle hold møder et hold fra hvert lag. Kampene fordeles over ti midtuger, så ikke alle turneringer spilles i alle uger.
De otte bedste hold i hver turnering går direkte til 1/8-finalerne, mens 9-24 spiller en playoff runde om de sidste otte pladser. Hele slutspillet seedes ud fra slutstillingen i den indledende fase. Det betyder at hold 1 og 2 ikke vil kunne mødes før en evt. finale. Hold nr. 1/2 trækkes i deres 1/8-finale mod vinderen af playoff-opgøret med hold 15 eller 16 involveret osv. Der vil ikke længere være hold som efter gruppespillet falder ned i turneringen under. Dermed bliver både Europa og Conference League nemmere at vinde for de hold som spiller gruppespil i turneringen.

I Champions League går der en direkte plads mere til land nr. 5 på ranglisten, der tildeles en plads mere til Mester-kvallen og der tildeles to pladser til de lande med den højeste koefficientscore i den netop overståede sæson. Derudover sker der en række fremrykninger i kvallen. Endelig sker der vigtige ændringer i måden access listen rebalanceres på, hvis nu vinderen af en sæsons CL eller EL allerede er kvalificeret til næste sæsons CL gennem deres liga. I øjeblikket er det mester fra land 11 som rykkes frem til gruppespillet, hvis CL vinderen allerede er kvalificeret til CL. Fremadrettet vil det i stedet være det hold med den højeste koefficient i Mester-kvallen som får pladsen. Hvis EL-vinderen allerede er kvalificeret til næste sæsons CL, så går pladsen til det hold i hele CL-kvallen med den højeste koefficient, dog kan et hold ikke få pladsen med mindre alle hold foran dem i den nationale liga allerede er i CL-gruppespillet.

Europa League kommer fremadrettet til at ligne de to andre turneringer langt mere. Langt flere lande har nu hold som starter i EL-kvallen. Lande helt ned til nr. 33 på ranglisten vil nu have hold som starter i EL-kvallen. Hvor EL-kvallen i dag først starter med Q3 vil den fremadrettet begynde med en Q1 som de øvrige turneringer. Her sker også en ændring i rebalanceringen. Hvis Conference League-vinderen allerede har sikret sig et EL eller CL-gruppespil, så går den ledige plads ikke til bedste EL-hold fra land 8. I stedet går pladsen til det hold i hele EL-kvallen med den bedste koefficient, dog ikke et hold som ikke er det højestrangerede hold fra et land med to hold som starter i EL-kvalifikationen.
I Conference League sker der ikke så meget.

Den nye access list kan ses her: https://kassiesa.net/uefa/AccessList2024.html

Hele præsentationen kan hentes her:
https://rankinguefa.pl/wp-content/uploads/2022/10/202206_pec-presentation_to-send.pdf
Steaua Bukarest er fortid. SC Fotbal Club FCSB SA (FCSB) er nu deres rigtige navn og har været det siden 2017, hvis man bare fulgte lidt med :)
Sjovt du nævner det. Klubben er ikke mere fortid, end at den fører 2.division i Rumænien.
Det hænger naturligvis sammen med den retssag der har været omkring retten til brugen af navnet, som militæret vandt.
@Kattejammer
Tak for den. Jeg må indrømme at jeg i udgangspunktet synes det er super spændende. Jeg kan godt lide CL som det er, men det her lyder umiddelbart lidt mere spændende. Jeg synes selve gruppespillet i CL ofte er en lille smule kedeligt. Efter 3-4 runder er de typiske storhold så småt videre og det skævvrider de sidste 2 runder en smule. Derudover er der hele problematikken med at blive nummer 1 og incitament til at kæmpe hele vejen igennem (den har vi diskuteret meget de senere år). Den tænker jeg bestemt vi fjerner ved det nye format, hvor det må være super attraktivt at blive numme 1/2. Plus at vi kan få et hav af kampe allerede i gruppespillet mellem de store klubber.

Der er vel også en chance for at EL bliver mere interessant for netop lande som DK (lande på 12-22 på ranglisten). Disse hold fra de lande, får vel en lidt større chance for at komme lidt længere i turneringen, i og med de stærke CL hold ikke falder ned. Derudover er man garanteret 8 kampe fremfor 6.

Det største arberdabei er vel umiddelbart netop rovdriften på spillerne, der nu får endnu flere kampe, men det bliver vel et spørgsmål om at have en bred trup, og nedprioritere en smule mere andre steder måske.
Jeg synes det er godt set at EL og CL får flere kampe end Conference League.

FCK i Conference League, som gik videre fra gruppen og fik uafgjort mod PSV og så røg ud, høstede næsten ligeså mange koefficient point som da FCK gik videre fra Europa League, dernæst Celtic og Istanbul, for så at møde United i Kvartfinalen.

Pt. føles det som om at man bliver straffet koefficient mæssigt ved at spille i en finere turnering hvor alle kampe er tætte end hvis man spillede i Conference League og kan gøre rent bord i gruppespillet.
Success is temporary loyalty is forever PS: Tag en tur i skoven 🌲 med Bo Henriksen når du er gnaven.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Helt enig Nande. Der er uhyggelig mange point at hente i Conf league hvis du er et godt seedet 1 hold. Basel og Schweiz ser ud til at nyde rigtig godt af netop det to år i træk nu, tyrkerne har også fået rigtig meget ud af det. Vi gjorde det selvfølgelig også selv sidste år med FCK.
Jeg tænker bestemt det nye system er rigtig fornuftig også ift koefficenterne. Og nej, det bliver aldrig nogensinde totalt fair, hvad end det så lige præcist er.
Bliver det ikke fremover ligegyldigt hvordan man er seedet i hovedturneringerne?
Som jeg forstår det møder alle lige mange hold fra alle seedingslag?
Ophæves endelig det at hold fra forskellige lande ikke kan mødes før kvartfinalen?
Den runde vi går i møde her kan komme til at definere hvor meget vi kan sigte efter i dette år i Europa.

Kun FCK kan ryge helt ud af Europa ved nederlag til Sevilla. Bookmakerne giver FCK cirka 50% chance for mindst at få X mod spanierne. Det skal blive interessant og netop X´et kunne godt tænkes at være rigtig godt for FCK, da man så sikre at Dortmund mindst bliver 2er (og nok netop den plads), mens man så må håbe og tro på at mindst X i parken vil være mere end hvad Sevilla kan præstere i Manchester. Ikke umulig opgave, men svær.

FCM har alle pladser i spil, men vil med et nederlag mindre end 5-1 stadig være i spil til både EL og CEL til foråret. Bookmakerne har stort set samme sandsynlighed for point i Rom som de havde det i Rotterdam. Knap 60% for at FCM får mindst X.

SIF spås også knap 50% chance for at få mindst X med hjem fra London. West ham er videre som nummer 1 med mindst X. Man må gå ud fra at de rotere en del, men stadig kan mønstre et utrolig slagkraftig hold.

Kigger man på de tre danskeholds samlede favoritværdigheder, så spås vi den dårligste runde af de 5 indtil videre. Men som jeg lige har pointeret så har alle 3 hold en ok chance for point, men alle tre er så også på udebane. De har så også alle æren af at slutte hjemme, hvor jeg tænker vi skal bruge mindst 1 sejr og to X.
@ Mussen

Helt rigtigt. I hovedturneringerne kommer det ikke til at gøre nogen forskel. Et hold fra lag 1 i CL møder også 2 hold fra lag 1, hvor man i dag undgår hold fra sit eget seedningslag. Dette bunder nok i at man gerne vil have kampe mellem de store hold også i det indledende ´gruppespil´. Til gengæld har man jo så skruet op for klubkoefficientens betydning i kvalifikationen, hvor den bliver parametret når hold kan få gruppespil ved rebalancering af access listen.

Og ja, jvf. ECA´s Power Point står der "No country protection as from knock-out playoffs". Kun at der fortsat er nogle "political clashes" som skal undgås. Hvis ikke man tillader hold fra samme lande at mødes, vil man også potentielt kunne få rodet en del rundt i det med at holdene i knock-out fasen seedes hele vejen ud fra placeringen i indledende runde.
Dagens relevante kampe:

18:45 Sevilla - FCK
Taber FCK, er det ude af forårsbold. Så simpelt er det. Sker det ikke, hvilket vi alle kan håbe på, bliver det en ualmindelig spændende sidste runde.

21:00 Celtic - Shakhtar Donetsk
Vi må håbe på en skotsk hjemmesejr. Ellers er ukrainerne videre i den ene eller anden turnering.

21:00 Dinamo Zagreb - Milan
Vinder Zagreb, ser det yderst fornuftigt ud med kroatisk i Europa efter nytår. Bliver det et hjemmebanenederlag, er sagen lige modsat. Håb på det sidste.

21:00 PSG - Maccabi Haifa
Virkelig noget rod, at israelerne slog Juventus 2-0 hjemme i sidste runde. Lidt mindre rodet, men stadig noget rod også i sidste runde, hvis/når PSG vinder klart i aften.
En gang Coban Imperial, altid Coban Imperial
Annonce