Snak

Fint med at nogle at de nærliggende lande til Danmark kan slå hinanden ud i Conference League

PAOK(Grækenland) vs Beitar Jerusalem (Israel)
Djurgården (Sverige) vs FC Luzern (Schweiz)
APOEL (Cypern) vs Vojvodina (Serbien)
Bodø/Glimt (Norge) vs Prag 1905 (Tjekkiet)

Plus dette opgør i CL

Molde (Norge) vs BK Häcken (Sverige)

I forhold til Club Brugge - De bliver nr. 4 i Belgien - som er en markant stærkere liga end den danske. I samme sæson som de kommer i 1/8-finalen i CL - Jeg mener ikke der kan være tvivl om at AGF vil være overmatchet her.

At de spillede KO-kampe i CL, hænger sammen med resultater i efteråret. I foråret har de intet udrettet, og de fik også giga-smask af Benfica i CL.

Jeg kender ikke Brügge indgående. Intet i deres nyeste resultater indikerer dog, at AGF skulle være totalt chanceløse. Du får det til at lyde, som om de lige så godt kan blive hjemme og spare energien.

Kommer FCK i CL-gruppespil, og får de dertilhørende bonuspoints - samtidigt med Dinamo ryger ud, så er FCK 3. seedet i gruppespil. Det giver MULIGHED for at man kan tage en sejr eller 2 i gruppespillet og evt. gå efter 3. pladsen. Sker ovenstående vil FCK kunne opnå en ganske fin pointhøjt til den danske koefficient i denne sæson.

Kommer FCN og/eller FCM samtidigt i gruppespillet, må vi også antage at de kan vinde et par kampe, og skrabe koefficientpoints sammen til DK.

I ovenstående scenarie kan vi jo godt ende med en ret fornuftig pointhøst for DK i denne sæson, men der er selvfølgelig mange ting der skal gå DKs vej.

At de spillede KO-kampe i CL, hænger sammen med resultater i efteråret. I foråret har de intet udrettet, og de fik også giga-smask af Benfica i CL.

Jeg kender ikke Brügge indgående. Intet i deres nyeste resultater indikerer dog, at AGF skulle være totalt chanceløse. Du får det til at lyde, som om de lige så godt kan blive hjemme og spare energien.

Selvfølgelig skal man ikke spare energien - for at bryde igennem den europæiske koefficientmur, så kræver det jo at man før eller siden slår et hold der er bedre end en selv. Som FCK gjorde mod Ajax første gang vi kvalificerede til CL, og FCM ditto.

Club Brügges har haft svingende resultater, men der er da ingen tvivl om, at en 4. plads i Belgien er bedre end en 3. plads i DK. Læg dertil den enorme økonomiske forskel der er mellem de to klubber. Mon ikke Brügge heller en spiller eller 3 dette vindue, som alle sammen koster mere end hvad AGF f.eks. får for deres rekordsalg, Bisseck?

AGF skal naturligvis spille deres chance - som skrevet før skal man jo slå bedre modstandere for at få bygget sin koefficient op, og Brügge ville da være et glimrende sted at starte.

Selv hvis AGF slå Brügge ud, er deres vej i gruppespillet dog stadig svær IMO, da de i så fald skal igennem yderligere 2 kval. runder, men her vil de forhåbentligt kunne trække modstandere. hvor den økonomiske forskel er lige knap så stor.

Club Brügges har haft svingende resultater, men der er da ingen tvivl om, at en 4. plads i Belgien er bedre end en 3. plads i DK. Læg dertil den enorme økonomiske forskel der er mellem de to klubber. Mon ikke Brügge heller en spiller eller 3 dette vindue, som alle sammen koster mere end hvad AGF f.eks. får for deres rekordsalg, Bisseck?

Men hele denne præmis er jo også misforstået. Slutplaceringen i en liga er - også - et resultat af, hvad man udrettede for mellem 6 og 12 måneder siden. Her var AGF ikke ret gode. Her var Brügge ret gode.

I vinduet nu til for 6 måneder siden er billedet omvendt. Brügge har ikke særligt gode resultater, medens det suverænt er her, AGF har set stærkest ud.

Så hvor vil du lægge vægten? På gamle eller på nye resultater? Man kan eventuelt overveje Sevilla og deres sæson, hvis man vil understrege pointen. I efteråret troede vi på Østerbro jo faktisk på, at vi havde en chance. Men jeg skulle godt nok kigge på med tynd mave og bange anelser, hvis vi skulle møde dem nu - også selvom de "blot" blev nr. 12 i Spanien.

Så hvor vil du lægge vægten? På gamle eller på nye resultater?

Jamen jeg kan da spørge dig om det samme - når kampen spilles, vil de seneste resultater for begge klubber også være "gamle" - og antageligt være spillet med spillere som måske ikke engang er i klubben mere.

Måske AGF har vundet flere kampe end Brügge har siden f.eks. januar - men Brügges modstandere er jo også væsentligt sværere at spille imod.

Desuden kan du jo ikke bare overføre sejre 1:1 ligaerne imellem.

Igen: kig på klubbernes økonomi. AGF sælger Bisseck for et rekordbeløb på 50 mio. - et beløb Brügge ikke unormalt henter spillere ind for.

Det er GIGANTISK forskel på de to klubber, og derfor er Brügge også kæmpe favoritter. Det betyder dog ikke at AGF ikke kan overraske, men det bliver ekstremt svært, det kan enhver da se.

I efteråret troede vi på Østerbro jo faktisk på, at vi havde en chance.

Og vi havde jo også en chance - selvom vi tabte i Spanien var vi klart det bedste hold i den kamp.

Forskellen på FCK og Sevillas økonomi er dog også mindre end forskellen på AGF og Brügges er.

Tager vi udgangspunkt i Transfermarkt er Brügges spillerværdi 9,5 gange AGFs trup værdi.

Sevillas er 3 gange FCKs spillerværdi.

Skal vi finde en klub for FCK hvor den økonomiske forskel er lige så stor som den imellem Brugge og AGF - så kan vi f.eks. tage CL-finalisterne fra Inter - deres spillertrup er 8,6 gange FCKs spiller trup. Altså mindre end forskellen for AGF og Brügge.

Transfermarkt kan du altså stikke et vist sted hen, beklager. Det er tal trukket ud af røven og spild af min tid. Prøv f.eks. at se, hvad Clem står til.

Men i øvrigt skriver du til mig, som om jeg har forsøgt at gøre AGF til favoritter. Det har jeg ikke. Jeg gør det bare klart over for en anden, at de umiddelbart på ingen tænkelig måde er chanceløse. For hvorfor skulle de være det?

Det baserer jeg ikke på et kendskab til Club Brügge. Det baserer jeg på de resultater, de har lavet i nyest tid. Det kan ikke modargumenteres mod med random tal fra en hjemmeside, eller at de lavede resultater i efteråret.

Mener du da ikke at Brugge er store favoritter? - For jeg bliver da i tvivl.

Derudover så er resultaterne i foråret altså heller ikke så forfærdelige.

De vinder 2 af de sidste 3 kampe i sæsonen over henholdsvis Union og Antwerp - i sidste spillerunde gør de indirekte Antwerp til mestre ved at slå Union som var blevet mestre med en sejr.

I 2023 ender deres resultat foreløbigt som følger:
Grundspil Jupiler Liga 6-7-3 - 25 point i 16 kampe eller 1,56 i snit
Slutspil Jupiler Liga 2-0-4
CL 1/8-finaler 0-0-2

@MadsLeb

Det er ikke kun Dinamo (antager du mener Zagreb), der kan give FCK seedning i pot 3. Det er tidligere nævnt herinde, at bare et af 3 følgende hold blot skal misse kvalifikationen til CL-gruppespillet:

Dinamo Zagreb
Glasgow Rangers
Sporting Braga

I tillæg blev der også spurt ind til og diskuteret om det ville være en fordel at ende i pot 3 jf. pot 4 eftersom det ikke bare et betydelige lettere modstander ei pot 4 (måske 1-2 undtagelser).

Nu kender vi ikke alle holdene o pot 3 og 4, men de kandte er:

Pot 3:
Shakhtar Donetsk
RB Salzburg
AC Milan
Lazio
Crvena Zvezda

Pot4:
Real Sociedad
Celtic
Newcastle United
Union Berlin
RC Lens

Så kommer jo helt an på hvem man trækker for alle kan jo ikke trække RC Lens, og jeg ville for FCK nok heller foretrække fx Sporting Braga frem for ECL-vinderne Newcastle United.

Plus dette opgør i CL
Molde (Norge) vs BK Häcken

Ja men det stemmer da ikke. Molde går inn i 2.runde i kvalik runde og møter vinner av HJK og Larne (oops..)
Blant de norske fikk Bodø/Glimt absolutt verste motstand i sin kvalik runde når de møter tsjekkiske Bohemians. Litt av en motstand å møte som seedet i trekning de første rundene i ECL, nr 4 i Tsjekkia altså.