Snak

Helt enig. Uanset om det er 3 eller 4 lag kan der være vanskelige modstandere fra hvert sit lag.

Men det vil vel næsten være en ønske lodtrækning sportsligt.
Men nu skal de lige gå videre..

Jeg mindes ikke at Sevilla var specielt prangende mod FCK, men jeg man måske have en dårlig hukommelse?

Kampen i Parken var ok lige.

Kampen i Spanien var FCK faktisk klart bedst - vi skulle jagte et resultat for at komme videre fra gruppen. Sevilla var skræmmende ringe i den her kamp, men vi har ikke kyniske nok og scorede ikke på chancerne (lidt alla hjemme mod Prag sidste uge), og endte så med at tabe 3-0, fordi vi satsede hele butikken til sidst.

Tak for at vække min hukommelse, så var jeg da ikke helt galt på den.
Mente nok at FCK kunne have vundet den kamp med lidt kynisme.
Men det fortæller jo så også at Sevilla oppede sig mere og mere i takt med at turneringen skred frem, hvorfor de også endte med at vinde den.

Men så kan vi jo vende tilbage til det med om Sociedad er på samme niveau?
Samme niveau som Sevilla da de var dårligst mod FCK? Eller samme niveau som Sevilla da de vandt turneringen? For der må jo siges at være forskel?

Jeg skrev i øvrigt forkert tidligere. Fck fik 3 uafgjorte , og er dermed er indtjeningen 8 point (4 bonus, 3 X i grp., 1x sejr mere i kval).

Det bekræfter blot min pointe. Jeg tror, at det er svært at hente 4 sejre i et EL gruppespil også. Ikke at det er umuligt, men jeg tror bare ikke det er ligetil. Så jeg anser CL for en mere sikker indtjening kontra EL. Jeg er dog ikke i tvivl om, at FCK ville hente flere point i ECL, men det er ikke aktuelt.

Og så er der både argumentet om økonomi og argumentet om at grunden til vi går op i koefficienter er for at sikre Danmark bedst mulige vilkår for at komme i bedst mulige gruppespil.

Så koefficienterne er kun et middel til målet. Og snak om hellere at ville i EL er en snak om at optimere midlet istedet for målet

FCK er iøvrigt meget bedre gearet til CHL i år end sidste sæson hvor det var talenter, der bar os igennem.

Det bekræfter blot min pointe. Jeg tror, at det er svært at hente 4 sejre i et EL gruppespil også. Ikke at det er umuligt, men jeg tror bare ikke det er ligetil. Så jeg anser CL for en mere sikker indtjening kontra EL. Jeg er dog ikke i tvivl om, at FCK ville hente flere point i ECL, men det er ikke aktuelt.

@SimonSH

Jeg tror du har overset noget.

I EL så får vinderen af gruppespillet 4 bonus point som præcist er det samme antal bonus point for at ryge i CL.

Anden pladsen i gruppespillet får 2 bonus point.

Ender man på 3. pladsen i EL ryger man til Conference Leagues knockout kampe og i den kaliber som FCK er i vil der også være gode chancer for at hente point der.

Det har du ret, det var en fejl40 fra min side. Hvis man bliver eks. nummer 2, så vil man stadig skulle hente 3 sejre for at matche.

Ingen kan selvfølgelig med sikkerhed sige noget. Det var mit indspark, når man altid hører at det er bedre (for koefficienten), at ryge i EL fremfor CL. Jeg ville blot nuancere.

@SimonSH

Men jeg er faktisk enig med at det vil være bedst for FCK at komme i CL.

Da Polen er en konkurrent til Danmark vil det være bedre at sende Rakow til EL gruppespil hvor de er pot 4. Min fornemmelse er at de vil have det svært med at hente flere end 2 sejre i EL.