Snak

Mere indhold efter annoncen
Hvis man skal kigge lidt mere en et år frem på denne liste, men næste runde i baghoved, så kunne man tilføje et par lande der kan være lidt sjove at følge med i:

Grunden til jeg har sat lidt extra lande på, er at flere af landede foran os kan virkelig kan miste mange hold.

Best case:
10. Tyrkiet 30,100 (kan miste 3/4 hold)
11. Østrig 29,500 (kan miste 1/4 hold)
12. Schweiz 28,675 (mister ingen hold)
13. Serbien 27,365 (kan miste 1/4 hold)
14. Norge 26,000 (kan miste 2/3 hold)
15. Ukraine 25,300 (kan miste 2/4 hold)
16. Israel 25,125 (kan miste 1/4 hold)
17. Danmark 24,825 (kan miste 2/3 hold)
18. Tjekkiet 24,050 (kan miste 1/3 hold)
19. Grækenland 22,225 (kan miste 1/3 hold)

Hvis vi har ja-hatten på i dette scenario, så går de danske hold selvfølgelig videre.

I det tilfælde, så kan ovenstående godt lade sige gøre med den ene undtagelse at Kiev og Besiktas mødes og kun 1 ryger ud på røv og albuer.
I kvallen de senere år har Danmark hentet:

2023: 1.900 + 0.800 bonus = 2.700

2022: 1.600

2021: 1.625

2020: 1.625 + 1.000 i bonus = 2.625

Her i år 2024 sæsonen har vi hentet hele: 1.875

Vi har 6 kampe tilbage + chancen for at få 1.000 i CL bonus. Så der er rigtige gode muligheder for at gøre dette her til det bedste kval år.

6x sejre + CL bonus vil give 2.500 oveni. Men det er måske for meget at forlange😅
Success is temporary loyalty is forever PS: Tag en tur i skoven 🌲 med Bo Henriksen når du er gnaven.
Piotr Klimek har på X postet denne tabel med elo-udregnede chancer for landenes placering på ranglisten. Det ser ganske tæt ud, især fra 13-18.pladsen.

Kigger man på chancen for at ende i top 15% hedder procenterne

Schweiz 98,0%
Tjekkiet 70,1%
Norge 58,0%
Danmark 51,6%
Serbien 46,5%
Israel 35,2%
Ukraine 24,5%
Grækenland 16,0%

Derudover er det værd at bemærke at Holland har 75% sandsynlighed for at gå forbi Frankrig og tage den meget værdifulde 5.plads, hvor der ligger et ekstra CL-gruppespilshold, et ekstra EL-gruppespilshold og et hold mere med i Europa.

https://twitter.com/pklimek99/status/1692308587693949090
Udover Schweiz og Israel er der ikke meget i de procenter, som giver meget mening for mig.

Norge, Danmark og Tjekkiet ligger efter min vurdering for højt, omvendt med Serbien, Ukraine og Grækenland.
En gang Coban Imperial, altid Coban Imperial
Ja, den er høj på landene med fire hold og lav på landene med fem hold. Rigtig meget afgøres af Q4 i ECL, og her har Norge og Tjekkiet fået de vel bedst mulige lodtrækninger til deres to forventede pointmaskiner. Omvendt har Ukraines og Serbiens forventede næstbedste hold lodtrækninger med betragteligt større risiko for at blive elimineret. Det vil ramme utroligt hårdt, når pointene skal divideres med fem. Selvom især Serbien har et pænt forspring nu.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Jeg tolker tabellen anderledes

Han har landene som deres start position og ikke slut position. Så han har Danmark som start nr. 16 men vi sluttede som nr. 17.

Det er slut positionerne der er de vigtige.

Så jeg er forvirret om han mener vi slutter sæsonen i top 15 eller starter sæsonen i top 15? Men jeg tror han mener starter sæsonen. Danmark får fjernet en dårlig sæson, hvor andre lande får fjernet deres gode sæson, så det er meget plausibelt at vi kan starte næste sæson i top 15. Men det er slut placeringerne der fordeler de vigtige pladser.

Derfor giver det meget god mening at Ukraine er på 24.5%. De får fjernet deres gode sæson på 7.200 imens Danmark får fjernet deres på 5.125. så vi henter over 2.000 point ind på Ukraine. Derfor giver det mening deres top 15 er så lav.
Success is temporary loyalty is forever PS: Tag en tur i skoven 🌲 med Bo Henriksen når du er gnaven.
Det er sæsonens slutstilling, der er simuleret. Der fremgår også to kolonner med den gennemsnitlige position og pointscore ved sæsonens slutning.
En udligning i 92. minut, og et sejrsmål, scoret som ripost fra en straffe, i 101. minut af den ordinære spilletid sender AEK Athen videre. Dermed ryger FCK i 3. seedningslag, hvis de når i gruppespillet i Champions League.

Nu kender vi ikke alle holdene endnu, men forskellen ser ikke nødvendigvis så store ud mellem de to lag. Tre hold fra de store lande ender formentlig i fjerde lag. Og hvis nu Rangers går til gruppespillet er de i tredje lag, mens mestrene Celtic er i fjerde lag. I tredje lag kunne der nok også have været muligheder mod især Røde Stjerne og Braga.
Katte. Der kan være fin mulighed for fck imod de unge drenge, hvis de går videre Og måske også celtic.
@Henoch:
Det er meget stærkt at du vil forklare mig hvordan man skal læse Bert’s tabeller, når du så selv gør det forkert.

Præmissen for de tabeller er og har alle dage været at de seedede hold kvalificerer sig. Seneste ændring skete i CL listen i går, hvor FCK nu fremgår i pot 3 fordi Dinamo Zagreb er røget ud.

Du må gerne prøve at lave en liste over hold som er garanteret kvalifikation og som har en højere koefficient end FCM. Du vil finde at der er 0, og derfor er det fortsat helt og aldeles muligt for FCM at blive seedet i pot 1, selv om de rigtigt nok lige nu ligger til pot 2.
Det er i øvrigt præcis det jeg skrev i mit indlæg.
Annonce