Snak

Endnu en status. Jeg tager Norge, Ukraine, Israel, Danmark,Tjekkiet og Grækenland med.

Norge (26,250)
Molde er uden at overbevise kommet i playoff-runden til CL, hvor de har tabt hjemmekampen med 1 mål til Galatasaray. Det ligner EL-gruppespil for Molde. Kommer Molde i CL er de i pot 4. Kommer de i EL er de næsten sikkert i pot 3
Bodø-Glimt har til gengæld imponeret i de første runder, men i playoffen fik de kun uafgjort på udebane mod rumænske Sepski. Jeg vil mene, at de stadig har pæne chancer for at nå et gruppespil. Her vil de i så fald nok komme i pot 2
Brann slog ganske flot portugisiske Arouca. Nu venter AZ Alkmaar, og de fik en flot uafgjort på udebane efter at have været foran indtil sidst. Laver de overraskelsen på hjemmebane, kommer de i pot 4.
Rosenborg er ude.

Konklusion: Norge får nok omkring 2 hold i gruppespil, men det kan også blive 1 eller 3. Norges point deles med 4

Israel (25,500)
Maccabi Haifa vandt samlet over Slovan Bratislave i CL Q3. Så gælder det schweiziske Young Boys i CL-playoff. De fik uafgjort på hjemmebane. I et evt. CL-gruppespil vil de være i pot 4 og formentlig få det svært. I et EL-gruppespil kommer de i pot 3 eller 4
Maccabi Tel Aviv slog i playoff om ECL Celje overbevisende på hjemmebane. Det er et næsten sikkert ECL-gruppespil, hvor de kommer i pot 2, måske endda 1
Hapoel Beer-Sheva er ude
Beitar Jerusalem er ude

Konklusion: Israel får næsten sikkert 2 hold i gruppespil. Israel får delt deres point med 4.

Danmark (25,450)

FCK har været ret heldige men også til tider dygtige i CL-kvalen. I playoff gælder det polske Rakow Czestochowa, hvor FCK vandt på udebane med en enkel efter et polsk selvmål og et annulleret mål på en lille offside.Kommer de i CL-gruppespil vil de ende i lag 3. Taber de kommer de i EL-gruppespil, kommer de i pot 2.
FCM har været svingende. De møder i ECL-playoff Legia Warszawa. De fik på hjemmebane uafgjort, og nu må polakkerne være en smule favoritter til returopgøret. Vinder FCM kommer de nok i pot 1 i ECL-gruppespillet. Det skriver jeg nok en selvstændig analyse af.
FCN slog i ECL Q3 ganske overbevisende FCSB fra Rumænien. Nu gælder det Partizan Belgrad, som fik bøllebank på kunstgræsbanen i Farum. FCN kommer selvfølgelig i gruppespil, og bliver seedet i pot 4
AGF er ude.

Konklusion: Danmark får 2-3 hold i gruppespil. Danmarks point skal deles med 4

Ukraine (25,400)
Shaktar Donetsk er forhåndskvalificeret til CL, hvor de kommer i Pot 3.
SC Dnipro-1 har tabt i både CL-kval og EL-kval. Nu er det sidste chance for et gruppespil i playoffen til ECL mod Trnava fra Slovakiet. På udebane fik de uafgjort. Kommer de i gruppespil seedes de nok i pot 3
Zorya Lukhansk træder ind i EL playoffrunden, hvor de skal møde Sparta Prag, og de tabte 2-0 i Tjekkiet. Får de det vendt, vil de komme i pot 3 eller 4 i EL. Taber de, kommer de i ECL-gruppespil også i pot 3 eller 4
Dinamo Kiev slog Aris Tessaloniki. Nu gælder det to svære opgør mod Besiktas fra Tyrkiet, hvor de tabte hjemmekampen 2-3. Vinder de alligevel, kommer de i pot 1
Vorskla er ude.

Konklusion: Ukraine får nok 2-3 hold i gruppespil. Ukraines point skal deles med 5

Tjekkiet (24,550)
Sparta Prag tabte altså til FCK trods en god indsats. Nu gælder det Dinamo Zagreb. Selvom de førte, endte de med at tabe med to i Kroatien. Kommer de i EL-gruppespil er de i pot 3 eller 4. Kommer de, som det altså tegner til, i ECL-gruppespil, er det nok pot 3
Slavia Prag møder i EL-playoff Lukhansk fra Ukraine, og slog dem med 2 på hjemmebane. Kommer de i EL-gruppespil er de næsten sikkert i pot 2 evt. 1. Kommer de i ECL-gruppespil er de i pot 1.
Viktoria Plzen møder i playoff et kazakstansk hold og som forventet har de vundet på udebane. Det ligner et gruppespil, hvor de vil være i pot 2
Bohemians er ude.
Konklusion: Tjekkiet får formentlig 3 hold i gruppespil. Deres point deles med 4.

Grækenland (22,725)
Panathinaikos er i CL-playoff oppe mod portugisiske Braga, og de tabte 2-1 på udebane. Braga må vel være favorit, men kommer Panathinaikos alligevel i CL-gruppespil, så kommer de i pot 4. Kommer de i EL-gruppespil er det også pot 4
AEK Athen spiller i CL-playoff mod Antwerp fra Belgien. De tabte 1-0 på udebane. Belgierne er vel også favoritter her. Kommer AEK Athen i CL er de i pot 4 og i EL-gruppespil må det være 3 eller 4
Olympiakos spille i EL-playoff mod et serbisk hold. De vandt 3-1 på hjemmebane og er altså favoritter til at gå samlet videre til EL-gruppespil, hvor de vil komme i pot 1. Skulle de alligevel tabe samlet er de selvfølgelig også i pot 1 i ECL-gruppespil
PAOK Thesalloniki vandt på udebane i ECL-playoff 2-1 over skotske Hearts. Vinder de samlet kommer de sandsynligvis i pot 2, ellers 1
Aris Thessaloniki er ude.
Konklusion:
Grækenland får med stor sandsynlighed 4 hold i gruppespil. Deres point skal deles med 5.


Overordnet konklusion:
Tjekkiet er sikret 2 gruppespil og står med de bedste muligheder for 3 hold i gruppespil af dem, som kun får delt deres point med 4, så de er foreløbigt mine favoritter til en 14.-15.-plads, selv om de lige har et efterslæb, de skal have indhentet på flere af de andre hold.
De ukrainske hold har foreløbigt været så meget under standard - formentlig pga. krigen - at de ikke kan føle sig sikre på en top 15, selv om de er sikret mindst 2 gruppespil nok får 1 mere.
Grækenland er en del efter de andre hold på point og har desuden den ulempe, at deres indhentede point skal divideres med 5, men med 3 sikrede gruppespil og et 4. meget sandsynligt har de gode muligheder for at blande sig i top 15.
Dernæst vil jeg placere Danmark. De er så godt som sikret 2 gruppespil og har altså stadig et opgør, der er ca. 50/50 om et gruppespil mere.
Norge har også et sikret gruppespil, og da begge deres resterende hold har spillet uafgjort i første opgør kan det blive alt mellem 1 og 3 gruppespil, selv om deres ene hold på forhånd var favorit, mens det andet var kæmpe underdogs.
Israel er nok dem, der står svagest lige nu. De har også et sikret gruppespil, og er også favoritter til at få 2, men de har ikke længere en tredje mulighed.

Flott kamp av Brann og 1-1 ft. Nu har Norge sjanser for tre lag videre

Det mest sandsynlige i mine øjne er 1 hold videre. Galatasaray virkede stærkere end Molde, som ikke har kunstgræsfordelen ude. Brann har heller ingen kunstgræsfordel hjemme, så der er AZ også fortsat storfavorit til at gå videre i min bog.

Edit: Molde er selvf. sikret EL. SÅ det må blive 2 :-)

Galatasaray virkede stærkere end Molde

Det var da også noget av en konklusjon etter den kampen. Du har ihvertfall alle statistikker imot deg i den påstand.

https://www.flashscore.com/match/CGDuwbxQ/#/match-summary/match-statistics/0

Men nu blir det naturligvis tøft for Molde i Tyrkia og skulle vende resultatet. Jeg sa altså at vi har en sjanse for tre hold i gruppespill. Det er klart bedre enn i starten av dagen for ga Brann så og si null sjanser til avansement. Det var forøvrig helt jevn kamp i Holland. XG var vel 0.60 - 0.54.

FCK har været ret heldige

Heldet tilsmiler den, som har forberedt sig.
Med andre ord: det er ikke tilfældigt at FCK gør det igen og igen ;-)

Det er netop den kynisme som FCM manglede igår og hvad DK mangler idag.

Jeg har godt nok også svært ved at se, at FCK har været heldige. Alene det at trække Sparta i 3. kvalrunde er i sig selv det mørkeste uheld.

Jeg skrev om FCK: "ret heldige men også til tider dygtige". Det står jeg ved. Sparta Prag var meget dominerende i store dele af kampen i Prag. Og jeg synes heller ikke, at FCK var det bedste hold i kampen mod Rakow, og som jeg skriver, var de ret heldige med selvmålet og det annullerede mål - ikke at offsiden var forkert dømt, men forsvarsspillerne kunne umuligt være sikker på så lille en offside. Lodtrækningen med Breidablikk, Sparta Prag og Rakow er vel samlet set hverken specielt heldig eller specielt uheldig for et seedet hold. Sparta Prag tabte i går med 2 mod Dinamo Zagreb, hvilket ikke er nogen skam, men heller ikke et tegn på, at Sparta Prag er CL-gruppespils-materiale.

Breiðablik var en ligegyldig lodtrækning, da man udelukkende kunne trække hold, der ikke kan spille fodbold - bortset fra Raków.

Sparta var en forfærdelig lodtrækning, for de var det eneste hold af 6, man kunne trække, hvor man ikke ville være 70-80 % favoritter (ud over måske Athen). Læg dertil, at man trak udebane i returen, og det blev ret relevant, når man skulle i forlænget. Det er utroligt ensidet at tale om kampen i Prag, hvor man nok var næstbedst, hvis man ikke vil tale om kampen i København, hvor man var klart bedst. Men i øvrigt er det også relevant at være god i felterne, og det var man i Prag.

Raków var en ringe lodtrækning, fordi 2 af 3 alternativer klart var at foretrække. De var dog sjovere at trække end de belgiske mestre.

Det er godt nok besynderligt at omtale FCKs kvalifikationskampagne som heldig. Man får mistanken, at der er en dagsorden. Om noget har den været det modsatte, men den slags piveri vil jeg nu helst undlade.

Det er netop den kynisme som FCM manglede igår og hvad DK mangler idag.


Man skal vist være FCK-fan for ikke at se, at man har været heldige i CL-kvalen indtil videre. Afrette mål (2 stk ikk?) samt annullerede mål til både Prag og det Polske hold. Men jeg forstår da godt, at I og Neestrup ønsker en anden fortælling, jeg tror dog nok hele Danmark er klar over at I har været heldige (men også dygtige).

Det er jo ikke jeres kynisme, der gør at Sparta Brag brænder chance på chance. Det er ikke sådan kynisme fungerer. Og det ville i øvrigt også være forkert at sige I var kyniske i den første kamp mod Prag, hvor I brænder pænt mange chancer.

At Sparta Prag var dominerende på deres hjemmebane giver sig selv da FCK kom foran 1-0 efter et minut og havde resultatet. FCK gik i forsvarsmode.

Da Sparta så fik udlignet var de jo ikke noget specielt, så gik FCK bare kort op efter og scorede igen.

Der var ingen af vores 3 mål imod dem der var heldige.

Nøgler

Til info: svaret findes nok at i at brugeren skriver om kampforløbene og de ting der rent faktisk skete i kampene, mens du taler om lodtrækninger. Det burde ikke være så svært at se forskellen.