Snak

Ender vi i top 15 bliver det maks 1 sæson tror jeg. Ligesom med Serbien.

FCK bidrager med tæt på halvdelen. Det er på 58 ud af 122.5 point på 5 år. Det er endda med et misset gruppespil til FCK.

Så længe FCK bidrager med så meget vil det altid være en ulempe at dividere koefficient høsten med 5 i stedet for 4 og man bliver sådan et elevator hold land der ryger ud og ind af top 15.

Vi har brug for flere Danske hold der kan etablere sig før vi kan holde os som en fast inventar af top 15.

Når der er 4 hold med skal der mindst 2 i gruppespil gerne 3. Ved 5 hold mindst 3. Gerne minimum 4. Som vi havde for et par sæsoner siden.

@Nande
Når det så er sagt, så synes jeg da at det ser spændende ud det vi ser fra de andre klubber.

FCN
Er ved at få international erfaring og lader til at investere i en trup der kan spille og komme i gruppe spil, i forhold til tidligere hvor de "bare" solgte de bedste spillere.

BIF
Det kan være svært at vurdere nu, men de nye ejere lader til at budgettere mange penge i truppen i de kommende vinduer.

FCM
De har brugt over 100 mil i den nye trup, som har et helt år til at blive spillet sammen.

Sammen med FCK synes jeg at det ser lovende ud, iforhold til hvor vi har set de andre klubber tidligere.

Nøgler

"FCK har nemlig været pivheldige. Det er et mirakel på højde med Genopstandelsen, at de spiller Mesterliga for andet år i træk"

Præcis, tror faktisk at genopstandelsen er et mindre mirakel. ;)

@Ravnen

Spørgsmålet er om holdene har truppen til at kunne præstere både i Europa & Superligaen. Jeg tænker det med at kontinuerligt kvalle sig til de Europæiske pladser via Superligaen.

Både Randers & Silkeborg som gjorde okay god figur i gruppespillet har jo fortalt at det hårde program gik ud over resultaterne i Superligaen.

Jeg er fx spændt på at se om FC Nordsjælland kan klare det hårde program og præstere i begge turneringer på samme tid.

Pt er FCM & FCK de eneste der kan kvalle sig til gruppespil flere år i træk.

Med 5 hold er der markant større chance for gruppespil for flere hold. Jeg tvivler på vi får mere end et hold igennem conference kval uanset om vi har to eller tre lodder. Omvendt er der fine chancer for at få 3 hold med, når de starter i de finere turneringer

Med 5 hold er der markant større chance for gruppespil for flere hold. Jeg tvivler på vi får mere end et hold igennem conference kval uanset om vi har to eller tre lodder. Omvendt er der fine chancer for at få 3 hold med, når de starter i de finere turneringer
Der var 4 hold med i 21/22 sæsonen.

Top 15 er ret godt da det giver en nemmere vej til gruppespil.

Men det er bare ekstremt svært at holde top 15, for mange Danske hold er ikke gearet til gruppespil.

Tager man et kig på FCM i denne sæson. 6 kampe og et bidrag på 0.750 til Danmark.

Tager man et kig på BIF da de var i gruppespil. 8 kampe og et bidrag på 0.400 til Danmark.
________________________________

Tag et kig på Serbien. 3/5 hold i gruppespil . De havde okay chance for 4 hold da Partizan var seeded i playoff.

De har skaffet 1.000 til deres land. De er nr. 49 i Europa hvad angår høsten indtil videre. Til sammenligning har Danmark med 2 hold i gruppespillet skaffet sig 4.250. altså ca. 4 gange så meget.

Omvendt kan man kigge på Grækenland, som har 4/5 hold i gruppespil, og ikke fik bonuspoint. Alligevel har de efter allerede efter første runde hentet flere point (6 for tre sejre) end Danmark inklusiv bonuspoint (4 bonus +1 for uafgjort).
Grækenland ligger pt 0.050 point efter Danmark for i år, og ender formentlig langt foran Danmark for i år. Jeg vil ikke blive overrasket hvis de henter det efterslæb de har på 3 point på 5-års listen

Grækenland er også en af de lande jeg tror sagtens kan blive top 15 som fast inventar.

Olympiakos
PAOK
Panathinaikos
AEK Athens

Alle 4 klubber har god erfaring med at nå knockout kampe i UEFA turneringer.

Årsagen til jeg sammenligner os med Serbien er fordi bidraget fra klubberne til landet minder ufattelig meget om Danmarks.

FCK & Røde Stjerne trækker læsset.
Bagefter kommer FC Midtjylland & Partizan. Det er det, der er ikke andre klubber fra begge lande med overbevisende bidrag.
Derimod er bidragene til Grækenland mere fordelt.