Snak

Tid til min sædvanlige fremskrivning af koefficienterne (til og med ligaspil).

Landekoefficienterne er fremskrevne ud fra følgende kriterier:
I kval og play-off:
- Et seedet hold (hold med højest koefficient) vinder på hjemmebane og spiller uafgjort på udebane - seedning (koefficienter) er taget fra Bert Kassies, og opdateres efter hver kvalrunde

Ligaspil:
CL og EL:
- Der gives seks (6) bonuspoint for deltagelse i ligaspillet i CL
- Mod hold fra højere seedningslag (pot) spiller man uafgjort hjemme og taber ude
- Mod hold fra samme pot vinder man hjemme og taber ude
- Mod hold fra lavere pot vinder man hjemme og spiller uafgjort ude

CO (formatet er noget anderledes end CL og EL):
- Mod hold fra højere seedningslag taber man
- Mod hold fra samme seedningslag spiller man uafgjort
- Mod hold fra lavere seedningslag vinder man

Danmark:
Midtjylland er useedet i CL-Q3, og ryger i EL-PO, hvor de er seedet. Vil være i 3. seedningslag i EL.
Silkeborg er useedet i CO-Q3 og ryger ud.
Brøndby er useedet i CO-Q3, hvor de ryger ud.
FCK er seedet hele vejen gennem kval´en i CO, og endda garanteret en plads i 1. seedningslag i ligaspillet.

Efter Q2 (tallet i parentes er ændringen ift. sidste kvalrunde):
11. Østrig 38,300 (-0,100) - 1xCL, 2xEL og 1xCO
12. Israel 37,125 (-4,500) - 1xEL og 1xCO
13. Grækenland 36,500 (+0,625) - 1xCL og 1xEL
14. Norge 35,500 (+0,875) - 2xEL
15. Danmark 35,450 (+0,375) - 1xEL og 1xCO
16. Skotland 33,800 (+0,000) - 2xCL og 1xCO
17. Schweiz 30,375 (-0,200) - 1xCL
18. Polen 28,875 (+0,000) - 1xCO

Israelerne fik, ikke overraskende, et ordentligt hug på fremskrivningen, da Maccabi Tel-Aviv dummede sig i CL, og Maccabi Haifa dummede sig i CO (begge var seedet til gruppespil). Grækenland og Norge endte som de store "vindere", da deres useedede hold brød seedningen.

Tak for overblikket Mikkellund. Der er et eller andet galt med din kolonne med antal hold - i hvert fald for Israel.

Super med et israelsk hold ude. Jeg tænker fortsat at de sammen med Schweiz og Skotland er de mest realistiske at ende foran. Det kræver dog i den grad to danske hold i gruppespillet.

Meget spændende med to indbyrdes opgør mellem Skotland og Norge i Q3.

Der er et eller andet galt med din kolonne med antal hold - i hvert fald for Israel.

Tak for det - den er nu rettet.

Tak for fremskrivningen mikkellund. Hvis seedningerne holder kunne det meget vel ende med endnu en frustrerende 16.-plads. Skotland går nok i hvert fald forbi Danmark. De er garanteret mindst 3 hold i ligaspil, og formentlig Brøndby skal være rigtig gode, hvis Danmark skal have 3 hold med.
Men der er altså noget, der tyder på, at de israelske hold, som jo er frataget deres hjemmebanefordel, og som kæmper med krigslignende tilstande i deres land, ikke kommer til at klare sig særlig godt, og det kan blive de danske klubbers redning.

Det virker bare som et underligt bidrag til tråden/sviner af fck når andre hold havde præsteret dårligere og sluttede dårligere. Så var du ret hurtig ude med kritik. Igen slut resultatet af de 4 kampe, siger vist alt.

Hvem er det, du mener, har svinet FCK for nylig i denne tråd?

Det må være på siden inden denne, hvor Nande og et par andre går i gang med noget der peger mod ´æv din klub er dårlig/tager det ikke seriøst nok´-ævl.
Den slags indlæg kommer jo desværre hver sæson, hvor det der gør tråden her interessant er at læse indlæg fra jer brugere, som sætter jer ind i seedninger og udvikling.

Endnu en spændende draw dag i vente. :)

Lidt indspark herfra.

FCM har i CL Q3 trukket Ferencvaros, og jeg mener de har gode chancer for at slå seedningen. Bookmakerne giver dem aktuelt 58 % chance for at gå videre. I en evt. CLPO runde mener jeg også FCM har rimelige chancer, De kan trække, Qarabaq vs. Ludogorets, Galatasaray, Slovan Bratislava vs. Apoel, Jagiellonia Białystok vs. Bodø/Glimt og Sparta Prag vs. FCSB. Mener umiddelbart ikke nogle af holdende (måske undtaget Galatasaray) vil have over 50 % chance for at slå FCM over 2 kampe. - Derfor mener jeg vi har god chance for CL-deltagelse for FCM.

Kigger vi på de øvrige danske hold, så har paringen givet følgende muligheder:
FCK kan ved kvalifikation til ECLPO runden møde:
NK Osijek (CRO) / PFC Zire (AZE)
Kilmarnock FC (SCO) / Tromsø IL (NOR)
FC St. Gallen 1879 (SUI) / WKS Śląsk Wrocław (POL)
Panathinaikos FC (GRE) / AFC Ajax (NED)
BK Häcken (SWE) / Paide Linnameeskond (EST)

Skrækmodstanderen vil umiddelbart være Panathinaikos vs. Ajax (OBS det er taberen man møder), hvor begge hold potentielt kan give problemer. Mener FCK skal kunne slå alle øvrige min. 7/10 gange. Bookmakerne giver FCK 71 % chance for avancement fra Q3.

Brøndby kan møde følgende:
PFC Botev Plovdiv (BUL) / HŠK Zrinjski Mostar (BIH)
FC Ararat-Armenia (ARM) / Puskás Akadémia FC (HUN)
St Mirren FC (SCO) / SK Brann (NOR)
FK Auda (LVA) / FC Drita (KOS)
HNK Rijeka (CRO) / IF Elfsborg (SWE)

Synes det er gode muligheder for Brøndby, Rijeka gjorde det onde mod FCK for år tilbage, men mener ikke at nogle af holdene over 2 kampe vil være favoritter mod Brøndby. - Brøndby skal dog gennem en langt hårde Q3 end FCK først. Bookmakerne giver Brøndby 52 % chance for avancement i Q3.

Silkeborg kan møde følgende:
MFK Ružomberok (SVK) / HNK Hajduk Split (CRO)
FK Partizan (SRB) / FC Lugano (SUI)
FC Kryvbas Kryvyi Rih (UKR) / FC Viktoria Plzeň (CZE)
FC CSKA 1948 (BUL) / Pafos FC (CYP)

Silkeborg har i min optik de hårdeste potentielle PO-modstandere, men alle bør dog være lettere end deres Q3 modstander fra Gent - som desværre nok ender som endestationen. Bookmakerne giver Silkeborg 39 % chance mod Gent - det finder jeg i den høje ende.

Spændende lodtrækning og mit umiddelbare ønske scenarie er:
FCM trækker Bratislava vs. Apoel
FCK trækker Osijek vs. Zire
Brøndby trækker Auda vs. Drita
Silkeborg trækker CSKA vs. Pafos

Held og lykke til de danske hold.

Forstår ikke helt inddelingerne. Eksempelvis har Legia højere ranking end Heidenheim (Tyskland), alligevel er de sat på plads 3, og de andre på plads 2.

Gruppe 1
FC København/Banik Ostrtava 51,500
Heidenheim 17,324
Lens 13,366
Omonia/Fehervar 12,000
Trabzonspor/Rapid Wien 14,000
-----
Osijek/Zira 8,500
Kilmarnock/Tromsø 7,210
St.Gallen/Wroclau 6,595
Panathinaikos/Ajax 6,305
Häcken/Linnameeskond 6,000

Gruppe 2
Fiorentina 42,000
Olimpija/Sheriff 20,000
Brøndby/Legia 18,000
Zürich/Vitoria 11,263
Corvinul/Astana 11,000
-----
Botev/Zrinjski 9,500
Ararat/Puskas 8,000
St.Mirren/Brann 7,210
Auda/Drita 6,500
Rijeka/Elfsborg 4,300

Gruppe 3
Chelsea 96,000
Iberia/Basaksehir 29,000
Mlada/Be’er Sheva 17,000
Ilves/Djurgården 16,500
Molde/Cercle 9,760
----
Maribor/Vojvodina 9,500
Braga/Servette 9,000
Trnava/Wisla 8,000
Paksi/Mornar 4,375
St.Patrick/Sabah 4,000

Gruppe 4
Silkeborg/Gent 45,000
Betis 33,000
Petah Tikva/Cluj 26,500
Noah/AEK Athens 10,000
----
Ruzomberok/split 9,000
Partizan/Lugano 8,000
Kryvbas/Plzen 5,600
CSKA/Pafos 4,420

mit umiddelbare ønske scenarie er:
FCM trækker Bratislava vs. Apoel
FCK trækker Osijek vs. Zire

Hvorfor Osijek? Et kroatisk hold. På stående fødder, håber jeg mere på Häcken eller Tromsø eller endda St. Gallen. Osijek er mit fjerdevalg. Panathinaikos er dog klart den værste.