Snak

Tak thohel

Ligegyldigt ud fra den betragtning, at hver klub møder 2 hold fra hvert seedningslag (i Conference League 1). Men for fordelingen af seedningslagene er det ikke ligegyldigt.

For Champions League er de 2 øverste seedningslag nu definitivt fastlagt.

Måske UEFA allerede nu kan begynde at lave en mængde programmer for CL League Stage, som der kan trækkes lod i blandt?

29 ud af de 36 pladser er givet, og når de resterende 7 pladser er kendt, kan man reducere kraftigt i denne mængde inden lodtrækningen.

3) Young Boys (34,500) – Galatasaray (31,500)
3) Dinamo Zagreb (51,000) – Qarabag (33,000)
?) FC Midtjylland (25,500) – Slovan Bratislava (30,500)
?) Bodø/Glimt (28,000) – Røde Stjerne (40,000)
4) Malmø (18,500) – Sparta Prag (22,500)
3) Lille (47,000) – Slavia Prag (53,000)
?) Dynamo Kyiv (26,500) – RB Salzburg (50,000)

Vinderen i 3 af kampene kommer i 3. seedningslag, og i én kamp bliver det med sikkerhed 4. seedningslag. I de resterende 3 kampe afhænger det af hvem, der vinder. Bodø kommer kun i 4. seedningslag, dersom både Bratislava og Salzburg vinder.

For landefordelingen er det kun et spørgsmål om, hvorvidt Ukraine eller Østrig skal have 2 klubber med, og mere afgørende for systemet, om Frankrig skal have 4 hold med eller Tjekkiet skal have 0, 1 eller 2 klubber med.

Det bliver som sædvanligt sindssygt vigtigt for koefficienterne med playoff-runden. Antallet af klubber i ligaspil er helt afgørende, og med det nye bonussystem er det også vigtigt, hvilket ligaspil, man havner i. De vigtigste kampe at holde øje med for Danmarks chancer for at komme i top 15 er nok de følgende:

FCK-Kilmarnock. Det er helt afgørende, hvis Danmark skal have nogen chance for top 15, at FCK stepper op i forhold til især udekampen mod Banik Ostrava, og sender skotterne ud over 2 kampe. Det vil give dem mindst 6 kampe til at hente koefficientpoint hjem til dem selv og Danmark, og Skotland vil blive reduceret til 3 klubber i ligaspil

FCM-Slovan Bratislava: Hvis FCM besejrer slovakkerne over 2 kampe og kommer i Champions League, vil det jo dels betyde meget for klubbens økonomi og renommé. Men det vil også sikre Danmark minimum 6 bonuspoint. Ganske vist vil modstanden blive lettere, hvis de kommer i Europa League, og der vil være lettere adgang til yderligere bonuspoint og eventuelt adgang til knockout-kampe. Men de 6 point og pointene for at slå Slovan Bratislava er vigtigere.

Panathinaikos -Lens: Panathinaikos er et klassehold, men de har været noget uheldige med lodtrækningerne. I EL-kvalen løb de ind i Ajax, som de fik presset ud i en lang, lang straffesparkskonkurrence, som de dog tabte. Og i CO-playoff har de så trukket franske Lens. Hvis Panathinaikos kommer i ligaspil, så tror jeg ikke på, at vi kommer til at hente Grækenland i år. Men ryger de ud, og FCK vinder, så har både Danmark og Grækenland 2 hold i ligaspil, og vi har en chance

FC St Gallen-Trabzonspor: Det schweiziske hold kommer formentlig på en svær opgave mod tyrkerne. Skal Danmark have en chance for at konkurrere med Schweiz, er det rigtig vigtigt, at St Gallen ikke kommer i ligaspil.

Servette-Chelsea: Servette har nok fået den på papiret værst mulige lodtrækning med Chelsea. Det bliver spændende at se, hvilken forfatning englænderne er i efter sommerpausen. Men skal Danmark have en chance mod Schweiz i år, så skal Servette meget gerne ryge ud.

Hvis alting går, som man kan håbe i disse kampe, så er Danmark, Schweiz og Grækenland på 2 hold i ligaspil, og schweizernes point skal deles med 5, og Israel er helt sikkert på 1, og så er der bestemt muligheder for top 15 til Danmark.

Så er det tid til den sædvanlige opdatering/fremskrivning. Desværre blev det til exit for både BIF og SIF - og især de meget sene scoringer mod SIF gør ondt.

Heldigvis for os har Israel formøblet en ellers suveræn mulighed for at sikre sig en plads i top-12, og har nu kun Maccabi Tel-Aviv tilbage, og det gør det unægteligt noget nemmere at holde dem bag os.

Landekoefficienterne er fremskrevne ud fra følgende kriterier:
I kval og play-off:
- Et seedet hold (hold med højest koefficient) vinder på hjemmebane og spiller uafgjort på udebane - seedning (koefficienter) er taget fra Bert Kassies, og opdateres efter hver kvalrunde

Ligaspil:
CL og EL:
- Der gives seks (6) bonuspoint for deltagelse i ligaspillet i CL
- Mod hold fra højere seedningslag (pot) spiller man uafgjort hjemme og taber ude
- Mod hold fra samme pot vinder man hjemme og taber ude
- Mod hold fra lavere pot vinder man hjemme og spiller uafgjort ude
CO (formatet er noget anderledes end CL og EL):
- Mod hold fra højere seedningslag taber man
- Mod hold fra samme seedningslag spiller man uafgjort
- Mod hold fra lavere seedningslag vinder man

Danmark:
Midtjylland har lavere koefficient end Bratislava i CL-PO, taber og ryger i EL-LS, hvor de er i 4. seedningslag.
Silkeborg er ude efter CO-Q3.
Brøndby er ude efter CO-Q3.
FCK er seedet hele vejen gennem kval´en i CO, og endda garanteret en plads i 1. seedningslag i ligaspillet.

Efter Q3:
11. Østrig 38,800 (+0,500) - 2xCL, 1xEL og 1xCO
12. Norge 35,875 (+0,375) - 2xEL
13. Grækenland 35,750 (-0,750) - 2xEL
14. Skotland 34,400 (+0,600) - 1xCL, 1xEL og 1xCO
15. Danmark 34,325 (-1,125) - 1xEL og 1xCO
16. Israel 33,750 (-3,375) - 1xEL
17. Schweiz 31,675 (+1,300) - 1xCL og 1xCO
18. Polen 29,500 (+0,625) - 2xCO

For DKs skyld nu når Brøndby fuckede op og havde kæmpe mulighed for at komme i gruppespil i år og få deres klub koefficient op, så skal man næsten håber at de i denne sæson enten bliver mestre eller vinder pokalen. Derved vil de enten som mestre ende i chl kval og ryge videre ned i enten EL eller CL som slut, selvom det taber alle kampe og derved komme i gruppespil hvor de forhåbentlig kan få banket noget koefficient ind.

Alternativt er det at ende med pokalen i cup, så ender de i EL som SIF i år og så har de endnu en chance i CL.

For at DK kan opretholde sig i top 15 så skal andre end FCM og FCK bidrage og det kræver at top 6 i superligaen bliver mere stabil for hvem “vi” sender ud for at repræsenterer os i Europa.

Pt er det hold som FCK og FCM der skal med hvert år på en af de 4-5 pladser vi får tildelt og så må hold som forhåbenligt kan vise noget kontinuitet være FCN, BIF og AGF på sigt. De har alle økonomi og budget til at kunne være med og ikke kun en enlig svale.

Er der nogle der tænker der er den mindste mulighed for at Legia bliver sparket ud af UEFA efter deres opførsel igår til fordel for BIF?

Tak for fremmskrivningen mikkellund. 2 spørgsmål: Skulle der ikke stå "efter Q4" i stedet for "efter Q3" som overskrift.
Og har du tildelt de lande, som kvalificerer en klub til CL-ligaspil ifølge fremskrivningen, 6 point, ligesom de lande, som har en klub, som er direkte sat i CL-ligaspillet, allerede har fået tildelt 6 point,som de er sikre på minimum at få i bonus?

Når man kigger på UEFA´s hjemmeside, så står der at man får 4 point for at kvalificere sig til Champions league.
Er der nogen der ved hvorfor der bliver nævnt 6 point alle steder?

Fra UEFA:
UEFA Champions League points
2 – All wins from group stage onwards
1 – All draws from group stage onwards
4 – Group stage bonus participation
4 – Round of 16 bonus participation
1 – Each round clubs reach from the round of 16

https://documents.uefa.com/r/Regulations-of-the-UEFA-Champions-League-2024/25/D.5-Bonus-points-Online

I linket ovenfor er de bonuspoint, man får i det nye ligasystem. Som du kan se, får placeringerne 26-36 6 bonuspoint, og de andre får mere. Så man kan lige så godt give alle de deltagende klubber i CL de 6 point, når de er kvalificeret. Den oversigt, som du har fundet, må være fra det gamle system.

https://www.uefa.com/nationalassociations/uefarankings/club/about/

Underligt at
UEFA ikke opdaterer deres egen side. Eller er det de nationale point.

Nationale point? Både klub og nation får minimum 6 bonuspoint ved at deltage i CL i det nye format, hvis det er det du mener.

Man får 6-12 bonuspoint i CL ligaspillet (alt efter placeringen) og derefter 1,5 bonuspoint for at nå hhv ottendedelsfinale, kvartfinale, semifinale og finale. Dvs minimum 6 bonuspoint og maximum 18 bonuspoint per hold i CL