Her kommer en analyse af de hold, som umiddelbart er i spil til top 15 efter 2. runde i CL og EL-ligaspillet og 1. runde i ECL-ligaspillet. Jeg anser foreløbigt Østrig og Norge som sikker i top 15, og anser det foreløbigt for usandsynligt at Polen, og de lande som kommer efter, blander sig.
Grækenland (30,250; 3/4)
Olympiakos (EL) : Sidste års Conference League-vindere var direkte kvalificeret til EL-ligaspillet, hvor de i 1. runde var på en svær opgave ude mod Lyon. De var gode i 1. halvleg, men i 2. halvleg satte Lyon tempoet op, og slog dem 2-0. I 2. runde viste de ti gengæld gode takter, da de slog Braga hjemme med overbevisende 3-0
PAOK (EL), som også gjorde det rigtig flot i Europa sidste år, trådte ind i CL-kvalens 2. runde, hvor de vandt smalt både ude og hjemme mod de bosniske mestre. I 3. kvalrunde tabte de noget overraskende til Malmø efter en meget sen overtidsudligning af svenskerne og et mål af Anders Christensen i overtiden. I playoff-runden i EL tævede de Shamrock Rovers både ude og hjemme. I 1. runde af ligaspillet tabte de ude 3-1 mod Galatasaray. Også i 2. runde skuffede de med et 1-0-nederlag på hjemmebane mod rumænske FCSB.
Panathinaikos (CO) trådte ind i 2. kvalrunde til EL, hvor de ikke havde problemer mod de bulgarske pokalvindere. I 3. kvalrunde tabte de med et enkelt mål hjemme mod Ajax, men de imponerede ved at vinde med et enkelt i Amsterdam. De røg dog ud efter en vildt lang straffesparkskonkurrence. I Conference League playoff fik de igen svær modstand mod Lens. De tabte 2-1 i Frankrig, hvor franskmændene tidligt fik en mand vist ud, men de imponerede ved at vinde 2-0 på hjemmebane og sende franskmændene ud. I 1. runde af ligaspillet skuffede de dog ved kun at få 1-1 mod bosniske Borac Banja Luca.
Konklusion: Grækerne har fået en svær start på ligaspillet, men og de kan nu godt få problemer med top 15, selv om jeg stadig tror, at de klarer den. Min tiltro skyldes primært deres præstationer i Europa sidste sæson
Schweiz (30,375; 3/5)
BSC Young Boys (CL): De schweiziske mestre trådte ind i playoff-runden, hvor de imponerede ved at slå Galatasaray både ude og hjemme. Men i ligaspillets 1. runde fik de en ordentlig øretæve hjemme mod Aston Villa, som vandt 3-0. Også i 2. runde fik de niveauet i europæisk topfodbold at mærke, da de tabte med 5-0 ude mod FC Barcelona
FC St. Gallen (CO), som ikke har meget europæisk erfaring fra nutiden, startede i 2. kvalrunde, hvor de ikke fik problemer mod et kazakstansk hold, I 3. kval-runde slog de polske Slask Wroclaw 2-0 hjemme, men tabte med en enkelt ude, I playoff-runden overraskede de ved at spille uafgjort både ude og hjemme mod Trabzonspor, og slå dem ud i straffesparkskonkurrence. I 1. runde af ligaspillet fik de til gengæld ørene i maskinen med et 6-2-nederlag ude mod Cercle Brügge.
FC Lugano (CO) spillede CO-gruppespil sidste sæson, men endte sidst, De startede i CL-kvalens 2. runde, hvor de tabte både ude og hjemme til Fenerbahce. I EL-kvalens 3. runde slog de Partizan Belgrad ud efter forlænget spilletid, I playoff-runden fik de uafgjort hjemme mod Besiktas, men fik så en øretæve på 5-1 i Tyrkiet. I ligaspillets 1. runde fik de til gengæld oprejsning med en 3-0-sejr hjemme mod finske HJK.
Konklusion: De schweiziske hold er måske ikke helt så overbevisende, som de tidligere har været, og da deres point deles med 5, så kan Schweiz godt få problemer med top 15, selv om de stadig har 3 hold med
Danmark (30,075; 2/4)
FC Midtjylland (EL) floppede i Europa sidste år, men havde en flot kampagne sæsonen inden. FCM trådte ind i CL-kvalens 2. runde, hvor de vandt 2 pligtsejre over mestrene fra Andorra. I 3. runde var der mere kvalificeret modstand med den ungarske storklub Ferencvaros, men FCM vandt hjemmekampen med to og fik uafgjort ude. I playoff-runden mødte de Slovan Bratislava, men skuffende og lidt uheldigt fik de kun uafgjort på hjemmebane, og så kunne Slovan Bratislava lave overraskelsen i Slovaket ved at score to flotte langskudsmål i kampens slutning, efter at FCM ellers havde været foran. I ligaspillets 1. runde spillede de trods mange skader en rimelig god kamp mod kriseramte Hoffenheim. De scorede et flot mål, og kun en dygtig tysk målmand og manglende held og kvalitet i afslutningerne gjode, at de ikke kom yderligere foran. desværre viste Hoffenheim mod kampens slutning pludselig noget individuel kvalitet, da en 18-årig indskifter sorede et flot mål til 1-1. Mod israelske Maccabi Tel Aviv på neutral bane var spillet knap så godt, men til gengæld va de meget heldigere. Især i 1. halvleg var israelerme klart bedst, men det var FCM, der kom foran 1-0. I 2. halvleg blev det mere lige, da holdene begyndte at skifte ud, og mod kampens slutning fik FCM faktisk flere store chancer og scorede også til 2-0.
FC København (CO) havde en vildt flot sæson i CL sidste år. De missede dog både mesterskabet og pokalen i Danmark, og de måtte derfor starte i CO-kvalens 2, runde. Efter pligtsejrene over et amatørhold fra Gibraltar kom de i 3, runde op mod et ret ukendt tjekkisk hold. FCK spillede ikke godt, men hjemme fik de dog en 1-0-sejr på et overtidsmål. På udebane var det endnu værre, og FCK var virkelig heldige med kun at tabe 1-0. I straffesparkskonkurrencen præsterede tjekkerne så at brænde 4 straffespark! I playoffrunden mødte de et ringe skotsk hold, Kilmarnock, som de slog 2-0 hjemme. På udebane kom de bagud, men formåede dog uden at imponere at fighte en uafgjort hjem. I ligaspillets 1. runde var de på hjemmebane meget dominerende mod de polske mestre Bialystok, og det var ret vildt, at de kun var foran med 1-0 ved pausen. Også i 2. halvleg havde FCK de største chancer, men polakkerne fik hurtigt udlignet til 1-1 på deres første målchance, og langt inde i overtiden skabte de chok i Parken ved at score til 2-1.
Konklusion: De danske klubber skal op i gear, hvis ikke det skal blive til endnu en ærgerlig 16. eller 17.-plads, men det tror jeg også at de kommer. Jeg ser trods alt spillemæssig fremgang især i FCK
Skotland (29,700; 3/5)
Celtic (CL): Den skotske storklub er direkte kvalificeret til CL-ligaspil. De startede med at slå Slovan Bratislava, som jo slog FC Midtjyllnd ud, med hele 5-1 på hjemmebane. I 2. runde måtte Kasper Schmeichel til gengælde hente bolden ud af netmaskerne hele 7 gange, da Dortmund slog dem 7-1 i Tyskland.
Glasgow Rangers (EL). Den anden skotske storklub spillede i CL-kvalen uafgjort på neutral bane mod Dynamo Kiev, og skuffede så ved at tabe 2-0 i Glasgow. I EL-ligaspillets 1. runde kom de hurtigt foran på udebane mod Malmö, og de var dominerende det meste af kampen, som endte 2-0. I 2. runde mødte de Lyon på hjemmebane, og det førte til et 1-4-nederlag.
Hearts (CO): Hearts trådte ind i EL-kvalens playoff-runde, hvor de tabte smalt både ude og hjemme til Viktoria Plzen. I Ligaspillets 1-runde havde de det svært i Hviderusland, men de endte dog med at vinde 2-1 over Dinamo Minsk på et mål langt inde i overtiden.
Konklusion: De skotske hold har fået en noget blandet indledning i Europa, og jeg har dem ikke længere som favoritter til top 15.
.
Israel (30,625; 1/4)
Maccabi Tel-Aviv (EL) har gjort det flot i Europa de seneste sæsoner. På grund af den krigslignende situation i landet spilles deres "hjemmekampe" langt fra Israel. I CL-kvalens 2. runde mødte de rumænske FCSB. De spillede uafgjort i Rumænien, men de tabte så noget skuffende for dem på neutral bane, I EL-kvalens 3. runde mødte de et litauisk hold, som de slog 2 gange. I playoff-runden lammetævede de serbiske Backa Tobola. I ligaspillets 1. runde var de på en svær opgave ude mod portugisiske Braga, men de var foran 1-0 indtil kampen næsten var slut. Men til allersidst fik Braga vendt kampen til en 2-1 sejr, det sidste mål blev scoret 5 minutter inde i tillægstiden. I 2. runde var de på neutral bane oppe imod FC Midtjylland, og selv om de var dominerende spille- og chancemæssigt i store dele af kampen, endte de med at tabe 2-0
Konklusion: Det er meget svært at forsvare sit lands koefficient, når man er det eneste hold i ligaspil, Men Maccabi Tel Aviv er et hold, som måske kunne gøre det, men de skal være langt mere effektive på deres chancer