Her kommer en analyse af de hold, som umiddelbart er i spil til top 15 efter 3. runde i CL og EL-ligaspillet og 2. runde i ECL-ligaspillet. Jeg anser foreløbigt Norge som sikker i top 15, og anser det foreløbigt for usandsynligt at Israel og Polen, og de lande som kommer efter, blander sig. For at gøre det lidt kortere skriver jeg ikke om kvalifikationen
Østrig (32,000; 4/5)
Salzburg (CL)
Salzburg indledte Ligaspillet med at tabe ude med 3-0 til Lars Friis’ Sparta Prag. I 2. runde gik det endnu værre for østrigerne, som tabte 0-4 hjemme mod CL-debutanterne fra Brest. Heller ikke i 3. runde fik de noget med sig, for de tabte hjemme 0-2 mod Dinamo Zagreb. Det ser mere end svært ud for Salzburg nu at gå videre.
Storm Graz (CL) med danske Chukwuani, Bøving og Biereth indledte med at tabe 2-1 ude mod Brest i franskmændenes første CL-kamp nogensinde. Dernæst tabte de 0-1 hjemme til Club Brugge. Heller ikke i 3. runde fik de point, da de tabte hjemme 0-2 til Sporting CP. Det ser altså også skidt ud for Sturm Graz
LASK (ECL) indledte ligaspillet hjemme med at spille 2-2 mod Djurgården. Endnu værre gik det i 2. runde, hvor de tabte 2-0 til slovenske Olympija Ljubljana. LASK har skuffet i ligaspillet, og sat sig i en svær situation.
Rapid Wien indledte med at vinde 2-1 på en svær udebane i Istanbul Baseksehir. Det fulgte de op med en pligtsejr på 1-0 mod armenske FC Noah. Pointmæssigt er hovedstadsklubben altså kommet fint igang med ligaspillet.
Konklusion:
Østrig fik kvalificeret hele 4 hold til ligaspillene, og med de minimum 2*6 point i bonus til CL- holdene burde de aldrig kunne komme i problemer med top 15. Men holdene i CL virker til at være over-matchede, og hvis LASK også fortsætter med at skuffe, kan vi også måtte holde øje med Østrig. Med deres forspring og de 4 hold, er det stadig klart mest sandsynligt, at de forbliver i top 15.
Grækenland (31,000; 3/4)
Olympiakos (EL) : Sidste års Conference League-vindere var direkte kvalificeret til EL-ligaspillet, hvor de i 1. runde var på en svær opgave ude mod Lyon. De var gode i 1. halvleg, men i 2. halvleg satte Lyon tempoet op, og slog dem 2-0. I 2. runde viste de til gengæld gode takter, da de slog Braga hjemme med overbevisende 3-0. Også i 3. runde fik de fuld gevinst med en meget fortjent sejr ude over Malmø FF.
PAOK (EL), som også gjorde det rigtig flot i Europa sidste år, tabte i 1. runde af ligaspillet ude 3-1 mod Galatasaray. I 2. runde skuffede de med et 0-1-nederlag på hjemmebane mod rumænske FCSB. I 3. runde kom de bagud 0-2 hjemme mod Viktoria Plzen, men i overtiden lykkedes det dem at udligne til slutresultatet 2-2.
Panathinaikos (CO): I 1. runde af ligaspillet skuffede de ved kun at få 1-1 mod bosniske Borac Banja Luca. I 2. runde måtte de konstatere, at Chelsea alligevel tager Conference League alvorligt, da de fik en øretæve på 1-4 hjemme.
Konklusion: Grækerne har fået en blandet start på ligaspillet, og de kan nu godt få problemer med top 15, selv om jeg stadig tror, at de klarer den. Min tiltro skyldes primært deres præstationer i Europa sidste sæson. De har også fordel af, at deres point kun deles med 4.
Schweiz (30,775; 3/5)
BSC Young Boys (CL): De schweiziske mestre fik i ligaspillets 1. runde en ordentlig øretæve hjemme mod Aston Villa, som vandt 0-3. Også i 2. runde fik de niveauet i europæisk topfodbold at mærke, da de tabte med 0-5 ude mod FC Barcelona. I 3. runde var der igen svær modstand, da de fik besøg af Inter. Denne gang slap de dog med et 0-1-nederlag.
FC St. Gallen (CO), som ikke har meget europæisk erfaring fra nutiden fik I 1. runde af ligaspillet en forfærdelig start med et 2-6-nederlag ude mod Cercle Brügge. I 2. runde fik de heller ingen gevinst, for de tabte 2-4 hjemme mod Fiorientina.
FC Lugano (CO) startede i ligaspillets 1. runde med en flot 3-0-sejr hjemme mod finske HJK. Også i 2. Runde fik de fuld gevinst med en 0-1-sejr ude over tjekkiske Mlada Boleslav.
Konklusion: De schweiziske hold er måske ikke helt så overbevisende, som de tidligere har været, og da deres point deles med 5, så kan Schweiz godt få problemer med top 15, selv om de stadig har 3 hold med
Danmark (30,825; 2/4)
FC Midtjylland (EL) floppede i Europa sidste år, men havde en flot kampagne sæsonen inden. I ligaspillets 1. runde spillede de trods mange skader en rimelig god kamp mod kriseramte Hoffenheim. De scorede et flot mål, og kun en dygtig tysk målmand og manglende held og kvalitet i afslutningerne gjode, at de ikke kom yderligere foran. desværre viste Hoffenheim mod kampens slutning pludselig noget individuel kvalitet, da en 18-årig indskifter sorede et flot mål til 1-1. Mod israelske Maccabi Tel Aviv på neutral bane var spillet knap så godt, men til gengæld va de meget heldigere. Især i 1. halvleg var israelerme klart bedst, men det var FCM, der kom foran 1-0. I 2. halvleg blev det mere lige, da holdene begyndte at skifte ud, og mod kampens slutning fik FCM faktisk flere store chancer og scorede også til 2-0. Den 3. Kamp var på hjemmebane mod sidste sæsons sensationshold i Belgien nemlig Union St. Gilloise. Belgierne var nu ikke så imponerende, og det var ganske fortjent, at FCM vandt 1-0. FCM er allerede tæt på at sikre sig avancement, og de kan begynde at drømme om top 8
FC København (CO) havde en vildt flot sæson i CL sidste år. De missede dog både mesterskabet og pokalen i Danmark. I ligaspillets 1. runde var de på hjemmebane meget dominerende mod de polske mestre Bialystok, og det var ret vildt, at de kun var foran med 1-0 ved pausen. Også i 2. halvleg havde FCK de største chancer, men polakkerne fik hurtigt udlignet til 1-1 på deres første målchance, og langt inde i overtiden skabte de chok i Parken ved at score til 2-1. Dernæst fik de deres på papiret sværeste opgave i ligaspillet på udebane mod Real Betis. FCK var egentlig en del på bolden, men Real Betis var hele tiden farligst i de første ca. 70 minutter, og det var således meget fortjent, at spanierne førte 1-0. Men mod slutningen kom FCK bedre med, og Diks fik tilkæmpet sig et straffespark, som han selv scorede på til slutresultatet 1-1. Med det program FCK har tilbage, bør de sikre sig avancement.
Konklusion: De danske klubber skal op i gear, hvis ikke det skal blive til endnu en ærgerlig 16.-plads, men det tror jeg også at de kommer. Jeg ser trods alt spillemæssig fremgang især i FCK
Skotland (30,700; 3/5)
Celtic (CL): Den skotske storklub er direkte kvalificeret til CL-ligaspil. De startede med at slå Slovan Bratislava, som jo slog FC Midtjyllnd ud, med hele 5-1 på hjemmebane. I 2. runde måtte Kasper Schmeichel til gengælde hente bolden ud af netmaskerne hele 7 gange, da Dortmund slog dem 7-1 i Tyskland. Desværre for den danske koefficient viste Schmeichel så storspil i 3. Kamp, hvor de fik 0-0 på en svær udebane mod Atalanta.
Glasgow Rangers (EL). I EL-ligaspillets 1. runde kom den ande skotske storklub hurtigt foran på udebane mod Malmö, og de var dominerende det meste af kampen, som endte 2-0. I 2. runde mødte de Lyon på hjemmebane, og det førte til et 1-4-nederlag, men i 3. runde imponerede de igen med en 4-0. -sejr over FCSB
Hearts (CO): I Ligaspillets 1-runde havde de det svært i Hviderusland, men de endte dog med at vinde 2-1 over Dinamo Minsk på et mål langt inde i overtiden. Men i 2. kamp vandt de 2-0 hjemme over Omonia Nicosia.
Konklusion: De skotske hold har fået en noget blandet indledning i Europa, og jeg har dem ikke længere som favoritter til top 15, men det er meget tæt, og det kan sagtens blive dem, der klarer den.