Snak

på et lidt tyndt straffespark.

Har set en del herinde på bold skrive at straffesparket igår var tyndt. Det er godt nok vildt, hvis ikke at man skal have straffespark for et spark over skinnebenet, synes jeg. :D Der var hellere intet brok. Så bliver der hellere ikke nævnt noget om de vanvittige tacklinger som vi så igår. Tænker ikke at Hviderusserne har noget at brokke sig over ihvertfald.

Er det korrekt forstået, at det i nogle tilfælde kan være en fordel koefficient-mæssigt ikke at ende i top-8 og dermed misse chancen for at få point for sejre i playoff-runden? Eller har jeg overset noget?

Hvis vi fx tager et hold, der kan blive nr 8 eller nr 9 i Conference League.

Bliver man nr 8 får man:
2,250 bonuspoint for placering
0,500 bonuspoint for at nå R16
Dvs i alt 2,750 koefficient point

Bliver man nr 9 får man:
2,000 bonuspoint for placering
Potentielt 4,000 point for to sejre i playoff-runden
0,500 bonuspoint for at nå R16
Dvs i alt op til 6,500 koefficient point

Jeg er selvfølgelig med på at man som nr 8 er garanteret 2,750 point, mens man som nr 9 kun er garanteret 2,000 point, hvis man taber begge kampe i playoffrunden. Men potentialet for at få flere point kan være større ved ikke at ende i top-8 medmindre jeg har overset noget?

Playoffs for at nå 16 knockout fasen, giver ingen point.

Playoffs for at nå 16 knockout fasen, giver ingen point.

Har du en kilde på det? Ifølge Bert Kassies tæller playoffkampene til lande-koefficienten:

However, in the knockout round play-offs, match results do count for the country ranking, but not for the club ranking.

Kilde: https://kassiesa.net/uefa/calc.html

Nu spiller klubberne jo ikke primært for at tjene point til landekoefficienten, men for at nå langt i turneringen. Med hensyn til landekoeficienten, så vil en klub, der kan hente point i playoff have næsten den samme sandsynlighed for at hente point i 1/8-delsfinalen, så det vil være en meget marginal forskel , der vil være på det sandsynlige antal point en klub vil hente til landekoefficienten, om man ender 8 eller 9.

Ok, Jeg tog kun klubbernes.
Min fejl.

Henoch, jeg er helt enig ift klubbernes motivation. Det var mere ift hvad man skal håbe på for de andre lande. Fx at det teoretisk kan være bedre for Danmark, at de to polske hold bliver nr 7 og 8 i Conference League end nr 9 og 10

Hvis nr. 9, 10, 23 og 24 er fra fire forskellige lande, så vil der ske en lodtrækning for enten 9-23 + 10-24 eller 9-24 + 10-23.

Men hvis f.eks. nr. 9 og 24 er fra samme land, så vil man automatisk sætte nr. 9 sammen med nr. 23, og 10 med 24. (Og så kun trække lod om hvilken kamp, der skal til venstre og hvilken til højre i pyramiden).

Er der 3 klubber fra samme land, vil det også resultere i en lodtrækning.

Er det korrekt forstået?

Det er også sådan jeg har forstået det.

Molde tabte til Frederiksstad i Pokalenfinalen og misser dermed Europæisk fodbold. Det er gode nyheder for os.

Bodø/Glimt
Brann
Viking
Rosenborg
Frederiksstad

Virker ikke til en sammensætning af hold der skaffer mange point for Norge.

Molde er et hold der ligger på en delt 66. plads på UEFAs klub koefficient liste. Faktisk deler de den med FC Midtjylland.

Nu bliver det virkelig spændende med den kommende uges europæiske kampe.

Især FCK´s hjemmekamp bliver fuldstændig afgørende, og den skal bare vindes. Sætter de point til, har de ganske vist en kamp mere, men det er svært at tro, at de kan slå Austria Wien ude, hvis ikke de kan slå Hearts hjemme. Vinder FCK til gengæld er de sikre på at komme i 1/16-delsfinalerne, og så kan alt ske.
FCK har på det sidste fået lidt mere kynisme ind i spillet, så selv om de måske ikke har sprudlet, og modstanderholdene har været fra en lavere hylde (bortset fra FCN), så må man anerkende, at de nu har vundet 4 kampe i træk og fører Superligaen, at de kommer i semifinalen i pokalen, og at de på trods af store skuffelser har bevaret en pæn chance for avancere fra Conference League-ligaspillet.
Hearts derimod har virkelig haft en katastrofal sæson i Premiership, hvor de har ligget på sidstepladsen det meste af sæsonen. I går (lørdag) fik de så endelig en sejr hjemme over Dundee FC, hvorved de kom op på næstsidstepladsen, og faktisk bevarede en meget spinkel chance for at komme i mesterskabsspillet. I Conference League har det været lidt bedre, for de har 6 point for sejre over Dinamo Minsk og Omonia Nicosia. Eftersom Hearts blev nr. 3 endda med stor margen i Skotland sidste år, så må de have nogle potentielle kvaliteter, så de skal ikke undervurderes, men FCK må trods alt være store favoritter.

FC Midtjylland har efter deres svære periode med 4 nederlag i træk fået rettet op og vundet et par kampe ganske overbevisende i Superligaen, og de er stadig nr. 2 á point med FCK. De kan måske have gavn af, at de i deres hårde program har fået en lille pause fra kampe i denne uge, fordi de er ude af pokalturneringen.
FCM mangler stadig 2-3 point for at avancere fra EL-ligaspillet, og den første chance for at klare den opgave helt eller delvist er spinkel. De skal nemlig til Portugal og møde FC Porto, der, som de plejer, er med i toppen af den portugisiske liga aktuelt på en 3.-plads 2-3 point fra førstepladsen. FC Porto skuffede lidt i går med en uafgjort ude mod Familicao. I Europa League er det gået knap så godt for FC Porto som i deres hjemlige liga, og de har faktisk kun 5 point. De har dog også mødt flere storhold som Lazio og Manchester United, og de vil nok selv mene, at de har gode muligheder for at hente mindst de 4-5 point, som de mangler for at avancere, i de sidste 3 kampe, og de vil nok meget gerne starte med 3 point mod FC Midtjylland.
FC Porto er selvfølgelig store favoritter, men FC Midtjylland skal bare gå frisk til dem, som de gjorde meget af tiden mod Hoffenheim og Eintracht Frankfurt. FCM har i hvert fald i modsætning til portugiserne ikke så meget at miste. Går det som forventet, har FCM trods alt stadig to lidt større chancer for at hente de sidste points.