Snak

Ja, det bliver en tynd sidste runde i nedrykningsspillet, hvor ingen har noget at spille for. Jeg håber, at FCM slår Brøndby i aften, så der bliver maksimal spænding på i mesterskabsspillet i sidste runde, hvor alle undtagen AGF så vil have noget på spil angående medaljer og/eller europæisk fodbold.

Så er vi nede på overskuelige fire scenarier:

Scenarie 1: FC København vinder pokalen, Randers vinder over Silkeborg i playoff i Randers:
Champions League: FC København
Europa League: FC Midtjylland
Conference League: Brøndby og Randers

Scenarie 2: FC København vinder pokalen, Silkeborg vinder over Randers i playoff i Randers:
Champions League: FC København
Europa League: FC Midtjylland
Conference League: Brøndby og Silkeborg

Scenarie 3: Silkeborg vinder pokalen, Brøndby vinder over Viborg i playoff i Brøndby:
Champions League: FC København
Europa League: Silkeborg
Conference League: FC Midtjylland og Brøndby

Scenarie 4: Silkeborg vinder pokalen, Viborg vinder over Brøndby i playoff i Brøndby:
Champions League: FC København
Europa League: Silkeborg
Conference League: FC Midtjylland og Viborg

Af de fire scenarier får Brøndby og Silkeborg en europæisk plads i tre af fire scenarier, mens Randers og Viborg får i et af fire scenarier.

Tillykke til FC København med mesterskabet. FC København træder ind i CL Q2, og de er seedet hele vejen. Faktisk har de den næsthøjeste klubkoefficient i mestrenes kvalifikation efter Bodø-Glimt, efter at Olympiakos er blevet flyttet til ligaspillet, fordi CL-mesteren ikke skal bruge sin plads.
I Q2 ser modstanden ikke ud til at blive skræmmende. Den klart værste lodtrækning vil nok være kroatiske Rijeka, der lige akkurat slog stærke Dinamo Zagreb i kampen om mesterskabet, men hvis de kan undgå at trække dem, og de spiller fornuftigt, bør FCK gå videre til Q3. Her håber jeg, at de undgår Ludogorets Razgrad, FCSB og Niels Frederiksens Lech Poznan. De tre andre modstandere, som de kan løbe ind i, hvis ikke der sker overraskelser, er Dynamo Kiev, Olympija Ljubjiana og Malmö FF. Mod de 3 hold, vl jeg have FCK som favorit. Ukrainsk fodbold er jo tragisk nok præget af krigen, og de kan ikke have hjemmebane i Ukraine, slovensk fodbold er et niveau under FCK´s, og Malmö FF er ikke kommet overbevisende i gang i denne sæson i Allsvenskan.
Hvis FCK kommer i PO, og seedningerne holder i Q1, Q2 og Q3, kan de møde Maccabi Tel Aviv, Slovan Bratislava, FC Basel, Qarabag FK og Sturm Graz. Her skal de meget gerne undgå Basel og Sturm Graz, mens jeg nok vil mene at Qarabag er et hold, som FCK bør slå over to kampe.
Med en fornuftig lodtrækning kan jeg godt se FCK gå i et CL ligaspil, og mindre end et EL-ligaspil vil i hvert fald være en stor skuffelse. Man må dog også tage det forbehold, at taber FCK i CL Q3, så kan der godt være nogle giftige hold, de kan støde ind i i EL PO, hvor de på grund af lodtrækningsdatoerne vel ikke engang nødvendigvis vil være seedet, når de har tabt til et ussedet hold.

Rettelse til scenarie 1 og 2 herover:

Kampen spilles ikke i Randers: https://sport.tv2.dk/live/fodbold/2024-12-19-seneste-nyt-fra-dansk-og-international-fodbold/uvished-om-randers--hjemmebane-i-playoff

Det må siges at være noget af en fordel for Silkeborg, hvis det lander på et af de to scenarier.

En af ulemperne for DK er den manglende kontinuitet i den hjemlige liga for mange af holdene - hvilket giver en kæmpe udskiftning på de hold, der deltager i Europa. Det betyder, at det er svært for de enkelte klubber at opnå en seedning allerede i 3. kvalifikationsrunde.

I de seneste fem sæsoner har følgende klubber været repræsenteret:
5: FCK og FCM
3: BIF og AGF (med katastrofalt ringe pointhøst, når man tænker på at de har deltaget i tre sæsoner)
2: SIF
1: FCN, RFC, VFF og SJF

Det er rigtigt, at der er en fordel ved, når de samme klubber kvalificerer sig til Europa igen og igen. Hvis vi ser på de klubber, som udover FCK og FCM måske har mulighed for at spille europæisk i år, så har Brøndby og Randers en klubkoefficient på 7, mens Silkeborg selv har samlet 6 point sammen og Viborg 2,5. De to sidstnævnte får tildelt Danmarks minimumskoefficient på 6,796. Alle holdene vil i år være seedede i CO Q2, men useedede i CO Q3. I sidste sæson skulle man have en koefficient på 8 for måske blive seedet i CO Q3 og på 10 for at blive seedet i CO PO. Det er stadig uklart, hvor grænserne bliver i år, men de bliver formentlig højere end sidste år.
Ingen af de fire ovennævnte klubber fik point i sæsonen 20/21, som glider ud til den kommende sæson, så selv hvis de ikke kommer i ligaspil, så har Brøndby, Randers og Silkeborg en chance for at forbedre deres klubkoefficient, hvilket kan blive brugbart, hvis de kan kvalificere sig til Europa igen til næste år. De er allerede ved at være med i Q2 sikret 1,5 point til deres klubkoefficient, og hvis de når CO Q3 er det 2 point, og når de CO PO får de 2,5. Det vil sige, at Brøndby og Randers, hvis de kvalificerer sig til Europa, men ikke kommer i ligaspil, til næste år vil have en koefficient på 8,5-9,5, mens Silkeborg med samme forudsætning, vil ligge på 7,5-8,5, og hvis Silkeborg vinder pokalen på torsdag, men de ikke når ligaspil, vil de ligge på 8,0-8,5. Det er næppe nok til at blive seedet i CO PO til næste år, men det vil væsentligt øge deres chancer for at blive seedet i CO Q3 til næste år, og måske også i EL Q2, hvis et af holdene vinder den næste pokalturnering.

I Norge er det også hovedsageligt 2 klubber, der har bidraget til deres landeranking. Mængden af forskellige andre hold er ikke årsagen til, at Danmark pt. halter bag efter dem.

78,000 | 03,500 | 23,500 | 08,500 | 14,500 | 28,000 | Bodø/Glimt
53,750 | 17,000 | 02,000 | 09,000 | 13,000 | 12,750 | Molde
11,500 | 05,000 | 04,000 | 00,000 | 02,500 | 00,000 | Rosenborg
06,000 | 00,000 | 00,000 | 00,000 | 02,000 | 04,000 | Brann
04,000 | 00,500 | 00,000 | 03,500 | 00,000 | 00,000 | Viking Stavanger
02,500 | 00,000 | 00,000 | 00,000 | 00,000 | 02,500 | Tromsø
02,000 | 00,000 | 00,000 | 02,000 | 00,000 | 00,000 | Lillestrøm
01,000 | 00,000 | 01,000 | 00,000 | 00,000 | 00,000 | Vålerenga

I Norge er det også hovedsageligt 2 klubber, der har bidraget til deres landeranking. Mængden af forskellige andre hold er ikke årsagen til, at Danmark pt. halter bag efter dem.

Norge er jo også en freak-case (selv set med danske briller), hvor Bodø og Molde til sammen står for 83 % af pointene (til sammenligning står FCK og FCM for 74,7 %) - men nu er der jo andre lande end lige Norge, der ligger over os.

Udover at Norge er et fremragende eksempel, så har Bodø også haft 2 helt crazy sæsoner og 3 lidt mere almindelige.

Det hjælper også en hel del på det regnskab

Det er da helt klart Dynamo Kyiv, der skal undgås fra CL-Q3. De er netop gået ubesejret gennem ligaen og de slog Partizan og Rangers ud af kvalen sidste sæson. De var godt nok ringe i EL-ligaspil, men det var primært mod gode modstandere (Lazio, Hoffenheim, Roma, Sociedad, Galatasaray) og så lige to svipsere mod Ferencvaros og Plzen. Men omvendt var Ferencvaros gode (slog Nice og Alkmaar). Så Kyiv ser KLART stærkest ud af alle holdene man kan møde i CL-Q3 i min optik.