Snak

Det er først nu det er gået op for mig, at Dinamo Zagreb er blevet kastet fra Q1 EL og direkte ind i ligafasen af EL. Jeg kan forstå, at det er fordi det er den klub i EL-kvallen der har den højeste klubkoefficient. Men er det ikke et lidt vildt ryk? Jeg troede egentlig man rokerede ud for landelisten, og ville tage det højest rangerede land, der har et hold der starter i playoff og rykke i ligaspillet?

Gør man det tit på den måde, som det er gjort her?

Edit: Jeg kan se, at det umiddelbart også er det man har gjort i ChL, hvor Olympiakos er kommet direkte i ligafasen på baggrund af sin egen klubkoefficient og ikke landekoefficienten. Har man altid gjort det? Og hvornår er det klubkoefficienten man rokerer efter, og hvornår er det landekoefficienten (som når FCM har rykket fra Q1 og til Q2 i EL?)

Gør man det tit på den måde, som det er gjort her?

Det er en ændring, der blev indført sammen med de ny ligaspil. Man bliver ikke længere "belønnet" for landets placering, men den enkelte klubs placering.

F.eks. er det også derfor Olympiakos blev "forfremmet" til ligaspil i Champions League.

Og hvornår er det klubkoefficienten man rokerer efter, og hvornår er det landekoefficienten (som når FCM har rykket fra Q1 og til Q2

De direkte pladser i UCL/UEL gives på baggrund af klubkoefficient, og øvrige rokeringer er på baggrund af landets placering.

Tak for afklaringen - så blev jeg da lidt klogere :)

Det viser jo bare tydeligt hvor essentielt det er, at få opbygget en klubkoefficient, både ift. seedninger i kvallen og dette. Det er nu egentlig fint nok at man fra UEFAs side i højere grad benytter klubbernes egne koefficienter som en gulerod til dem, der præsterer kontinuerligt i Europa.

Bliver spændende fra starten af næsten sæson.
12 Norway 33.187 5
13 Poland 31.000 4
14 Denmark 29.856 4
15 Austria 29.750 5
16 Switzerland 28.500 5
17 Scotland 27.050 5

Kan godt blive en fordel med kun 4 Danske hold og 5 til næsten alle de andre.
Hvis vi gennem kvalifikationen kan ende med at Danmark så det samme antal i gruppespillet som de andre må det være en stor succes.

Bodø/Glimt Nor
Celtic Sco
FC Basel Sui
Sturm Graz Aut
er allerede sikret CL eller EL liga spil, og de 2 er sikre på EL eller CoL
Young Boys Sui
Aberdeen Sco
Samt
Wolfsberger AC Aut
Fredrikstad FK Nor
blot skal vinde 1 runde for at komme i CoL og 2 runde sejre vil give EL liga spil. Og det er stadig mest sandsynligt at DK kun for 2 hold i Liga spil, selv om jeg naturligvis håber på mere

Godt en måned efter Champions League finalen i München skal vi i gang med endnu sæson med europæisk fodbold, og endnu en sæson med jagten på 15.-pladsen og ”Det forjættede Land”.

I dag starter 1. kvalifikationsrunde i de tre europæiske turneringer, og selv om der ikke er nogle danske hold i aktion, er der alligevel nogle kampe, der er interessante set med danske øjne.

Lande omkring top-15
Tre af vores ”direkte” konkurrenter skal i ilden i denne uge, da Malmö træder ind i UCL-Q1i dag, og pokalvinderne fra hhv. Polen, Sverige og Israel træder ind i UEL-Q1, og skal alle spille på torsdag.

Malmö FF (SWE)
Malmö FF træder som svenske mestre allerede ind i UCL-Q1, og skal spille mod de georgiske mestre Iberia 1999 fra Tbilisi. Malmö er kæmpe favoritter, og spås 88 % chance for at nå UCL-Q2.

Legia Warszawa (POL)
Legia skal op imod FK Aktobe fra Kazakhstan, og er naturligvis kæmpe favorit. Talnørderne hos Football Meets Data giver Legia 82 % chance for at vinde over to kampe (tæt på bookmakernes 84,3 %).

BK Hacken (SWE)
Svenske BK Häcken med Mikkel Rygaard skal spille med Spartak Trnava fra Slovakiet. Her er chancefordelingen mere lige, og Häcken er favorit med 54 % chance for at gå videre.

Hapoel Beer-Sheva (ISR)
Israelerne skal spille mod Levski Sofia fra Bulgarien, og er favoritter med 67 % chance for at gå videre.

Danmarks modstandere i Q2
Det er selvfølgelig også interessant at se på, hvilke modstandere de danske hold kan løbe ind i – og hvordan 1. kvalifikationsrunde kan påvirke dette.

FCK
FCK skal i UCL-Q2 spille mod vinderen af FC Drita (KOS) og FC Differdange 03 (LUX). Drita er forholdvis stor favorit med ca. 70 % chance for at gå videre.

FCM, BIF og SIF
De øvrige danske hold har alle trukket en modstander, der først træder ind i Q2.

Projiceret stilling 11 - 18
Nedenfor er min projicerede stilling ved afslutningen af fodboldåret 2025/26. Basis for koefficienterne kommer i en anden tråd.

11 Grækenland 44,412 10,200
12 Østrig 41,350 11,600
13 Polen 40,063 9,063
14 Israel 39,406 14,781
15 Skotland 39,300 12,250
16 Danmark 38,169 8,313
17 Schweiz 37,750 9,250
18 Norge 37,387 4,200

Lukasz Bozykowskis gennemsnitlige pointantal i hans seneste simulationer ud fra ClubElo.

11. Grækenland 43.858 (9.646)
12. Norge 41.549 (8.362)
13. Danmark 41.029 (11.173)
14. Polen 40.813 (9.813)
15. Østrig 38.992 (9.242)
16. Schweiz 37.088 (8.588)
17. Skotland 36.410 (9.360)
18. Sverige 32.815 (8.190)
19. Israel 32.535 (7.910)
20. Cypern 30.165 (6.628)

Der er et par større forskelle ift. Mikkel´s fremskrivning ovenfor, som jeg går ud fra igen er baseret på klubbernes seedning.
Mit bud på årsager:

Danske klubber er generelt rangeret ret højt på ClubElo. Derfor ses der en noget større chance for at særligt Brøndby går i gruppespil, sammenlignet med f.eks. odds. I simulationen har de 36% chance for at nå ligafasen, da de f.eks. er rangeret som stærkeste formodet useedede hold i Q3 og stærkere end de fleste seedede hold i samme runde. Danske Spil giver 23%.
For Silkeborg er tallene hhv. 22,08% og 15,6%.

Norge har to hold med en lav koefficient, Brann og Frederikstad, der starter i hhv. Champions League og Europa League. Så i en fremskrivning ud fra seedning vil begge hold ryge ud før ligafasen, da de vil være useedet hele vejen. Men i simulationen har de hhv. 82,87% og 55,95% chance for ligafase, da de trods alt vil skulle tabe hhv. tre og to runder i træk. Desuden går hvert af de useedede hold i Conference League, Viking og Rosenborg, i ligafasen ca. hver fjerde gang.

Rapid Wien er seedet hele vejen til 1. lag i Conference Leagues ligafase, men efter en skidt ligasæson i Østrig er deres clubelo blot som et østrigsk midterhold, og vurderes derfor med mindre chance for ligafase end for flere af de stærkere useedede hold.

Særligt Rangers´ clubelo rangering er også noget værre end deres seedning.

Israel har fået alle deres tre store klubber med god seedning med, men også for dem gælder det at deres clubelo ikke er særligt høj ift. deres seedning. Derudover starter klubberne tidligt, Hapoel Beer Sheva i EL Q1 og Maccabi Haifa i CO Q2, så der er en betydeligt risiko for at de kan være ude før ligafasen. Og særligt Hapoel Beer Sheva har fået svære lodtrækninger med Levski Sofia i EL Q1. Hvis de vinder, venter Braga i EL Q2 og taber de, hedder den AEK Athen i CO Q2.

I går aftes blev 12 af 14 kampe spillet i CL Q1. 4 kampe endte med sejr til det useedede hold. Mest overraskende var, at Olympija Ljubjiana, som har en de gode resultater fra europæisk fodbold, tabte til et kazakhstansk hold, som nu skal møde finske KuPS.
FCK skal som ventet møde bosniske Drita i CL Q2. Hvis cifrene er retvisende, så kørte de dog ikke det luxembourgske hold over i den grad, som man måske kunne vente. De vandt hver kamp med et mål.