Snak

FC Drita er hjemmehørende i Gjilan i Kosovo, ikke i Bosnien-Herzegovina.

Hapoel Beer Sheva ryger ud til Levski Sofia i Europa League Q1, og ryger over i Conference League Q2, hvor de har en mareridtslodtrækning i form af AEK Athen.

I de 24 dobbeltopgør i CO-kvalens 1. runde sejrede de useedede hold i 11 tilfælde.
I de 8 dobbeltopgør i EL -kvalens første runde sejrede de useedede hold i 3 tilfælde
I de 12 dobbeltopgør i CL-kvalens 1. runde sejrede de useedede hold i 5 tilfælde
Samlet set sejrede de seedede hold kun i 56,8 % af dobbeltopgørene.
Det ser altså ikke ud til, at seedningerne kan bruges til ret meget i forhold til at forudsige resultater - i hvert fald ikke på dette stadie af turneringerne.
Jeg ved ikke om det fungerer bedre med ELO-ratings? Men ellers må vi bare følge med, og bruge lidt sund sans til at vurdere statistikkerne, hvis vi ønsker at forudsige resultaterne. Det er vel også en del af charmen, at det hele ikke kan forudsiges, som i visse andre sportsgrene.
Og så må vi heppe på, at de danske hold kan holde deres seedning i 2. runde!

Interessant statistik, Henoch. Og jeg er helt enig i, at koefficient-seedning ikke siger ret meget om holdenes styrkeniveau - i hvert fald når det gælder i den lave ende af point-skalaen, hvor nogle få tophold fra de små fodboldlande får skrabet forholdsvis mange koefficientpoint til sig i forhold til mellemhold i de større ligaer. Selv om mellemholdene i de større ligaer vurderes langt stærkere af ELO.

Jeg ved ikke, hvor meget man skal regne med fx Optas power ranking her midt i et transfervindue (hvor ELO-scoren jo ikke påvirkes af køb/salg af spillere). Men jeg tjekkede lige nogle af Brøndbys og Silkeborgs mulige modstandere i mandagens lodtrækning til Q3 i Conference League, og der vil jeg klart foretrække, at de trækker hold med så høj koefficient, at de kan overtage seedningen i den afgørende play-off kvalrunde og dermed undgå de stærkeste hold som Fiorentina, Crystal Palace, Mainz 05, Rayo Vallecano mm.

God lodtrækning (seedet i PO-runden + lav ELO-power ranking):
- irske Shamrock Rovers (nr. 625 i verden ifølge Optas power ranking)
- moldoviske Sheriff Tiraspol (560)
- serbiske Partizan Beograd (505)

Dårlig lodtrækning (ikke seedet i PO-runden + høj ELO-power ranking):
- belgiske Charleroi (175 i verden ifølge Opta)
- græske AEK Athen (223)
- portugisiske Santa Clara (231)

På den ene side er det fair nok, at man belønner hold, der har gjort det godt i Europa de seneste 5 år med lettere lodtrækninger - men på den anden side er mange af seedningerne så misvisende for de reelle styrkeforhold, at lodtrækningerne kommer til at få uforholdsmæssig stor betydning for holdenes chancer i forhold til, hvad man ellers ser med seedningsbaserede turneringer i andre sportsgrene (fx tennis, hvor seedninger virker meget tættere på det reelle styrkeforhold, bl.a. fordi de kun tæller 1 år tilbage og ikke påvirkes af nationalitet).

Med to af dagens tre lodtrækninger overstået synes jeg det er værd at bemærke ift. top 15, at både nordmændene og schweizerne har en rimelig sandsynlighed for at gå ind til playoff-runden med ét hold i Champions League playoffen (Bodø og Basel), men ellers kun have hold i Conference League. Den norske 2´er møder Salzburg i q2 af Champions League, og løber forventeligt ind i Anderlecht i en evt. q3 i Europa League. Frederikstad løber som bekendt ind i enten Midtjylland eller Hibernian

For schweizerne løber deres 2´er Servette ind i tjekkiske Plzen i q2 i Champions League, hvor de heller ikke ligefrem er favoritter. Ryger de ud møder de formentlig Utrecht i ELs q3. Deres 3´er Lugano møder formentlig Braga i EL q3.

Det er relativ hård kost for begge nationer, men for schweizerne vil de trods alt i ovenstående tilfælde have begge hold seedet i Conference League PO. Nordmændene kan rimelig hurtigt ende med kun at stå med Bodø i ligafasen, hvis de får bare en anelse uheldige lodtrækninger i Conference League. Det ville alligevel være noget af bet, når man har fem hold, og endda to der starter i Champions League-kvallen. Omvendt skal de ikke levere mange overraskelser, før de pludselig har 3 hold med.

Edit: Schweizerne har sgu da også Young Boys med i EL, hvor de først træder ind i PO-runden. Så de har jo så som minimum 2 hold med der.

I forhold til parringen inden lodtrækningen i ECL, så kan Brøndby stadig trække Shamrock Rovers, hvilket vil være en genial lodtrækning, da det giver seedning i PO, forudsat at Shamrock og BIF går videre fra Q2 og bagefter at BIF slår Shamrock.

Silkeborg kan træke Partizan Beograd og Legia, som begge er hold man efter min overbevisning kan have en chance for at slå, og som samtidig giver seedning i PO runden - Så foreløbig god dag.

Skræklodtrækning efter paringen vil nok være:
BIF trækker AZ Alkmaar
Silkeborg trækker Besiktas/Shakhtar

Legia kræver dog at de taber i EL Q2, til Banik - Så mere sikker lodtrækning med Partizan.

Vi fik ikke to PO-seedede hold, men af de PO-useedede hold var Vikingur-Vllaznia nok noget af det bedste for Brøndby. De skal altså kunne komme helt til PO, hvor vi må håbe de undgår de store ligaers hold. Omonia, Shamrock, Maccabi Haifa, Cluj, Sheriff vil f.eks. alle være overskuelige modstandere. Omvendt er Fiorentina, Mainz, Crystal Palace osv. selvfølgelig ekstremt svært. men dagens lodtrækning må alt andet lige øge BIFs chancer for ligafase.

@ lejesvend

Blev Crystal Palace ikke kylet ud af Europæsik fodbold i år?
Eller blev de tilladt at spille Confrence League, siden du nævner dem?

@ XSDU

De er flyttet fra Europa League-ligafasen til Conference League-playoffen.