Snak

udover dette, må Spartak gerne banke Banik ud på torsdag, så kan tjekkiet nok ikke hente os.

Rimelig vild selvfedhed på de sidste par sider.

Nuvel, carry on.

PS. Hvad ER de dér koejfisiemter egenli´ ?

Sjovt nok alle af forholdsvis nye/ukendte brugere.

Ja alle ved jo at det kun er "etablerede" der må skrive indlæg

Det er der vel ingen regler om. Dog synes jeg ogaså efterspørgelsen på lister er et spørgsmål der bliver stillet for ofte. Til nye bruger: læs nu tråden eller måske bare 20- 30 sider af den der er mange gode informationer der introduksere til koefficienter.

Rosenborg - BIF: det er sgu SÅ vigtig at vi slår dem. Jeg er træt af den arrogance Rosenborg har og Hamren nu har taget til sig.

Fck- Moskva: Når ståle er positiv betyder det at modstanderne er en del ringer end de

FcN: Kunne være fedt med en kæmpe overraskelse

MotR, og hvor bliver kvantum, og ikke kvaliteten kritiseret?

Ja alle ved jo at det kun er "etablerede" der må skrive indlæg

Nej, men de fleste forventer man hæver niveauet fra artikel-forummet, når man bevæger sig ind på det rigtige bold.snak.

Artikel-forummet kan vel bedst betegnes som en art ´Half-Way House´ for konfirmander og tidligere artobrugere, derfor falder kritikken også prompte når man bevæger sig ud i den virkelige verden.

Kæft et par brølere FCN præsterede mod et ikke alt for prangende Olympiakos. Nu begynder vi formentligt at rasle ned ad ranglisten. FCN kunne med bedre forsvarsspil sagtens have hevet 0-0 i land. Forhåbentlig går der lang tid inden vi ser FCN i Europa igen.

Nu har de som sådan gjort det fint nok indtil i dag. Men aftenens kamp viser jo meget godt, hvorfor det er skidt snarere end godt, at få et hold med på fairplay. Giv bare den plads til Norge næste år!

Ja det koster det her, man kunne have håbet på FCN var kørt ud på røv og albuer så de var en lille chance for en FCN sejr nede i Grækenland