Snak

Virkelig flot og effektivt af FC Midtjylland, der slog Nottingham Forest i England i går! Prøv lige at tjekke oversigten over, hvem der har hentet flest klubpoint i år: https://kassiesa.net/uefa/data/method5/tcoef2026.html
FC Midtjylland på en 14.-plads lige foran Atletico Madrid, FC Porto, Bayer Leverkusen og Inter :-)
Det bliver virkelig spændende, om FCM kan holde den hjem på hjemmebane. Man må jo nok medgive, at de var meget heldige i flere situationer i går. Skulle de holde hjem, tyder det på, at de skal møde Froholdt og FC Porto i kvartfinalen. Jeg så FC Porto besejre VfB Stuttgart 1-2 i Tyskland i går. FC Porto er selvfølgelig et klassehold, og nok stærkere end noget hold, som FCM har mødt i år, måske bortset fra Roma. Men den tid den glæde.
Som jeg har gjort rede for tidligere, så er en bonus ved at FCM fik point i går, at de nu rykkede forbi Røde Stjerne og Dinamo Zagreb og PAOK på klubrangeringen, Det betyder, at hvis de bliver mestre i år, så er de nu helt sikkert seedet hele vejen til ligaspillet i CL. Desværre kom de ikke nødvendigvis tættere på at slippe for hele eller dele af CL-kvalifikationen ved rebalancering, for både Shakhtar Donetsk og Ferencvaros vandt også, og Ferencvaros har i mellemtiden også bragt sig lidt tættere på det ungarske mesterskab.
Den danske landekoefficientrangering er ret fast. Cypern, som er nr. 15, kan nu helt officielt ikke passere Danmark i år. Bodø Glimts ufattelig flotte præstationer i CL gør, at Norge potentielt kan rykke forbi, men det er i praksis ligegyldigt. Danmark kan ikke nå Polen på 12.-pladsen, selv hvis FC Midtjylland skulle gøre rent bord både ude og hjemme i resten af EL-turneringen.

Som bold.dk rigtigt skriver, så vil en evt. FCM triumf i Europa League ikke føre til flere danske hold i Europa i næste sæson, med mindre FCM totalt kollapser og ikke sikrer sig en europæisk plads gennem superliga eller pokalturnering.

Hvis FCM sikrer sig en europæisk plads igennem danske turneringer, så vil denne veksles til en plads i CL-gruppespillet. FCMs efterladte plads vil så blive fyldt op af hold fra andre lande i tidligere kvalifikationsrunder.

Kattejammer
Har det hele tiden været sådan, eller er det en regelændring? De andre år mener jeg bestemt, at vi har snakket om, at der kun blev behov for rebalance-systemet, hvis vinderen af CL og EL havde kvalificeret sig til CL-ligaspillet, eller hvis CO-vinderen havde kvalificeret sig til EL-ligaspillet gennem deres nationale turnering.

Nej, det har længe været sådan at et land så mister den plads. F.eks. 15-16-sæsonen, hvor Sevilla som forsvarende EL-mestre går i CL-gruppespillet, og deres plads i EL-gruppespillet derfor ikke bruges. I stedet skete der en rebalancering af de øvrige hold i turneringen, som blev rykket frem.

Det primære nye siden 2024 er det her med de to forskellige slags rebalancering. Den direkte rebalancering, hvor hold oprykkes som følge af deres individuelle koefficient, og den indirekte rebalancering, som vi var vant til, hvor hold oprykkes som følge af deres lands rangering.

Bold.dk skriver, at en plads også kan overtages af den klub med den højeste koefficient, som ikke er kvalificeret til europæisk fodbold. Vil det sige, at eksempelvis Tottenham pludselig kan komme til at spille europæisk f.eks i Conference League 2. kval-runde?

Godt nok ikke særlig realistisk scenarie omend FCM lige har vundet ude over Forrest i første 1/8-dels finale i EL og selv ligger 2´er i Superligaen med 4 points op til AGF, men hvis nu FCM gik hen og vendt EL og samtidig IKKE vandt det danske mesterskab (som AGF så vandt) så kan jeg ikke se andet end at FCM ryger direkte i Ch.L. gruppespil til næste sæson som vinder af EL og at AGF så skal spille i Ch.L kval. som forsvarende danske mestre?

Vinder FCK så pokal turneringen så komme de i EL turneringen næste sæson og ellers så tilfalder EL pladsen nr. 3 i Superligaen og nr. 4 kvalificerer sig til conf. leage kval og nr. 5 skal spille imod nr. 7 om den sidste conf. league kval. plads.

Mao. i det tænkte scenarie at FCM skulle vinde EL og IKKE vinde mesterskabet herhjemme ja så bør vi vel få ialt 5 hold med samlet set allerede næste sæson eller hur?

Tænker der er andre herinde der har mere styr på reglerne end jeg har hvis jeg er galt på den, men vi er vel altid berettiget til at mesteren spiller Ch.L., en plads i EL der tilfalder pokalvinderen såfremt denne ikke er kvalificeret til at spille Ch.L. og herefter mindst 2 Conference League pladser?

Hvis FCM skulle vinde både det danske mesterskab og EL så giver det fint mening at pladserne næste sæson til Europa fordeles som vanligt (når vi en sæson endnu kun har 4 europæiske pladser), men vel ikke hvis FCM IKKE vinder det danske mesterskab idet de så ikke vil være kvalificeret til Ch.L. via ligaen, men derimod som vinder af EL?

Det, som bold.dk og nu også kattejammer skriver, er, at hvis FCM vinder EL, så får Danmark ikke en ekstra plads. Hvis de bliver mestre overtager et mesterhold fra CL Q1 pladsen i CL Q2. Hvis de bliver pokalmestre og ikke mestre, så overtager en klub fra et andet land pladsen i ELQ1 eller i EL Q2, hvis den danske plads er blevet rebalanceret dertil. Hvis FCM hverken bliver mestre eller pokalmestre overtager en klub fra CO Q1 pladsen i CO Q2, og pladsen i CO Q1 kan så blive overtaget af en af storklubberne, der slet ikke har kvalificeret sig til europæisk fodbold. Det kunne f.eks. være Tottenham. Jeg ser det som endnu en måde, hvor UEFA bare vil have de mest pengestærke klubber i deres turneringer, selv hvis de fejler sportsligt. Men jeg ved ikke rigtig, om det er skidt for Danmark. FCK og FCM har så gode klubkoefficienter, at dette måske kan gøre, at de rykkes frem i kvalifikationen, hvis vi får de "rigtige" vindere af de 3 turneringer. Det er måske mere sandsynligt, end at FCM vinder EL.

Hvorfor Tottenham? ... det lyder absurd. Ud fra hvilke kriterier vil holdet blive udvalgt?

Det kan sagtens reguleres uden at sætte et nyt hold ind.

Bold.dk skriver, at pladsen kan gå til det hold med den højeste koefficiient, der ikke selv har kvalificeret sig til europæisk fodbold. Når jeg ser på alle klubber med en højere klubkoefficient end Tottenhams, så kvalificerer de sig alle med stor sandsynlighed til europæisk fodbold gennem deres nationale liga. Men jeg kan ikke helt gennemskue, om det kun gælder, hvis vinderen af en af de 3 turneringer stod til at skulle starte i CO´s 1. kvalrunde, for ellers tror jeg, du har ret i, at man burde kunne løse det ved at rykke hold op fra tidligere kvalrunder.

Et helt groteskt scenarie kan i teorien opstå, hvis jeg har forstået det rigtigt. Hvis FCM vinder EL, men de taber pokalfinalen til FCK og de ryger ned på 3.-pladsen i SL. Så skal de spille playoff om en plads i CO-kvalen mod nr. 7 i Superligaen eller nr. 8, hvis FCK vinder nedrykningsspillet, velvidende, at de i alle tilfælde skal spille Champions League ligaspil næste år. Det vil være en kamp, som de vil få meget svært ved at få i kalenderen pga. superligaafslutning, EL-finale og VM i fodbold. Taber FCM playoffkampen, får Danmark et 5. hold med i Europa (deres modstander i playoff-kampen f.eks OB eller Randers). Men vinder de, går pladsen i CO-kvalen til et udenlandsk hold. Forestil jer, hvor motiveret FCM ville være for den kamp!
DBU kan næppe sige, at FCM har kvalificeret sig til Europa, så playoffkampen ikke skal spilles, for så bliver vinderen af nedrykningsspillet snydt, De kan næppe heller sige, at FC Midtjylland ikke har kvalificeret sig og give pladsen til nr. 7/8 eller lade nr. 4 og nr. 7/8 spille om pladsen, for så bliver det udenlandske hold snydt.