Snak

Glimrende. Glæder mig til at se dem i EL eller COL.

Jeg troede blot, at med koefficienten 8,421 ville det blive svært. Men den reflekterer selvfølgelig ikke AGF´s reelle styrke.

Ved nærmere eftertanke var det måske lidt optimistisk, at jeg skrev at chancerne for EL-ligaspil vil være omtrent lige så store som for CO-ligaspil. Jeg vil anse det som sandsynligt, at AGF når EL PO enten ved at vinde i CL Q2 og tabe i CL Q3 eller ved at tabe i CL Q2 og vinde i EL Q3 (mestre). AGF vil så være useedede i EL PO, og når jeg ser på, hvilke klubber, der var seedede i denne sæsons EL PO, så vil AGF være underdogs mod de fleste. Det afhænger selvfølgelig meget af lodtrækningsheld, og hvad der sker med AGF i transfervinduet osv., men med alle forbehold vil jeg sætte disse %-er på AGF´s chancer: CL-ligaspil ca. 5%, EL-ligaspil ca. 35 %, CO-ligaspil ca. 50%, intet ligaspil ca. 10%.

Danske Spil har lavet odds på sandsynligheden for de forskellige udfald for AGF. Oversat til sandsynligheder får jeg følgende:

CL: 4%, EL: 30%, CO: 45%, Intet: 21%

Jeg synes umiddelbart det er helt vildt pessimistisk at AGF 1/5 gange slet ikke kommer i en ligafase. Som det er beskrevet, skal man trods alt bare slå ét mesterhold. Og to af mulighederne er mod hold, som er røget ud i CL Q2. Mit bud vil være at risikoen kun var nede omkring 6-8%.

Sandsynligheden fra Danske Spil svarer til at AGF f.eks. vil have hhv. 70%, 60% og 50% sandsynlighed for at tabe i hhv CL Q2, EL Q3, og CO Q4. Jeg er med på at der i år er en del overraskende mestre fra mellemstore lande med små koefficienter, hvilket gør at der potentielt kan blive nogle ret stærke CL Q2 opgør, og dermed stærke CL Q2 tabere. Men det vil alligevel kræve voldsomt uheldige lodtrækninger for AGF hele vejen, hvis de skulle have så lave sandsynligheder.

Hvis ratingfavoritterne vinder CL Q1, ser det sådan ud for Q2:

Seedet
46,500 Dinamo Zagreb
46,500 Røde Sjerne
36,000 Slovan Bratislava
27,250 Lech Poznan
23,000 Celje
21,250 Omonia
19,375 Shamrock Rovers
14,000 KuPS
14,000 Hapoel Be´er Sheva
13,625 Drita
13,500 Lincoln Red Imps
13,125 Borac Banja Luka

Useedet
11,750 Vikingur Reykjavik
11,000 Kairat
10,500 Craiova (?)
10,500 Riga FC
10,500 Klaksvik
10,000 Flora Tallinn
9,000 Petrocub
9,000 Larne
9,000 The New Saints
8,421 AGF
6,940 Thun
5,925 Mjällby

Bliver Cluj (5,050) mester i Rumænien, træder Inter Club d´Escaldes (7,500) til i stedet for Craiova.

Cluj, Levski Sofia (7,000) og Györ (5,437) har dog gode muligheder for at avancere.

Undgår AGF at trække en af de fem øverste på listen, har de gode muligheder for at gå til CL Q3.

Vinder alle ratingfavoritterne også i Q2, så vil AGF i EL Q3 kunne trække en af de 6 øverste blandt de useedede nævnt herover.

Kommer AGF i EL PO, bliver de smeltet sammen med 8 ikke mesterhold. Det er lidt for uoverskueligt at betragte for nuværende.

Mulighederne for at komme i et ligaspil er absolut høje.

Jeg tror på liga spil til Agf hvis, som du skriver at de undgår ihvertfald top 4.

FC Midtjylland starter efter deres pokaltriumf i EL Q2, hvor de er seedet. Det paradoksale er, at de selv om de er seedet og spiller i kvalifikationen til en dårligere turnering, så risikerer de for mig at se at få en sværere modstander i Q2, end hvad AGF risikerer i Q2. Det står endnu ikke så klart, hvem de præcis risikerer, da mange af pokalfinalerne ikke er spillede endnu, men det ser ud til at mulige modstandere vil kunne være FC Twente og Trabzanspor/Besiktas og måske Gent/Mechelen, hvis et af de hold går forbi Anderlecht i ligaen. Dertil kommer så en lang række hold, som vil have været gennem Q1, men der er ikke mange hold fra de helt små nationer i EL-kvalen.
Der er stadig mange klubber i EL-kvalen, som FC Midtjylland vil være klare favoritter imod , og i år fik de en ret god lodtrækning med Hibernian i Q2, Frederikstad i Q3 og KuPS i PO, og de var ret suveræne mod de sidste to. Men det er ikke bare en given ting, at de kommer i EL-ligaspillet i næste sæson. Især ikke hvis de mister Tullberg, der rygtes til Bundesligaen, og hvis de sælger Franculino m. fl. Jeg regner selvfølgelig med, at de kan finde en kompetent træner og nogle gode spillere til erstatning, men spørgsmålet er, om de kan stå lige så stærkt fra sæsonstarten, som de gjorde i år?
Skulle de tabe i den kommende sæson i EL-kvalen, så ser det dog fornuftigt ud for dem i det mindste at nå et CO-ligaspil. Især, hvis de taber til et hold med en rimelig høj koefficient, sådan, at de bliver seedet i CO-kvalen.

FC Nordsjælland er med deres bronzemedaljer (og FCM´s pokalmesterskab) klar til CO Q2. Selv om de kun har Danmarks minimumskoefficient, så vil de så vidt, som jeg kan tælle mig frem til, blive seedet i Q2, uanset de sidste resultater i de forskellige lande. Men det bliver de ikke i Q3 og PO. FC Nordsjællands helt store fordel er, at de spiller på kunstgræs på hjemmebanen, hvilket især mange syd- og østeuropæiske klubber slet ikke er vant til at spille på i betydende kampe. Men selvfølgelig kan det faktum ikke i sig selv kompensere for, hvis de er dårligere end deres modstandere, hvilket vi kunne se med Silkeborg IF´s Europa-kampagne i år. FC Nordsjælland er enormt gode til at købe og udvikle unge talenter og gøre dem til stjerner. De plejer altid at sælge deres bedste spillere i sommervinduet for enorme beløb, og de køber sjældent ret mange spillere direkte startopstillingen. De er derfor ret afhængige af, at deres talenter er gode nok fra start af. Det har oftest fungeret for dem, men i denne sæson kneb det, De var dårligere end sædvanligt i efteråret, og de var lige ved at komme i nedrykningsspil. Efter splittet har de så til gengæld hentet flest point af alle i mesterskabsspillet.
For koefficientens skyld vil jeg nok håbe, at FC Nordsjælland denne gang ikke sælger så meget ud, som de plejer, så de har bredden i niveauet er klar til at kæmpe sig igennem kvalifikationen til CO-ligaspillet, som de gjorde i 23/24. Meget vil selvfølgelig afhænge af lodtrækningen, men et CO-ligaspil er jo ikkeumuligt for en klub som FC Nordsjælland, hvis de går all in på det.

Det kunne være fedt med 4 hold i liga spillet. 1 i EL 3 i Conference. Eller 4 i Conference.

Det kunne være fedt med 4 hold i ligaspil, men det er trods alt meget usandsynligt. Vi har jo to hold, der så ikke må tabe i 3 dobbeltopgør i CO-kvalen. Sætter vi f.eks. FC Nordsjælland til at have 70 % chance for at gå videre i Q2 og 50 % i Q3 og 50 % i PO, så har vi vist været optimistiske. Men den samlede chance for, at de kommer i et ligaspil bliver så 0,7*0,5*0,5=0,175 eller 17,5 %.

Det er også drømme senariet med 4 hold.
Men 3 er realistisk.