Snak

Hvis vi regner lidt på bookmakernes odds, er der følgende sandsynligheder:

55 % risiko for, at begge danske hold ryger ud
23 % chance for, at kun Aab går videre
16 % chance for, at kun FCK går videre
6 % chance for, at begge danske hold går videre

Alt i alt altså ca. 50 % for min. 1 dansk hold videre. Det ville være stort, hvis det skete, som jeg ser det.

---------------

Er det ikke en lidt teoretisk måde at angribe tingene på. Der er jo temmelig mange ubekendte i det regnestykke. Hvilken form er holdene eksempelvis i om en måned? Hænger City stadig fast i bunden af PL, eller er de kommet i sikker afstand af nedrykning? Hvilke spillere køber City i transfervinduet? Er Deportivo inde i kampen om CL-pladser, eller er de dumpet ned midt i rækken?

Desuden synes jeg, at det virker lidt mærkeligt, at AaB skulle have større chancer mod Deportive end FCK mod City. Jeg vil umiddelbart mene, at det forholder sig omvendt. Men igen hvis City er kommet væk af nedrykning, så er UEFA-cuppen deres eneste mulighed for at redde en ellers dårlig sæson og så får FCK det nok meget svært. Tilsvarende hvis Deportivo stadig er inde i kampen om CL-pladser, så har det nok højere prioritet end UEFA-cuppen, hvilket vil højne AaB´s muligheder.

Så måske gisningerne bare skal gå på vinterferie ligesom FCK og AaB. Så kan vi alle være meget klogere, når første kamp er spillet :-)

Jo, odds er en rimelig teoretisk måde at forholde sig til udfaldet af fremtidige kampe på og der er jo en masse ubekendte. Dog mener jeg at bookmakernes vurdering kan fungere som en udemærket "objektiv" målestok for os alm fodbold interesserede. De skal jo tjene penge og har en del ressurcer til rådighed i deres vurdering.

Inde på Bwin fandt jeg nogle odds, der bekræfter hvad polka argumenterede for.

fck (4,25) vs ManC (1,18)
og
Aab (3,20) vs. Dep. la C. (1,3)

De vurdere også at Aab har større chancer end fck. Hvis der regnes lidt på disse odds og korrigeres har deres fortjeneste giver det:
fck: 21,7% sandsynlighed for at gå videre
Aab: 28,9%
begge hold: 6,3 %
Mindst et hold går videre(inklusiv chancen for begge hold): 44%.

Tja, det er jo bare en vurdering. Men, tror jeg, en rimelig god vurdering i det bookmakerne har store penge på spil.

Jo, odds giver selvfølgelig et fingerpeg, men det er nu ligeså meget tidspunktet jeg opponerer imod. Der er lidt over en måned til at kampene spilles, der kan ske tusind ting. Havde det været en uge før, så ok med brug af odds.

Jeg kan huske da Brøndby for snart nogle år siden trak Barcelona i UEFA-cuppen. Da var man i december måned, hvor lodtrækningen fandt sted, ganske fortrøstningsfulde i Brøndby. Barcelona var godt nok en stor mundhold, men de var på daværende tidspunkt i dyb krise og virkede ikke uovervindelige. I februar da kampene skulle spilles, var Barcelonas krise borte som dug for solen og Ronaldinho og co. havde i en længere periode haft storspillet fremme. Barcelona vandt let og ubesværet uden overhovedet at anstrenge sig.

Blot til illustration af, at odds så længe før kampdatoen er lige så meget værd, som vejrudsigter der går 14 dage frem.

"Barcelona vandt let og ubesværet uden overhovedet at anstrenge sig. "

Fik BIF ikke, meget heldigt, uafgjort i på Camp Nou?

Nope, Barcelona vandt 2-1

Nå for fanden. Der kan man bare se!

Til kommentarerne til mit tidligere indlæg omkring odds:

Medgiver da, at odds er et teoretisk grundlag på det tidlige tidspunkt, vi er på nu, og at det er langt mere brugbart en uge eller en dag før kampene. Der kan f.eks. påregnes en Kaka-effekt, hvis en vis handel bliver til virkelighed.

Det sagt er det en slags rettesnor, som er ganske objektiv netop af den grund, at bookmakere modsat almindelige dødelige som os kun har fokus på indtjeningen og har en stor og systematisk erfaringsdatabase at sætte odds ud fra. De har ingen sympatier og antipatier at tage hensyn til.

Kilden til mine procenter var i øvrigt gennemsnittet af de odds for videre kvalificering på kampene på betbrain.com . Der er indtil videre 3 odds på Aab-Deportivo og 4 odds på FCK-City.

Og det er rigtigt, Burro, at jeg skrev ca. 50 %. Det helt rette tal, 45 %, er i mine positive øjne "ca. 50 %"

En Kaka-effekt må vel betyde at FCKs odds falder. Han vil jo ikke kunne bruges, så der er en forbedret chance for at de sælger en spiller fra eller stiller med en spiller uden kamptræning, hvis de lander Kaka en af de nærmeste dage. Så lad os da endelig krydse fingre for at det sker.

Jeg troede, at man i forbindelse med oprettelsen af Uefa Europa League havde afskaffet adgang via Fair Play, men nu har jeg lige fundet ud af, at de tre øverstplacerede lande på Fair Play-listen får et ekstra hold med. Danmark ligger pt. nr. to på listen, for "!#!"#%&!"¤ da også. Det betyder, at Randers i øjeblikket ligger til at skulle spille europæisk, da både FCK, Brøndby og OB, som også Fair Play-mæssigt ligger bedre placeret end Randers, ser ud til at være kvalificeret på normal vis (forudsat stillingen holder naturligvis).
Jeg mener, det er en mindre katastrofe, at vi får et ekstra hold med her, hvis man ser i forhold til den samlede danske koefficient. Det er selvfølgelig fint for Randers, men kan i yderste konsekvens være forskellen på, om vi om nogle år får et hold direkte i Champions League. FC Nordsjællands deltagelse i denne sæsons Uefa Cup har allerede kostet 0,7 koefficientpoint.
Hvis Uefa vil give pladser til Fair Play, hvilket jeg i sig selv synes er åndssvagt (fodbold handler om at score mål - ikke om at få færrest kort), skal den pågældende klub ikke tages med i regnskabet for den nationale koefficient.
Med de nuværende regler ville det være en fordel for alle andre end den klub, som får pladsen, at få flere gule og røde kort. Derfor kan jeg kun opfordre klubberne til at spille mindre fair fremover. Det er ren idioti, at det skal forholde sig på den måde. Lav reglerne om!

Hehe, så vidt jeg ved er flere koefficientpoint lig med større mulighed for at få flere hold med i de europæiske klubturneringer, og hvis vi får et hold mere med, uanset på hvilken måde det sker, vil det så måske ikke styrke den enkelte klub, give mulighed for i højere grad at tiltrække spillere, og i sidste ende styrke ligaen og give danske hold bedre mulighed for at klare sig bl.a. i de europæiske klubturneringer?

De mennesker, der mener at det er skidt for Danmark at få flere hold ud og deltage i UEFA-cuppen, skulle måske tænke sig om en gang imellem. Hvad nu hvis det er AaB, der tager fairplay-pladsen, er det så også skidt? Mestrene er så vidt jeg ved stadig med i Europa, selvom man ligger halvskidt til i ligaen, og man vil vil med europæisk deltagelse i en kontinuerlig årrække forøge chancerne for seedninger i de første europæiske runder.