Snak

Man bør heller ikke skose Randers alt for meget. Det er trods alt ikke mere end to og et halvt år siden, at holdet som superligaoprykkere formåede "kun" at tabe 1-2 på udebane til Fenerbahce.

Selvfølgelig skal man aldrig være tilfreds med at tabe, men det siger vel lidt om, at holdet ikke er helt uefne på internationalt plan - at de så i returkampen tabte 3-0 "hjemme" ser vi så lige bort fra i denne sag...

Vi skal nok faa den 15. plads alligevel og det vil vaere supert for Randers, de kan tjene en masse penge og tiltraekke bedre spillere. Desuden er der en halv saeson igen i superligaen.

-

Mon ikke det er begrænset, hvad man kan tiltrække af spillere på baggrund af en fair-playbillet.

Lillestrøms Euro-kampagne 07/08 skræmmer i hvert fald.

Samlet nederlag til et hold fra Luxembourg i 1. runde. Fantastisk!

Mon ikke det er begrænset, hvad man kan tiltrække af spillere på baggrund af en fair-playbillet.

Tænk på signalværdien. At Randers er et fair spillende hold indikerer, at det bare er en bunke rigtig flinke fyre, og en potentiel spiller kan se frem til en masse krammere. Lige noget for granvoksne mænd.

Bortset fra det bliver ideen bag fair play-adgangen jo lidt udhulet, når Randers ikke engang er det mest fair spillende hold, og der pt. ligger tre hold foran dem.

I det tilfælde mener jeg også at fairplay-pladsen burde gå til bedste ikke-UEFA-Cup-kvalificerede hold i SAS-ligaen (FC Midtjylland, hvis nuværende stilling holder).

Jeg må da indrømme, at jeg umiddelbart tænkte "åh nej", da jeg hørte nyheden om, at Danmark sandsynligvis får en fair play plads i Europa-Cuppen.

Men om det er godt eller skidt, kommer helt an på hvilket hold der kommer med. I den sammenhæng er Randers ikke så tosset. De har et væsentligt stærkere hold nu, end da de var med sidst og jeg mener faktisk kun at det er AaB, der ville være bedre.

Årets pointhøst viser jo også, at Fair-play holdet ikke nødvendigvis er det hold, der høster færrest point. FC Nordsjælland scorede faktisk flere point end FC Midtjylland, at det så nok skyldes en heldig lodtrækning til FCN og tilsvarende uheldig lodtrækning til FCM, er en anden en snak, som egentlig bare understreger, hvor uforudsugeligt det er, om en ekstra plads er godt eller dårligt.

Men selvom FCN ikke var det dårligste hold har de alligevel været med til at trække den danske koefficient ned. Og med den succes FCK, OB og AaB har haft i de seneste år skal der altså en ganske god indsats fra et urutineret hold til for at det er en decideret fordel at få et fair play-hold med.

Der er ingen tvivl om at den danske liga er blevet stærkere, end den var for bare 4-5 år siden. Så alene det, at et givent hold vil kunne henvise til Superligaspil i sæsonen inden, burde borge for en vis kvalitet.

Skulle man så også forhindre eventuelle Viasat Division-hold, der gik hen og vandt pokalen, i at repræsentere Danmark? Det er måske sat lidt på spidsen, men ikke desto mindre er der et væsentligt element af tilfældigheder i pokalturneringen.

Og hvad angår rutine; hvilken rutine havde spillerne fra AaB sidste år, da de var millimeter fra videre kvalifikation fra UEFA Cup-gruppespillet? Hvor meget havde OB, da de sæsonen inden var i en lignende situation?

Et ekstra hold er en chance for dansk klubfodbold, og giver mulighed for at måle ligaens styrke op mod andre. Og hvis det skulle trække ned, er det såmænd nok bare fordi, at ligaholdene ikke er gode nok. Den slags kan der da gøres noget ved, og det er jeg også ganske sikker på, bliver gjort i de danske ligaklubber.