Snak

"Skulle man så også forhindre eventuelle Viasat Division-hold, der gik hen og vandt pokalen, i at repræsentere Danmark? Det er måske sat lidt på spidsen, men ikke desto mindre er der et væsentligt element af tilfældigheder i pokalturneringen."

EfB havde faktisk en fantastisk mulighed for endelig at vinde en pokal da man moedte et hold fra Viasat Divisionen - et vist Randers FC. Aergeligt for Esbjerg, men et hvert hold der vinder pokalen fortjener chancen i Europa selvom det muligvis ikke er det bedste for Danmark. Det sker for alle ligaer i Europa, og det er jo som bekendt det romantiske element som stadig goer pokalturneringen noget specielt.

Jeg forstår ikke at der bliver argumenteret så meget for, at en ekstra plads er en dårlig ting. Vi himler op om at vi skal ligge godt på listen netop for at få en ekstra plads, men når det nu kommer dumpene ned i skødet på os, så er det dårligt for Danmark?

Jeg kan godt se at det koefficient-mæssigt ville være bedre at få f.eks. FCM eller AaB ud i Europa næste år, men Randers kan sagtens overraske positivt. Og netop OB og AaB er jo gode eksempler på klubber, der viste klassen og kom i UEFA-gruppespillet, trods manglene rutine.

Så alt andet lige kan jeg ikke se at man skal dømme Randers ude, og da slet ikke i en vinterpause, med over et halvt år til de evt. ville indtræde i europa. Og lad os nu også lige se om vi stadig får pladsen, når sæsonen er over. Det er jo langt fra sikkert selvom det ser godt ud lige nu.

Den ekstra plads som vi kan få, skulle jo gerne gå til det 3. bedste hold i rækken og ikke til et tilfældigt hold der har spillet lidt fair i den forgangne sæson.

Den ekstra plads, vil jo sikre at det er de 3 bedste ligahold + det bedste pokalhold der spiller i Europa. Er ikke i tvivl om at der er værre kandidater end Randers, men pt. er det jo vel nok FCK, Brøndby, OB, AAB og FCM, der er de bedste og mest egnede kandidater til at spille europæiske kampe, set ud fra hvem der har de bedste muligheder for at komme langt.

De andre hold mangler lidt evnen til at gå ud og spille benhårdt på et resultat, da organisationen tit kikser set over 2 kampe. Ingen af de ovennævnte hold er blevet blæst ud af banen i de forgangne sæsoner, FCK´s kamp mod Aberdeen undtaget.. ;-)

Jeg er overhovedet ikke betænklig ved, at Randers evt skal repræsentere Danmark. De har efterhånden et hold med kvalitet. Grahn har det med at lyse op i europæisk fodbold og de har desuden ham den nye i forsvaret, Stuhr Ellegaard, Nygaard, Beckmann og gennemrutinerede Kenneth Møller. Alene de seks spillere burde faktisk være garanti for en godkendt indsats, men vigtigst er se´fø´li Tøffe, som nok skal gi samtlige Randers FC spillere pryl og sherifstjerner, hvis de ikke gir sig 100%.

Det kommer vel an på om man ser "godkendt" med Andersøjne, eller med koefficientøjne. Hvis de ender med at koste point - hvad de sandsynligvis gør - mener jeg ikke det er godkendt.

Selvfølgelig er det ikke Anders der skal klandres for de idiotiske regler, og besværliggjorde de ikke koefficientsucces, ville det glæde mig at se dem i Europa.

Efter lidt eftertanke er diskussionen for eller imod en ekstra fairplay plads i Europa-cuppen, så ikke lidt ørkesløs?

Set udfra et rent ko-efficient synspunkt, så ville det i år have været fedest hvis kun FCK og AaB havde været i Europa-cuppen. Så ville vi have haft en 08/09 koefficient på omkring 10,0.

Men det er jo lidt svært at forudse præcist på forhånd, hvilke hold der klarer sig godt og hvilke hold der klarer sig mindre godt. Jeg tror for eksempel der er en del belgiere, der på forhånd havde forventet en del mere af Anderlecht, men tilgengæld er rigtig glade for St. Liege. Der er sikkert også en del portugisere, der er skuffede over Benfica men tilgengæld positivt overraskede over Braga. Der kan nævnes flere eksempler.

Det der taler imod en fair-play plads er, at det næsten altid vil være et hold fra 2. geled der får pladsen, fordi de 3-4 øverste fra Superligaen har kvalificeret sig på anden vis, og dermed et lidt svagere hold med ringe chance for at nå langt.

Det der taler for er dog netop, at fair-play pladsen giver et andet hold end den sædvanlige garde muligheden for at erhverve sig lidt europæisk erfaring. Hvilket måske koster lidt på koefficienten på kort sigt, men kan vise sig værdifuldt på lidt længere sigt.

I det konkrete tilfælde er Randers vel ok, når det nu skal være. De når næppe i noget gruppespil, men de kan vel godt slå et par hold ud i kval-runderne. Det ville da have været noget værre, hvis det var SønderjyskE eller Horsens, der lå til fair-play pladsen.

Kort sagt. Der er for og imod. Længere er diskussionen vel ikke?

Under alle omstændigheder er det vel de store hold, der må trække koefficient læsset. Hvis ikke 2 af de 3-4 store klubber når i et gruppespil, jamen så bliver koefficienten derefter, uanset om vi har et ekstra fair-play hold med eller ej.

Den her diskussion om, hvem af de danske klubber, det er bedst, repræsenterer Danmark i Europa er helt ærligt langt ude.

Selvfølgelig skal Randers, AGF, Esbjerg, Køge, Døllefjellemusse eller Bryrup IF (min klub) og hvem der ellers måtte vinde pokalen eller være mest fair spillende, repræsentere Danmark, hvis de kvalificerer sig til det. At det så "koster på koefficienten" skal vi bare tage med et smil, for da er et herligt udtryk for, at fodbold stadig er et uforudsigeligt spil, hvor de små også kan vinde engang imellem.

Alternativt skal vi beskære superligaen og pokalturneringen til 5 hold (Aab, FCK, Brøndby, OB og FCM), således at vi er sikre på, at det kun er de "rigtige" og dermed de rige klubber, der kan kvalificere sig og komme ud og slås for Danmark i Europa. Nej, vi kan lige så godt sige 4 hold med det samme, så vi kan straffe det af de 5 hold, der året forinden havde været den største skamplet på nationen. F.eks. skulle det være straffen for FCKs snitter i Aberdeen.

Det er jo essensen af argumentet om, at Randers og FCN m.fl. ikke burde kunne repræsentere Danmark.

Så nærmer tiden sig for mere dansk europa cup. Lad os få nogle bud på bordet.

Her er mine:

FCK-Man. City 0-0

AaB-La Coruna 1-2

Man må da sige at optimismen fra de to danske klubber er stor. Dejligt med nogle lidt "ujyske" meldinger fra Lynges side. Personligt tror jeg på AaB vil få kamp til stregen og der hersker vel ikke tvivl om Depor set ud fra den liga de spiller i bør vinde, dog tror jeg på AaB kan gøre det godt. Hvis de ikke taber hjemme ja så ser det okay og hvem ved? De har jo gjort det før. Alt det her er selvfølgelig meget optimistisk men jeg tror på det. Mht FCK har de vel større chancer qua City´s ringe præstationer.

Jeg tror på 2-3 point i hjemme kampene for de danske hold. Det er meget optimistisk, men har vi diciplinen kan vi gøre det.

"Selvfølgelig skal Randers, AGF, Esbjerg, Køge, Døllefjellemusse eller Bryrup IF (min klub) og hvem der ellers måtte vinde pokalen eller være mest fair spillende, repræsentere Danmark, hvis de kvalificerer sig til det. At det så "koster på koefficienten" skal vi bare tage med et smil, for da er et herligt udtryk for, at fodbold stadig er et uforudsigeligt spil, hvor de små også kan vinde engang imellem."

Jeg er helt enig i, at sådanne klubber naturligvis skal have lov til at repræsentere Danmark, hvis de vel og mærke kvalificerer sig til det med ærligt spil. Jeg håber bare ikke, det sker. En Fair Play plads er efter min mening ikke reelt spil, og da den i 90% af tilfældene (sikkert mere) betyder en ulempe for det pågældende land undtagen klubben, bør det afskaffes.

Det bliver den nok ikke, så det eneste vi kan gøre er at overbevise klubberne om at skifte sekundaspillere ind i de sidste minutter af kampene og trække nogle kort. På den måde kan det være, Danmark kommer ned på listen. Er det i øvrigt indregnet på ranglisten, hvordan de enkelte landes karantænesystem påvirker. I Danmark kan man få en karantæne efter 3 gule, mens der andre steder skal mere til.